Présentation du Projet de DB Bis

Bob le Vrai a écrit:

Les anciennes n'avaient pas trop posé problème.

Les relégations en S1 on été assez visible et les conti qui sont montées se sont fait éclater.

j'étais pas là avant c'est pour ça que je voulais que tu m'expliques ^^

Sporteez a écrit:

J'en ai parlé à Antawn par MP comme il me l'a demandé, mais je fais ressortir une demande très très souvent reprise depuis que je suis sur le forum, par les managers Conti. Mais ils sont rarement écouté car les "hauts gradés" sont pas dans ces divisés et jamais impactés.

Je trouverais ça cool de définir les WC pour les GT 3-4 jours IRL avant le lancement du GT en lui même. Ainsi, les CT sont fixés AVANT la vague. Ils n'ont pas forcément besoin de définir la SL précise qu'ils mettront. Parler de leurs leaders au départ suffit ! Je parle de 3 4 jours pour finaliser des trades si nécessaire et cie. Chaque saison des équipes Conti sont refusées des GT et sont en mode "j'ai pas pu aller sur les Tours CT parrallèle et en prime je ne serai pas sur le GT"...

Qu'en dites vous?

je comprend l'idée d'attribuer une WC à l'avance c'est logique. 
Mais si je demande à l'avance sans donner de compo, j'ai nibali donc je suis prioritaire, et ensuite j'envoie une équipe de baroudeur, sa biaise forcément les autres CT

Antho' a écrit:

Sporteez a écrit:

J'en ai parlé à Antawn par MP comme il me l'a demandé, mais je fais ressortir une demande très très souvent reprise depuis que je suis sur le forum, par les managers Conti. Mais ils sont rarement écouté car les "hauts gradés" sont pas dans ces divisés et jamais impactés.

Je trouverais ça cool de définir les WC pour les GT 3-4 jours IRL avant le lancement du GT en lui même. Ainsi, les CT sont fixés AVANT la vague. Ils n'ont pas forcément besoin de définir la SL précise qu'ils mettront. Parler de leurs leaders au départ suffit ! Je parle de 3 4 jours pour finaliser des trades si nécessaire et cie. Chaque saison des équipes Conti sont refusées des GT et sont en mode "j'ai pas pu aller sur les Tours CT parrallèle et en prime je ne serai pas sur le GT"...

Qu'en dites vous?

je comprend l'idée d'attribuer une WC à l'avance c'est logique. 
Mais si je demande à l'avance sans donner de compo, j'ai nibali donc je suis prioritaire, et ensuite j'envoie une équipe de baroudeur, sa biaise forcément les autres CT

Je trouve ton argument abusé et je pense que si un manager fait ça ça sera sa dernière WC acceptée de la saison ! Un peu de bon sens .. Quel intérêt pour une CT de faire ça?

Sporteez a écrit:

J'en ai parlé à Antawn par MP comme il me l'a demandé, mais je fais ressortir une demande très très souvent reprise depuis que je suis sur le forum, par les managers Conti. Mais ils sont rarement écouté car les "hauts gradés" sont pas dans ces divisés et jamais impactés.

Je trouverais ça cool de définir les WC pour les GT 3-4 jours IRL avant le lancement du GT en lui même. Ainsi, les CT sont fixés AVANT la vague. Ils n'ont pas forcément besoin de définir la SL précise qu'ils mettront. Parler de leurs leaders au départ suffit ! Je parle de 3 4 jours pour finaliser des trades si nécessaire et cie. Chaque saison des équipes Conti sont refusées des GT et sont en mode "j'ai pas pu aller sur les Tours CT parrallèle et en prime je ne serai pas sur le GT"...

Qu'en dites vous?

y'aurait bien sur des inconvénients mais je pense que c'est une bonne idée et que ce serrait bien à mettre en place

Sporteez a écrit:

Antho' a écrit:

Sporteez a écrit:

J'en ai parlé à Antawn par MP comme il me l'a demandé, mais je fais ressortir une demande très très souvent reprise depuis que je suis sur le forum, par les managers Conti. Mais ils sont rarement écouté car les "hauts gradés" sont pas dans ces divisés et jamais impactés.

Je trouverais ça cool de définir les WC pour les GT 3-4 jours IRL avant le lancement du GT en lui même. Ainsi, les CT sont fixés AVANT la vague. Ils n'ont pas forcément besoin de définir la SL précise qu'ils mettront. Parler de leurs leaders au départ suffit ! Je parle de 3 4 jours pour finaliser des trades si nécessaire et cie. Chaque saison des équipes Conti sont refusées des GT et sont en mode "j'ai pas pu aller sur les Tours CT parrallèle et en prime je ne serai pas sur le GT"...

Qu'en dites vous?

je comprend l'idée d'attribuer une WC à l'avance c'est logique. 
Mais si je demande à l'avance sans donner de compo, j'ai nibali donc je suis prioritaire, et ensuite j'envoie une équipe de baroudeur, sa biaise forcément les autres CT

Je trouve ton argument abusé et je pense que si un manager fait ça ça sera sa dernière WC acceptée de la saison ! Un peu de bon sens .. Quel intérêt pour une CT de faire ça?

bah gros, le but c'est de gagner sa division, si tu peux prendre des points partout tu y va. Je dis pas que j'aurais fais ça, aucun intérêt, mais faut parler de tes vrais ambitions sur la course ou tu WC, faut pas annoncer viser le CG pour se retrouver à faire des sprints..

faut donner une préselection ou au moins 4/5 sûr d'être au départ, et après si y'a vraiment match entre plusieurs équipes attendre les compos entières mais c'est rarement le cas

après aussi je pense à un autre problème engendré : quand des équipes WT manquent l'inscription et que du coup une 3ème WC est acceptée... les équipes Conti auront du coup inscrits leurs coureurs ailleurs

LCycl a écrit:

faut donner une préselection ou au moins 4/5 sûr d'être au départ, et après si y'a vraiment match entre plusieurs équipes attendre les compos entières mais c'est rarement le cas

oui perso je trouve que ce que tu dis c'est le plus réaliste

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

Antho' a écrit:

Bob le Vrai a écrit:

Les anciennes n'avaient pas trop posé problème.

Les relégations en S1 on été assez visible et les conti qui sont montées se sont fait éclater.

j'étais pas là avant c'est pour ça que je voulais que tu m'expliques ^^

Une division Elite un peu pareil avec 8 équipes je crois, une WT avec 8 aussi et le reste en conti pro et conti non pro.

Le fait de faire passer le 3e groupe en WT2 ça fait que des équipes de conti doivent aller sur le tour du Pays Basque et sur Gent alors qu'ils n'ont pas les effectifs pour.

On peut passer a 9/9/x/x pour coller à Irl, mais je trouvais ça étrange d'avoir choisi aléatoirement 2 conti en début de saison pour les mettre en WT.

Bob le Vrai a écrit:

Antho' a écrit:

Bob le Vrai a écrit:

Les anciennes n'avaient pas trop posé problème.

Les relégations en S1 on été assez visible et les conti qui sont montées se sont fait éclater.

j'étais pas là avant c'est pour ça que je voulais que tu m'expliques ^^

Une division Elite un peu pareil avec 8 équipes je crois, une WT avec 8 aussi et le reste en conti pro et conti non pro.

Le fait de faire passer le 3e groupe en WT2 ça fait que des équipes de conti doivent aller sur le tour du Pays Basque et sur Gent alors qu'ils n'ont pas les effectifs pour.

On peut passer a 9/9/x/x pour coller à Irl, mais je trouvais ça étrange d'avoir choisi aléatoirement 2 conti en début de saison pour les mettre en WT.

Je pense c'est car Quintana et VDP survolent bien évidemment la division Contin et sont assurés de monter, privant toute chance pour TDE et cie

Sporteez a écrit:

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

je vois pas quel manager Conti mettrait des chèvres s'il est invité sur un GT. Le risque est surtout si un manager WT manque l'inscription et qu'il faut une 3ème WC.
L'idéal serrait de faire les inscriptions pour les GT seules sur une vague prévue 2/3 jours à l'avance et de mettre ensuite les courses en restriction (à attendre pour simu le GT). Mais je doute que ca plaise au plus grand nombre...

Bob le Vrai a écrit:

Antho' a écrit:

Bob le Vrai a écrit:

Les anciennes n'avaient pas trop posé problème.

Les relégations en S1 on été assez visible et les conti qui sont montées se sont fait éclater.

j'étais pas là avant c'est pour ça que je voulais que tu m'expliques ^^

Une division Elite un peu pareil avec 8 équipes je crois, une WT avec 8 aussi et le reste en conti pro et conti non pro.

Le fait de faire passer le 3e groupe en WT2 ça fait que des équipes de conti doivent aller sur le tour du Pays Basque et sur Gent alors qu'ils n'ont pas les effectifs pour.

On peut passer a 9/9/x/x pour coller à Irl, mais je trouvais ça étrange d'avoir choisi aléatoirement 2 conti en début de saison pour les mettre en WT.

c'est sur que certaines équipes du WT2 sont pas bien armés, il y a de grosses différences entre les effectifs de cette division

LCycl a écrit:

Sporteez a écrit:

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

je vois pas quel manager Conti mettrait des chèvres s'il est invité sur un GT. 

Bob

LCycl a écrit:

Sporteez a écrit:

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

je vois pas quel manager Conti mettrait des chèvres s'il est invité sur un GT. Le risque est surtout si un manager WT manque l'inscription et qu'il faut une 3ème WC.
L'idéal serrait de faire les inscriptions pour les GT seules sur une vague prévue 2/3 jours à l'avance et de mettre ensuite les courses en restriction (à attendre pour simu le GT). Mais je doute que ca plaise au plus grand nombre...

Mon idée de base est le fonctionnement IRL et me semble le plus simple ^^

Antho' a écrit:

Bob le Vrai a écrit:

Antho' a écrit:

Bob le Vrai a écrit:

Les anciennes n'avaient pas trop posé problème.

Les relégations en S1 on été assez visible et les conti qui sont montées se sont fait éclater.

j'étais pas là avant c'est pour ça que je voulais que tu m'expliques ^^

Une division Elite un peu pareil avec 8 équipes je crois, une WT avec 8 aussi et le reste en conti pro et conti non pro.

Le fait de faire passer le 3e groupe en WT2 ça fait que des équipes de conti doivent aller sur le tour du Pays Basque et sur Gent alors qu'ils n'ont pas les effectifs pour.

On peut passer a 9/9/x/x pour coller à Irl, mais je trouvais ça étrange d'avoir choisi aléatoirement 2 conti en début de saison pour les mettre en WT.

c'est sur que certaines équipes du WT2 sont pas bien armés, il y a de grosses différences entre les effectifs de cette division

Les plus gros leaders de WT2 ce sont Matthews, VDP et Quintana

Antawn a écrit:

LCycl a écrit:

Sporteez a écrit:

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

je vois pas quel manager Conti mettrait des chèvres s'il est invité sur un GT. 

Bob

 
le pire c'est que c'est complètement vrai.

C'est sur mais c'est Artificiel, TDE n'a aucune chance en WT2.

Bah les résultats des GT sur nazes donc mettre des breles c'est mieux que d'avoir des leaders des fois ^^

Sporteez a écrit:

LCycl a écrit:

Sporteez a écrit:

Dans ce cas le staff demande une compo provisoire, qui peut être amenée à évoluer, ce qui est NORMAL, mais dans la réalité les WC sont données super longtemps avant et les équipes savent à quoi s'en tenir et peuvent viser autre chose.

Le staff peut peaufiner la règle en disant qu'il y aura une équipe REMPLAÇANTE. Si le staff estime qu'une équipe ne respecte pas sa demande provisoire en faisant le teubé et en mettant des chèvres, ils seront remplacé par l'autre équipe qui aura 10h pour mettre sa compo?!

je vois pas quel manager Conti mettrait des chèvres s'il est invité sur un GT. Le risque est surtout si un manager WT manque l'inscription et qu'il faut une 3ème WC.
L'idéal serrait de faire les inscriptions pour les GT seules sur une vague prévue 2/3 jours à l'avance et de mettre ensuite les courses en restriction (à attendre pour simu le GT). Mais je doute que ca plaise au plus grand nombre...

Mon idée de base est le fonctionnement IRL et me semble le plus simple ^^

oui mais imaginons qu'on est sur le TDF et que CCC ne s’inscrit pas dans les temps (tiens tiens ^^).
A moins qu'une clémence soit instaurée sur les GT (je suis pas contre), il faudra ajouter une équipe Conti, et si les sélections sont déjà connues les Conti auront mis leurs leaders sur d'autres courses.