Pour ou contre l'ajout de contrainte sur les courses conti

jojolecalimero a écrit:

moi je suis plutot pour le réalisme mais les PC sont également là pour ça!

Et puis faudrait pas faire comme MCF qui prone pour le realisme et qui aligne ça sur le trés célebre FDN Insurance:

GRosse équipe de sprinters Very Happy

ID de l'équipe : 25

PINEAU Jérôme 2/01/1980
ID<270>

-VOECKLER Thomas 22/06/1979
ID<1244>

-VORGANOV Eduard 01/01/1982
ID<5794>

-RENIER Franck 11/04/1974
ID<494>

-NAPOLITANO DAnilo 31/01/1981
ID<209>

-BROWN Graeme 09/04/1979
ID<1265>

-HADDOU Saïd 23/11/1982
ID<627>

PICHOT Alexandre 6/01/1983
ID<639>



On est loin du réalisme proné !!

Steegmans,Hoste,Grabovski,Chavanel,peut-être COoke,je fais pasreil,mais maintenant que tu me le dis..non je sais pas trop..

PS : Si je le mets pas là je vois pas ce qu'il pourrait faire face à des Boonen,Hushovd,Freire et j'en passe..

PS : Y'a Van Dijk,Bongiorno,Chichi,Steegmans alors tu sais.....

PS² : ET le Tour du Quatar ? ON y voit tous les ans Boonen...

Je suis pour, deja que les PT peuvent faire toutes les courses, alors ca serait bien d'equilibrer le niveau sur les courses conti

Ouais mais je garde Napo

Après tout c'est du 2.2 et y'a pleins de concurence.....

j'ai voté je m'en fou
sa m'ést égale
d'un coté sa peut aporter des victoires plus facilement mais d'un autre je vois pas pourquoi certains coureurs n'aurait pas le droit de discuter certaines courses c'est des coureurs cyclistes (virtuels) pas des vaches

*Neo* a écrit:

Je suis pour, deja que les PT peuvent faire toutes les courses, alors ca serait bien d'equilibrer le niveau sur les courses conti

tu as tout compris

D-Wade a écrit:

Je suis pour l'iddée de vanpet:

van_petegem89 a écrit:

ex de contrainte : Trophée des grimpeur 76val, 76mo, GP de denain : 77sp, défini avec le bon sens de celui aui aura ouvert le topic

les grands esprits se recontre

Moi si y avait un truc a changé je suis beaucoup plus pour l'idée de Zoc!!!

Sa sert a quoi de limiter aux notes sa veut rien dire cette histoire!!!

L'idée de Zocoto de monter les barémes me parait beaucoup plus interessante pour enlever les gros leader des courses HC parce que si les 4 jours de Dunquerque avait couté 5PC Rebellin et les autres n'auraient certainement pas été présent !!

moi je pense que le truc a zoc ne changera pas tant que ça, on verra juste que les leaders ne pourront pas courir en fin de saison

pour c'est une très bonne idée sa évitera que les pro tour raflent tout!!!

pour on a tous des petits coureurs a aligner sur les courses conti je pense alors allons y

je ne voudrais pas parraitre pour un chieur mais comme par hasard ce sont seuelement ceux qui possede de grosses équipe ou qui praique ce genre de fait qui on voté contre comme par hasard

Je me rallie à l'idée de zoc, même si je pensais plutôt bloquer certaines notes, le coût en pc est une bonne idée.

Et arrête de penser que les gros sont méchants et les petits gentils.
Je suis complètement pour un blocage mais je pense que le blocage de zoc est peut-être plus subtil que le mien... ou le tien.

J'ai expliquer par A+ B que le systeme de zoc ne garantirais pas la non présence des gros

J'attends donc que les admin prennent leur choix car le résultat est flagrant

Certain gros sont gentil car il y a bien plus que 3 grosses équipes Moi ce n'est pas un blocge mais une filtration voila tout

Tu as peut-être explqué par A+B mais tout le monde n'est pas forcément de ton avis.

C'est ça qui m'agace, c'est que tu me pose en défenseur de je sais pas quoi, et que tu considère que tu as raison. Ben oui mais non. Chacun fait son truc et ne prend pas l'initiative de faire ci ou ça, les admin sont là pour ça !
(En plus, ce sondage est pourri, on ne peut même plus y voter.)

Je sais que j'ai raison, il y a peut etre d'autre solution mais aucunes ne sont évoqué. Celle la est la plus simple et compréhensible qui soit

je comprends que tu sois sûr de toi. Et à vrai dire, moi je n'en sais rien, je suis d'accord pour dire qu'il faut modifier mais je sais pas comment.
Mais ne prends l'initiative. c bien de défendre ses idées, pas de les imposer.

j'impose pas les résultat est flagrant, si j'aurais voulu imposer j'aurais pas fait de sondage

oui, mais le sondage est faussé, car on ne peut plus voter !
et 16 votes, c'est vraiment peu par rapport au nombre de coaches !
mais bon, à toi de voir avec zoc, mcf et contador.

je ne sais pas pourquoi on ne peut plus voter, mais tu peux tjs dire ici ce que tu veux voter

pour.
je suis pour l'ajout de contrainte, sachant qu'il faut ensuite décider du genre de contrainte.

mon avis est de bloquer les gros bras sur les 2.2 ou 1.2, mais de laisser les autres courses libres, avec un éventuel rééquilibrage des pc. (ou des courses en plus, ou des coureurs en moins)