Pour ou contre l'ajout de contrainte sur les courses conti

voila en voyant les résultats des 4 jours de Dunkerque, je me suis permis de proposer un nouveaux truc pour rendre un peu plus réaliste

L'ajout de contrainte, ainsi plus de coureurs énorme sur les course conti, sauf si elle est tres reconue (ex : Het volk, ...) Ainsi toutes les équipes auront une carte pour briller, cela permettra que les leaders soit plus présent sur le Pro Tour et queles co leaders soit vraiment important. L'enjeu serait plus fort pour les conti comme pour les pro tours


ex de contrainte : Trophée des grimpeur 76val, 76mo, GP de denain : 77sp, défini avec le bon sens de celui aui aura ouvert le topic

contre car il faut bien que les gros prépare leurs saisons.

comme contrainte je dirais plutot obligé de faire 2 GT tout grimpeur ou sprinteur de+de 80MON et 80SP

Il y aura des courses ou il n'y aura pas de contraintes comme je l'ai dis pour les plus renomé

Pour, bien sur, c'est vrai que c'est pas très drôle de voir des gros leaders sur des courses que personne connait
Je penses plutôt qu'il faudrai donné un nombre limite de course conti auqel les coureurs de 80 pourrai participer

Moi en fait je suis contre les gros leaders sur les courses inconnues
Mais je me fous de savoir si le manager veut griller son leader ^^
En fin de saison il aura plus 1PC

C'est pour ça que je vote "je m'en fous" car je suis neutre

POUR bien entendu

c'est plus réaliste de voir pineau gagner les 4 jours ou chavanel plutot qu'une lutte entre les kessler, sinke, rebellin, ... et j'en passe

Serieux,t'as complètement raison !!!

Dans les story sur des trucs style GP la Marseillese,ou même Etoile de Bessège,on voit plus des mecs comme Fédrigo gagner que les "kessler, sinke, rebellin...."

Contre...chaque équipe utilise ces PC comme elle le souhaite!!!!

sa ne change strictement rien au fait d'utiliser les pc comme bon vous semble, juste accentuer le réalisme

van_petegem89 a écrit:

sa ne change strictement rien au fait d'utiliser les pc comme bon vous semble, juste accentuer le réalisme

Ba si sa empéche puisque si on veut utiliser 2PC pour être bien classé sur les 4 jours de Dunkergue mais qu'on ne peut pas parce qu'on en a pas la droit on ne gére plus les PC comme on le veut

a la place d'aligner reb ici tu le mettra ailleur au final sa ne change rien, et puis il faut arreter de regarder son propre nombril et pensé aux autres et l'ambance du forum, c'est plus trippant de voir une bele lutte a 20 équipes

Reste cool Vanpet',Reb' n'a pas non plus écrasé la course

Legere montée du bareme des PC pour ma part.
Contre le fait d'interdir telle ou telle course aux leaders.

*MCF59* a écrit:

Reste cool Vanpet',Reb' n'a pas non plus écrasé la course

je ne parle pas de reb en particulier mais je généralise

Alors le jour où un BTL gagne une continentale,on pourra vraiment dire que les temps ont changé,pas avant !!

PS :Quand je dis BTL je parle de BTL et des continentales moins fortes (parceque les Relax-Gam ou autres Gobernacion...)

Ce qui serait parfait...
C'est de mettre les courses HC au meme prix que les PT.
Comme ca les managers hésiterons plus à mettre leurs leaders sur ces épreuves...


Et de fixer un vrai bareme pour les classiques
Elles donnent beaucoup de points, sans couter cher!

Zocoto a écrit:

Ce qui serait parfait...
C'est de mettre les courses HC au meme prix que les PT.
Comme ca les managers hésiterons plus à mettre leurs leaders sur ces épreuves...


Et de fixer un vrai bareme pour les classiques
Elles donnent beaucoup de points, sans couter cher!

je ne suis pas fan de cette solution et pas sur que cela change vraiment les choses

moi je veux du réalisme, et pour l'accroitre la meilleur solution reste de fixer une limite au moins c'est clair, net et précis je suis meme sur que ceux qui ne sont pas emballé pour le moment le seront au bout d'un moment

moi je suis plutot pour le réalisme mais les PC sont également là pour ça!

Et puis faudrait pas faire comme MCF qui prone pour le realisme et qui aligne ça sur le trés célebre FDN Insurance:

GRosse équipe de sprinters Very Happy

ID de l'équipe : 25

PINEAU Jérôme 2/01/1980
ID<270>

-VOECKLER Thomas 22/06/1979
ID<1244>

-VORGANOV Eduard 01/01/1982
ID<5794>

-RENIER Franck 11/04/1974
ID<494>

-NAPOLITANO DAnilo 31/01/1981
ID<209>

-BROWN Graeme 09/04/1979
ID<1265>

-HADDOU Saïd 23/11/1982
ID<627>

PICHOT Alexandre 6/01/1983
ID<639>



On est loin du réalisme proné !!

Je suis pour l'iddée de vanpet:

van_petegem89 a écrit:

ex de contrainte : Trophée des grimpeur 76val, 76mo, GP de denain : 77sp, défini avec le bon sens de celui aui aura ouvert le topic