Proposition de barème

Titinho a écrit:

Et si son propre coureur est dans l échappée ???

apres faut avoir confiance au mec aussi ... de toute facon si on le laisse simuler c'est qu on lui confiance non ?

Plusieurs les derniers coureurs se font reprendre ensemble

Raf' a écrit:

Titinho a écrit:

Et si son propre coureur est dans l échappée ???

apres faut avoir confiance au mec aussi ... de toute facon si on le laisse simuler c'est qu on lui confiance non ?

Évidemment

Quand il y en a plusieurs en même temps ça peut etre celui qui a plus rouler, ou qui a pris les GPM, fin c'est vraiment à l'appréciation du simulo !

Superbes idées, je suis fan   
Pour la combativité, on laisserait le simulateur choisir.

Ouaip voilà. Et s'il avantage son coureur, pas grave, après tout, on doit bien être récompensé de ses efforts.

Ça me refait penser aux points boosts c'était tellement bien ce principe !!

Le braeme actul est bien il y a juste a modifier quelque peu mais 500 points vainqueur GT, t'a cru ou quoi ?

J'aime pas bareme, les étapes rapportent autant que les CG, ça tiens pas debout

Froome, ça change d'échelle. Si tu veux multiplie tous les barèmes par 2 pour avoir un truc plus proche de ce qui se fait actuellement.

J'ai adopté cette échelle pour que les meilleures équipes finissent à 11-12000pts.

Et les étapes doivent rapporter plus, un coureur préfère gagner une étape qu'être 19eme au général...

ça n'empeche que je ne l'aime pas

Tu proposerais quoi alors pour plus de cohérence ?

Il est bien le bareme actuel hein, il y a juste a corriger un ou deux trucs

Car les Cg qui rapporte rien c'est quand même une grosse blague

Genre Kittel claque 5 étapes il gagne plus de points qu'une 1ere place au CG, paye ta logique

Moi je trouve ce nouveau barème sympa en l'ayant regarder de près Et la combativité , cool sa vraiment et oui le simu choisira on lui fait confiance et voila

Concernant la combativité il y aura des prises de tête je le vois de là :

"Pourquoi c'est pas lui ? Alors qu'il a fait mieux...c'est parce que tu peux pas me blairer", on connait la suite

À nous de nous comporter en adultes pour la combativité.

Pour ta remarque sur Kittel qui claque des étapes et gagne autant que le premier d'un GT, je te rappelle d'une part que le premier du GT aura aussi énormément scoré dur les étapes escarpées et d'autre part, si un sprinter arrive à gagner 5 étapes, il est légitime qu'il score autant que la moitié du vainqueur d'un GT.

On aura une saison post-S3 qui permettra de le tester. Je suis sûr que vous apprécierez. Le milieu de classement sera tellement plus serré, il y aura plus de suspens que jamais, je vous l'assure.

C'est surtout pour favoriser les petites équipes ton classement

Et non les apports de points CG sont bien trop faibles, donc je te le dis d'office c'est non avec ce bareme là

perso je trouve que ce barème peut être intéressant à tester bon boulot Ivan   

On pourrait le test, je le trouve pas mal.

C'est un peu exagéré au niveau des points étapes qui sont quasi autant que le CG, c'est un peu trop, je suis comme Froome.

Mais l'idée de valoriser les étapes est géniale je trouve car les sprinteurs ne valent rien face aux grimpeurs en rapport stat/point
Pourquoi pas faire deux barêmes différents : Etapes de plaines / Autres étapes

Juste un point : les premiers du CG marquent aussi des points grâce aux étapes et aux classements annexes !

Et je ne vois pas en quoi il favorise les petites équipes. Les petites et grosses équipes resteront aux mêmes places c'est juste que numériquement les scores seront différents.