Topic Blabla

Fassa, je m'en fou que la racaille soit blanche, bronzé, jaune ou noir, je veux quelle dégage.

NeeZy a écrit:

Ben viens voir chez moi si c'est des Français, viens voir les quartiers de la gabelle, ou même l'arianne à Nice, c'est pas que des Français.

D'ailleurs comme dissent certains si Marine Le Pen prend autant d'importance c'est parce qu'un grand nombre viennent salirent leur image en France et que beaucoup de Français ne supportes plus ça.

Quand tu vois que j'ai un pote qui c'est prit un raclé par 6 mecs dans son quartier parce qu'il parler à la meuf d'un de ces mecs ça fait peur quoi. Je peux te dire que sa mère était bien contente de voir son fil rentrer la bouché en sang et 2 cote pété....

Et tu m'expliques comment tu connais leur nationalité, tu leur demandes leur carte d'identité ?

Ben oui

Le probleme insécurité délinquance et compagnie est bcp plus complexe que ce que vous nous dites. Après la guerre il y a eu une grosse d'immigration. On les a foutu ou ? Dans les grandes barres HLM, sans leur offrir grand chose à part le béton. Faut pas s'étonner que derrière certains ne sont pas intégré. Y'a des mama et des darons qui ne parlent même pas français. Comment tu veux qu'ils éduquent des gamins, dans un pays qui s'en branlent d'eux ? Les solutions pour cette jeunesse ? Aucune ! A part le sport. C'est bien 1998 on gagne la CDM dans un métissage, c'est du n'importe quoi. Dans les cités y'a pas bcp d'avenir. Le probleme est très largement résumé, il vient d'abord du malaise social !

Bien résumé Antawn, la France a fait une erreur en se la jouant terre d'asile sans pouvoir assumer derrière, mais il y a des gens très bien qui sortent des HLM, j'ai moi même un pote fils d'immigré, qui a grandi dans une des pires banlieues de Paris. Il a fait de grandes études et maintenant il gagne très bien sa vie, et a même pu offrir une plus belle vie à ses parents. Pourquoi tous les mecs de son école en branlaient pas une, ça il a pas compris. Il faut redonner le goût de l'école et du travail à ces jeunes, et c'est sûrement pas avec des iPad qu'on arrivera à résoudre ce problème. Sarkozy et Bayrou semblaient mieux pour cela, mais les gens ont encore choisi la voie de la glandouille. Le fait est qu'avec Sarko on travaillait plus pour gagner plus (je parle pas en pouvoir d'achat mais en salaire), pour Hollande et la gauche, on va pas travailler pour gagner autant, puisqu'on va tirer ces gens vers le bas en les chouchoutant à rester au chômage. C'est pas comme ça qu'ils vont s'integrer, et c'est comme ça partout.

Un petit parallèle en Somalie pour expliquer le fond de ma pensée. En Somalie, comme vous le savez sûrement, les famines sont fréquentes, mais ce qu'on ne sait pas c'est qu'elles sont de moins en moins fréquentes et que eux, au moins, sont en croissance.
Pourquoi ?
Parce qu'en Somalie, les oeuvres humanitaires sont... Limitées. L'ONU n'envoie de la bouffe que dans les périodes de sécheresse, comme ça les gens meurent pas. Et le reste du temps, quand la terre est fertile, on les laisse se démerder. C'est comme ça que certains pays d'Afrique sont devenus autosuffisants, en travaillant d'eux-mêmes, et c'est comme ça que certaines personnes de milieux défavorisés gagnent très bien leur vie en France. Si tout le monde retrouvait cette envie de se démerder dans les banlieues, ça serait pas pareil.
J'ai envie de faire un autre parallèle avec la terre d'Israel. Les israéliens ont eu les seuls gouvernements du Moyen-Orient à pousser leur peuple à travailler, innover, et voilà qu'ils sont passés devant la France dans l'IDH. Et si certains vont dire qu'ils profitent des lobbys américains (qu'on surestime à mort par une sorte d'antisémitisme de base, qui pousse à croire que les 0,2% de juifs qui peuplent ce monde contrôlent tout), ces lobbys sont nettement inférieurs aux aides que reçoivent les pays d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Asie entre l'ONU et les œuvres humanitaires.
Encore une fois, c'est pas en chouchoutant les pauvres qu'ils réussissent à être moins pauvres, seulement en leur inculquant VRAIMENT la seule valeur qui soit réellement universelle : le travail.

J'aurais pu parler de la Chine mais là on en aurait pour des heures tant ce pays est bizarre.

Antawn a écrit:

Le probleme insécurité délinquance et compagnie est bcp plus complexe que ce que vous nous dites. Après la guerre il y a eu une grosse d'immigration. On les a foutu ou ? Dans les grandes barres HLM, sans leur offrir grand chose à part le béton. Faut pas s'étonner que derrière certains ne sont pas intégré. Y'a des mama et des darons qui ne parlent même pas français. Comment tu veux qu'ils éduquent des gamins, dans un pays qui s'en branlent d'eux ? Les solutions pour cette jeunesse ? Aucune ! A part le sport. C'est bien 1998 on gagne la CDM dans un métissage, c'est du n'importe quoi. Dans les cités y'a pas bcp d'avenir. Le probleme est très largement résumé, il vient d'abord du malaise social !

Il a tout résumé.

Et ça me fait rire de critiquer le programme économique d'Hollande, même si certains chiffres prévus sont un peu irréalisable je le concède, dans la conjecture économique actuelle pour "sauver" le pays il faut une politique de relance et non de l'austérité comme Sarkozy le préconise, c'est logique.

Puis faut arrêter de dire qu'on ne veut pas les intégrer, l'école, personne ne les oblige a ne pas y aller...

Je lis un nombre d'absurdités assez important ici, et je vais vous écrire ici un passage de la Lettre de Nicolas Sarkozy au peuple français que j'ai sous les yeux :

"Expliquer l'acte de ce fanatique ( rapport avec la tuerie de Toulouse et Montauban, mais la suite est générale et pas seulement axée sur cet exemple ) par un climat social est non seulement absurde, mais c'est inacceptable car cela revient à le justifier. C'est la même erreur qui consiste à justifier la délinquance en culpabilisant la République qui ne serait pas assez généreuse. Comment peut-on reprocher à la France de ne pas être assez généreuse ? La France est un des pays les plus ouverts et les plus tolérants du monde. Elle offre à tous l'éducation et la santé. Son niveau de redistribution sociale est parmi les plus élevés du monde.

C'est en refusant de reconnaître les efforts de ceux qui travaillent et qui partagent, que l'on divise la République. C'est en donnant uniquement des droits aux uns et exclusivement des devoirs aux autres que l'on dresse les français les uns contre les autres. C'est en justifiant la délinquance par la pauvreté et les difficultés de l'intégration que l'on crée des amalgames entre pauvreté, immigration et délinquance".

Tout est dit ici, qu'on ne vienne pas me dire que dans les quartiers la pauvreté explique la violence car ce sont les conneries des socialistes qui en se targuant d'être rassembleurs, prônent le communautarisme.

C'est quoi qui explique la violence dans les banlieues alors ?
Va voir s'il y a de la violence dans le 16ème, va voir s'il y a de la violence à Neuilly, va comparer le niveau de violence entre les banlieues Nord et Sud de Lyon, va voir le niveau de vie des gens dans la banlieue Nord de Marseille ou dans le 93 ...
La violence et l'insécurité ont les trouve en majorité là où le niveau de vie est peu élevé, là où le taux de chômage est élevé.

Et dire ça ne revient en aucun cas à dire le contraire de ce que dit Sarkozy jusqu'à sa dernière phrase.

Crois le ou non mais il y a de la violence à Neuilly.

Je n'ai pas dis pas qu'il n'y en avait pas. Enfin si je l'ai dis mais je suis mal exprimé, je ne faisais qu'une comparaison et tu ne me feras pas croire qu'il y a plus d'insécurité que dans je ne sais quelle ville du 93 (je ne donne pas de nom parce que je ne connais pas suffisamment les lieux pour me prononcer).

Ce qu'on dit pas c'est que chaque année des locaux et des structures sont refais dans ces banlieux et qu'an l'espace d'1 mois tous est détruit. C'est pas l'état qui les détruit...

Dans ce cas on est d'accord Niamor, évidemment que j'ai plus peur de me balader à Aubervilliers qu'à Neuilly

Le problème vient d'un manque d'éducation des parents, ces jeunes ne s'intéressent à rien. Ils vont à l'école pour ne rien faire, si ce n'est foutre la merde. Alors c'est sûr que quand tu as arrêté l'école à 16 ans, tu ne risques pas de trouver du boulot afin de t'insérer dans la société.

Bah oui, et faut trouver un moyen autre que l'école pour les remettre sur le droit chemin. J'irai pas jusqu'à dire l'armée parce que c'est tout à fait inutile à la France mais un truc qui pourrait les recadrer pendant une année.

L'Armée est au contraire une des choses les plus importantes de la nation française !

« Mon premier devoir en tant que chef de l'Etat et chef des armées, est de veiller à ce qu'en toutes circonstances la France, son territoire, son peuple, ses institutions républicaines, soient en sécurité. Et qu'en toutes circonstances, notre indépendance nationale et notre autonomie de décision soient préservées. »

Oui, dans les textes c'est important, mais dans la vie de tous les jours c'est inutile.

Je suis désolé mais là c'est de la mauvaise foi. Sommes-nous obligés de subir ça ? S'ils ne veulent pas étudier, pas bosser ( qu'on ne me sorte pas le : mais ces jeunes ont envie de travailler ) qu'est-ce qu'on peut faire d'autre pour eux ? Rien, ils s'excluent seuls !

Non l'Armée est quelque chose de primordial, c'est une force de dissuasion et une des raisons pour lesquelles la France n'a pas été attaquée depuis 1945.