Suggestions

Je parlais pour Cramouz ca Froome.

Toi je sais que c'est les PC de Matthews qui te derange !

Mais regardes ta regle est fausse sinon BB et Tak ne seraient pas en regle non plus et pourtant ceux sont des ADMINS ! Depuis la S1 !

Je vais en parler partie admin car je trouve ça pas bien normal ^^

je vois pas pourquoi...

Je veux pas prendre part au coté d'un ou de l'autre.
Mais juste personnellement, j'avais compris que si on utilisait les 65 PC du coureur, on devait en utiliser tant en WT au minimum. Mais que rien n'obligeais à utiliser les 65 PC du coureur

Voilà comment je l'avais compris perso je sais pas si ça aidera

de meme TP

Moi perso je sais pas trop si je demande pour un GT meme si sa me ferait plaisir vus la faiblesse de mon effectif pas sur que j'ai une WC

Pour te rep Raf, mes PC en fin de saison ne sont jamais à jour mais je peux t'assurer que mes coureurs à restrictions n'ont plus de PC (excepté probablement Ciolek l'an passé qui a abandonné sur le Tour de France et qui n'a pas pu utilisé tous ses PC)

Et pour la règle moi j'ai toujours compris (pour un coureur ayant une stats principales à 75-76) qu'il a 50 PC minimum en WT et donc 15 en conti après il fait ce qu'il veut avec ça, s'il reste des PC conti ou WT ça ne change rien (car c'est de toute façon pénalisant pour le manageur)

Il y a probleme de comprehension puisque je ne suis pas seul

Bah oui y a rien qui dit dans les règles qu'on est obligé d'utiliser tout ses pc WT !

Tak' a écrit:

Et pour la règle moi j'ai toujours compris (pour un coureur ayant une stats principales à 75-76) qu'il a 50 PC minimum en WT et donc 15 en conti après il fait ce qu'il veut avec ça, s'il reste des PC conti ou WT ça ne change rien (car c'est de toute façon pénalisant pour le manageur)

moi j'avais exactement compris ca

Raf' a écrit:

Tak' a écrit:

Et pour la règle moi j'ai toujours compris (pour un coureur ayant une stats principales à 75-76) qu'il a 50 PC minimum en WT et donc 15 en conti après il fait ce qu'il veut avec ça, s'il reste des PC conti ou WT ça ne change rien (car c'est de toute façon pénalisant pour le manageur)

moi j'avais exactement compris ca

De même ca parait logique x)

Lolo un peu de respect stp, "ça paraît logique".. J'ai lu qu'ils étaient obligatoires donc pour moi, ça veut dire ce que ça veut dire.

Je parle pas de toi Sacha xD

J'ai compris pareil que Froome donc un peu.

Faire X PC obligatoriement en PT

ca veut dire que ces PC la sont pour le PT et non le Conti. Rien d'autre.

Ok merci, ça m'enlève une épine du pied.

Visiblement la compréhension de certains laissent à désirer.
On respecte les règles et on nous engueule.
On veut s'amuser et finalement on se prend la tête.
Incroyable.

Sophitia Alexandra a écrit:

Visiblement la compréhension de certains laissent à désirer.
On respecte les règles et on nous engueule.
On veut s'amuser et finalement on se prend la tête.
Incroyable.

Prend pas non plus la mouche Soph, rien de mechant dans ce qui a été dit

Ca m'a suffit pour me dégouter du forum en tout cas.