Blabla progression/regression

Popovych a écrit:

Il essaye de progresser, il ne progresse pas vraiment. Sinon si personne n'est contre, il aura le droit en val.

Lol... Bah je retiens juste qu'il fait 9ème de Liege, et 3ème de la Flèche, pour la première fois de sa carrière, alors qu'il ne connaissait même pas le parcours. Donc c'est pas contre toi, mais à la base, vouloir le bloquer à 78Val, et dans le même temps trouver ça normal qu'un Gesink progresse à 80Val, ou un Kreuzi à 79Val, c'est pas logique du tout, c'est qu'on a une dent contre Conta...

J'adore Conta, et je sais qu'il sera toujours le + fort sur le fofo. J'ai dis que si personne n'est contre, il pourra progresser en val. Et personne n'a l'air contre, même moi je penche finalement pour le pour.

Tu as vu une discution simple et posé ammène des solutions

Popovych a écrit:

J'adore Conta, et je sais qu'il sera toujours le + fort sur le fofo. J'ai dis que si personne n'est contre, il pourra progresser en val. Et personne n'a l'air contre, même moi je penche finalement pour le pour.

Tu as vu une discution simple et posé ammène des solutions

Je sais, mais pourquoi au début tu ne voulais pas qu'il progresse en Val?
J'ai l'impression qu'on a une dent contre mes gars, c'est ça qui m'énerve^^ . Car la pour le coup, c'était totalement injuste. Et sur les classiques, il est vraiment bof, 65Pl, c'est trop léger pour réussir.

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

J'adore Conta, et je sais qu'il sera toujours le + fort sur le fofo. J'ai dis que si personne n'est contre, il pourra progresser en val. Et personne n'a l'air contre, même moi je penche finalement pour le pour.

Tu as vu une discution simple et posé ammène des solutions

Je sais, mais pourquoi au début tu ne voulais pas qu'il progresse en Val?
J'ai l'impression qu'on a une dent contre mes gars, c'est ça qui m'énerve^^ . Car la pour le coup, c'était totalement injuste. Et sur les classiques, il est vraiment bof, 65Pl, c'est trop léger pour réussir.

Car 79 val, je trouvais ça assez gros, mais au final, en GT, la note val aide.
Aucune dent contre tes gars.

Popovych a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

J'adore Conta, et je sais qu'il sera toujours le + fort sur le fofo. J'ai dis que si personne n'est contre, il pourra progresser en val. Et personne n'a l'air contre, même moi je penche finalement pour le pour.

Tu as vu une discution simple et posé ammène des solutions

Je sais, mais pourquoi au début tu ne voulais pas qu'il progresse en Val?
J'ai l'impression qu'on a une dent contre mes gars, c'est ça qui m'énerve^^ . Car la pour le coup, c'était totalement injuste. Et sur les classiques, il est vraiment bof, 65Pl, c'est trop léger pour réussir.

Car 79 val, je trouvais ça assez gros, mais au final, en GT, la note val aide.
Aucune dent contre tes gars.

Bah même pour les classiques, c'était pas volé (surtout vu sa note plaine et End) Mais je le mettrai pas sur les classique, ça ne sert à rien, il est trop faible avec sa note plaine pour réussir dans ce domaine.

Voilà donc le problème avec tes 3 est réglé.

La liste est incomplète dans ces cas là, y'a des coureurs qui n'ont rien fait qui n'y sont pas. Et pour Martin, il a pas progressé hormis en CLM, on ne l'a pas vue cette année, l'année dernière, il était bien plus performant sur les étapes de montagnes pare exemple.

Sur l'Eneco Tour il a quand même était énorme.

Il me semble qu'il a fait de bonne perf sur d'autres courses, je regarderais taleur.

Popovych a écrit:

Il me semble qu'il a fait de bonne perf sur d'autres courses, je regarderais taleur.

Tu peux vérifier, comparer à 2009, il n'a pas été meilleur, au contraire (sauf CLM)

En attendant, on parle de blocage, mais on oublie les autres parties de la partie (si je me suis bien fait comprendre )

Je suis tout seul Soph, BB absent, Cance ne veut plus etre dans cette partie.
Et si je prends encore des décisions pour me faire critiqué etc..

Oui c'est vrai ...

D'un côté BB, c'est pas le plus franc pour noté... Car quand on trouve ça normal qu'un Fuglsang passe a 77MO 77Val, avec des notes également très bonne dans les autres stats, et après dire qu'un VDB est à sa place... (Parce que la je vois toute l'équipe Sky bloqué, mais aucun HTC par exemple, alors que certains devraient faire partie de la liste)

VDB n'entre pas dans les boosts exceptionnel.

Fulgsang c'est vrai, c'est litigieux, il a un tres gros potentiel, mais on pourrait bien sur le bloquer.

Popovych a écrit:

VDB n'entre pas dans les boosts exceptionnel.

Fulgsang c'est vrai, c'est litigieux, il a un tres gros potentiel, mais on pourrait bien sur le bloquer.

Oui je sais pour VDB, mais dire qu'il est à sa place et trouver ça normal qu'un Fugl augmente :/
Bah il a un potentiel peut être (comme les Hagen et tout), mais si on se base sur les résultats...

On devrait oui. Quant à son "très gros potentiel", on pourra en reparler je pense.

Oui vu qu'il est reparti s'enfermer avec les schecks.