changement de db

yop !
vous le savez, je n'ai pas d'équipe, donc on ne peut pas me dire que j'avantage ou pas mon propre cas...

mais de nombreux coaches me font part du fait que la db devient de plus en plus injouable !
outre les coureurs surcôtés (alors que la moitié des coaches se posent en chantres de la réalité, il ne leur paraît pas évident que leurs propres coureurs sont hyperboostés???^^), les transferts pour les petites teams deviennent compliqués, et certains coaches reconnus se lassent et menacent de quitter le navire...

je trouve que ces raisons qui m'ont poussé perso à lache rmon team il y a un an, risquent de faire des ravages et je ne le veux pas car ce fofo est sympa...

il faut arrêter le délire : rien que les boosts c'est une hérésie (vive le flood) ! et puis les évol ne vont pas non plus...

autre truc : les nouveaux qui arrivent vont se retrouver avec :
1) des teams de merde
2) des coureurs qui n'ont en commun avec ceux qu'ils connaissent que le nom, puisque leurs stat sont devenues n'importe nawak !!!

je dis, changeons de db ! et vous ?

+ 1 assez daccord mais difficile a réaliser je epnse plus aucun coach naura la team kil veux , ca va foutre un gros boxons , c'est le probléme majeur meme si je reste pour

moi je dis si on change de DB, je me tire

et au passage, on a eu cette discussion au moins 3 fois !

Cyclisfann a écrit:

moi je dis si on change de DB, je me tire
et au passage, on a eu cette discussion au moins 3 fois !

Idem

moi mon équipe existerai plus ^^

On sera bien obligé tôt ou tard de toute façon. Il y en a qui préfèrent tôt, d'autres tard ... Perso, vous faites ce que vous voulez vu que c'est pas à moi de décider. ^^

Des mecs ont construis leur team sur l'avenir (BB/Zico) et je suis pas sur qu'ils acceptent cela

Sinon faudra effectivement changer mais attendons encore au moins une saison

*CyNdEl* a écrit:

On sera bien obligé tôt ou tard de toute façon. Il y en a qui préfèrent tôt, d'autres tard ... Perso, vous faites ce que vous voulez vu que c'est pas à moi de décider. ^^

J'avoue ^^ car je l'avoue perez par exemple 80MO c'est abusé alors qu'il a jamais rien fait ou zabriskie 77MO ^^ ec..

Zac a écrit:

*CyNdEl* a écrit:

On sera bien obligé tôt ou tard de toute façon. Il y en a qui préfèrent tôt, d'autres tard ... Perso, vous faites ce que vous voulez vu que c'est pas à moi de décider. ^^

J'avoue ^^ car je l'avoue perez par exemple 80MO c'est abusé alors qu'il a jamais rien fait ou zabriskie 77MO ^^ ec..

quand méme 2eme de la vuelta le gars perez^^

-66 a écrit:

Zac a écrit:

*CyNdEl* a écrit:

On sera bien obligé tôt ou tard de toute façon. Il y en a qui préfèrent tôt, d'autres tard ... Perso, vous faites ce que vous voulez vu que c'est pas à moi de décider. ^^

J'avoue ^^ car je l'avoue perez par exemple 80MO c'est abusé alors qu'il a jamais rien fait ou zabriskie 77MO ^^ ec..

quand méme 2eme de la vuelta le gars perez^^

Ah oué ^^ je viens de vérifier , par contre apres il a été convaincu de dopage mais il est revenu sans faire grand chose apres ^^

Après tout on est séparé en deux. A mon avis, c'est impossible de coller au réalisme, car les coureurs feront toujours de nouveaux résultats, et il faudra ainsi changer leurs notes à chaque fois?

Bien que je demande des boosts en fonction de la réalité, je trouve ça pas super, car on devrait prendre la DB telle qu'elle est et appliquée les barêmes de progressions et régressions à la lettre sans utiliser les demandes de boost par rapport à la réalité....

Soit on fait un forum hyper réaliste, ce qui ne serait plus top, autant jouer à PCM, et la tout le monde sera content, soit on reste dans le minimum de "virtuel"... Merde, on est pas des vrais DS, on est pas obligé de coller à la réalité?

Resolument contre, si on change de DB, c'est fin de saison 3.

Deuxiement à partir du moment ou on fait un forum de "simulation", on ne peut pas faire réaliste... Ou alors on va faire une simulation du genre: "on change la DB tous les ans, pour coller au réalisme?" . C'est cool, du coup on deviendrait une pale copie de la réalité... (c'est justement cette DB unique qui fait du forum un forum pas comme les autres.)

Ton argument du "les nouveaux vont se retrouver avec des teams de merdes" et de plus completement faux: il reste encore des équipes tout à fait potables, j'ajouterais que sur une DB classique, il y a moins d'équipes manageable, donc il y a logiquement plus de bonnes équipes sur cette DB que sur aucune autre.

Oui si on change c'est a la fin de saison et pas en milieu de saison toute facon faudrat bien changer un jour

Cyclisfann a écrit:

moi je dis si on change de DB, je me tire

et au passage, on a eu cette discussion au moins 3 fois !

Pareil... oN a débattu plusieurs fois, certains ont construit leurs teams depuis le début et vous voulez leurs retirer tous leurs boulot ?

Oui c'est clair PTV mais on sera bien obligé de changer tôt ou tard sinon c'est d'autres membres (ceux qui veulent + de réalisme) qui s'en iront ... Et je trouve ça normal ! Après, on pourrait distribuer les teams en fonction de plusieurs critères :

- Le recrutement du membre (voir s'il a amélioré sa team)
Ex : Kanzo et BB auraient une des + grosses équipes du peloton ...

- L'activité

- Les idées, les suggestions du membre pour faire avancer le forum

Etc ...

Non sa créera des embrouilles... je suis vraiment contre !
De plus certaines teams n'existent plus tel que l'ex discovery, l'ex Crédit Agricole, l'ex Unibet...

Mais réfléchis ... On sera OBLIGE ! Sinon tout le monde ou presque va se tirer ! Cette Db devient de + en + irréaliste et les résultats deviennent de + en + bizarres (j'aurais honte de les mettre en page d'accueil ) ! Tu crois que les nouveaux membres préfèrent une Db 2006 avec Perez Cuapio à 81MO ou une Db 2009 bien travaillée ?

Les nouveaux membres d'accord... mais les anciens qui ont tout misé niveau transferts avec les stats d'avant ?
Moi sa ne me motiverai pas a resté si on modifié ou alors on garde nos teams avec nos effectifs mais avec les notes de 2009...

Trop compliqué à faire. Tu penses à toi mais tu penses pas aux managers contis qui s'emmerdent à négocier avec les PT qui pensent qu'à prendre les leaders ? Ou les managers contis qui méritent bien + d'avoir une PT qu'un manager PT ? (Zac & Sam sont les bons exemples je pense) et comme je l'ai dit, si tu es actif, que tu as fait de bons transferts etc ... Tu aurais une très bonne équipe ! =)

Moué je pense vraiment que les transferts d'équipes entraineront absolument que des embrouilles :S
Enfin bon...