Objectifs

Bon les mecs,il faudrait qu'on voit les sanction pour les objectifs non-respectés

Des propositions ?

Je suis contre lf ait qu'on enlève des PC à un leader et qu'on lui interdise de faire des courses importantes qu'il pourrait gagner..si on supprime l'rgent ça fera pas un grand vide...que faire ?

J'ai des pistes:

-Il faut que ce soit l'équipe qui soit sanctionnée, pas les coureurs
-Il faut penser aussi à un bonus pour ceux qui les remplissent

On sait que dans la réalité, c'est l'argent qui récompense cela, alors qu'est ce que est aussi important sur le forum??? Pour moi les PB

Oui mais si on donne trop de PB il y aura trop de surnoté et il y en a déja de trop

Exact,les PB est chose à oublier car après c'est trop facile..ou alors on pose des limites comme ne pas booster de PB des leaders qui vont etre boostés grâce aux PB des objectifs

Je m'explique :

J'ai rempli une bonne parti de mes objectifs et je gagne 500PB

Je ne peux pas les utiliser pour booster Cunego

Bah la question est donc: "qu'est ce qui interesse les membres , plus que les notes de leur coureurs??"

Ben les résultats mais ça on y peut rien...

On va pas interdire de booster nos leaders quand je vois des Cunego surboosté ainsi que des Brajko/popo/Dekker

Ils sont surboostés parceque leur manager ont été actifs et ont mérités le boost, ce n'est pas la mort si les leaders ne sont pas les mêmes que dans la réalité

Cunego surboosté...il a pas 81MO non plus

Bref trop de gros tue le fofo ( )

Il faut trouver un juste milieu,ou alors on arrête les objectifs ce qui pour moi serait une erreur

Alors il faut trouver un truc, qui puisse récompenser les membres qui remplissent leur objectifs, et que cette chose leur plaise (sinon ca sert à rien de remplir les objectifs )

Un maillot personalisé ?

Ou un graph spécial pour leur équipement et maillots...

Mais en fait non car dans ces cas là il y en aurait trop faire....


Faut aussi trouver quelque chose pour ceux qui ne les font pas....enlever des PB,et même s'ils sont à zéro ils auraient un quota inferieur de PB...ça sera donc plus dur pour eux de booster un gros coureur

Zoc' a écrit:

Ils sont surboostés parceque leur manager ont été actifs et ont mérités le boost, ce n'est pas la mort si les leaders ne sont pas les mêmes que dans la réalité

Tu m'excuseras mais Dekker c'est 81MO/81VAL/81CLM +des stats secondaires énormes!
Si l'an prochain il gagne tout vous continurez l'aventure sans moi

Y'a pas de raisons qu'il gagne tout,il a pas de bonne stats secondaires

T'en fais pas que ton Valverde il va lui tenir tête facile

*MCF59* a écrit:

Faut aussi trouver quelque chose pour ceux qui ne les font pas....enlever des PB,et même s'ils sont à zéro ils auraient un quota inferieur de PB...ça sera donc plus dur pour eux de booster un gros coureur

Moi j'ai toujours été contre donné des PB de tte facon ^^

Net a par creer des enmerdes les pb sa sert pas a grand chose dans un forum

Oui mais là si on en enlève,ça peut etre bien comme "punition"

Moi je remplirais mes objectifs....^^ chacun devrait avoir ses objectifs au lieu que quelqu'un les fassent a sa place...

Mes objectif c'était CN, Catalogne, Tdf, Vuelta...

j'ai réalisé ce que je voulais a part la vuelta... donc qu'on me dis ton objectif sera de remporté le Tour d'allemagne, qui ne minteresse pas, je vais pas me forcer...
ou meme un objectif du genre maillot blanc dans un Gt, alors que Contador, Dekker, Brajkovic sont la, c'est un peu abérant...

Je parle même pas des objectifs de nationalité.. 8 kazakhs et 5 suisse, et puis quoi encore... Comme si c'était répandu dans le peloton...

je n'est naps de solution l'argent sert a rien en effet donc on donne un néo pro a ceux qui remplisses leurs OBJ et pour ceux qui ne els remplisses pas hé bien ????????????,

Pas assez de néo pro...
Faire perdre du cash ou alors des PC a un leader si les objectifs ne sont pas remplies !

on va pas faire perdre des PC aux leaders c'est debiles tu sanctionne un coureur la parce que la team natteint pas son objectif et si il le remplis tu lui en ajoute 5 ?