Bla-Bla équipes

Mis à part un gros tour de France en 2019, il n'a jamais été énorme en montagne au point de jouer le CG de tous les tours d'une semaine je trouve. Si il avait 75/76mo il raffle tout c'est vu d'avance, alors qu'IRL il a même pas gagné Paris Nice encore

En tout cas 73Mo 71Rec c'est trop faible je pense. Sans vouloir m'acharner sur Richie Porte, il a plus de Rec qu'Alaph ça montre bien qu'il y a un problème...

(Par ailleurs j'insiste, super boulot !)

Louen a écrit:

Mis à part un gros tour de France en 2019, il n'a jamais été énorme en montagne au point de jouer le CG de tous les tours d'une semaine je trouve. Si il avait 75/76mo il raffle tout c'est vu d'avance, alors qu'IRL il a même pas gagné Paris Nice encore

Ca tombe bien on note sur 2019 ... sinon avec ton raisonnement on peut revoir les notes de tout le monde.

Attention la REC c’est pas une note de GT, elle joue sur toutes les courses à étapes, c’est la capacité à reproduire un effort un jour sur l’autre

Après oui, continuez à faire vos remarques on note et on modifiera

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Et en S1 ?

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

Froome a écrit:

Louen a écrit:

Mis à part un gros tour de France en 2019, il n'a jamais été énorme en montagne au point de jouer le CG de tous les tours d'une semaine je trouve. Si il avait 75/76mo il raffle tout c'est vu d'avance, alors qu'IRL il a même pas gagné Paris Nice encore

Ca tombe bien on note sur 2019 ... sinon avec ton raisonnement on peut revoir les notes de tout le monde.

Ok ça marche on regarde 2019 : 2è San Juan, 7è Colombie, 6è Tirreno, 35è Dauphiné
On peut regarder 2020 aussi : 72è Colombie, 16è Paris-Nice

Si il a 75mo il fait au moins top 5 sur chaque course dans le jeu, donc pas réaliste

Louen a écrit:

Froome a écrit:

Louen a écrit:

Mis à part un gros tour de France en 2019, il n'a jamais été énorme en montagne au point de jouer le CG de tous les tours d'une semaine je trouve. Si il avait 75/76mo il raffle tout c'est vu d'avance, alors qu'IRL il a même pas gagné Paris Nice encore

Ca tombe bien on note sur 2019 ... sinon avec ton raisonnement on peut revoir les notes de tout le monde.

Ok ça marche on regarde 2019 : 2è San Juan, 7è Colombie, 6è Tirreno, 35è Dauphiné
On peut regarder 2020 aussi : 72è Colombie, 16è Paris-Nice

Si il a 75mo il fait au moins top 5 sur chaque course dans le jeu, donc pas réaliste

Des résultats bruts sans prendre en compte la position de la course et la préparation (Dauphiné en reprise après les classiques, et il fait 1 étape + MG je crois)

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

J’ai proposé c’est pas passé sorry (vraiment)

On a focus sur l’écart qui a grandit en VAL entre puncheurs et grimpeurs et MO a l’inverse

Alaph => MO REC à revoir

Vous voyez quoi d’autres ?

Antawn a écrit:

Louen, débat pas avec un mec qui met 81 à Froome en 2019 parce que je cite : Froome c'est Froome

C'est vrai il a pas du tout fait 1er et 3e du Giro Tour + sortie du doublé Tour Vuelta en 2017 -2018 avec le Zoncolan et le Finestre, toujours la petite rageuse à baver dans mon dos qui se base sur aucun argument, qui ment pour tailler les autres  

Les deux clowns qui osent s'en prendre à moi et qui parle réalisme sans évoquer les planning IRL, mais vous êtes des génies

NDJ a écrit:

Louen a écrit:

Froome a écrit:

Louen a écrit:

Mis à part un gros tour de France en 2019, il n'a jamais été énorme en montagne au point de jouer le CG de tous les tours d'une semaine je trouve. Si il avait 75/76mo il raffle tout c'est vu d'avance, alors qu'IRL il a même pas gagné Paris Nice encore

Ca tombe bien on note sur 2019 ... sinon avec ton raisonnement on peut revoir les notes de tout le monde.

Ok ça marche on regarde 2019 : 2è San Juan, 7è Colombie, 6è Tirreno, 35è Dauphiné
On peut regarder 2020 aussi : 72è Colombie, 16è Paris-Nice

Si il a 75mo il fait au moins top 5 sur chaque course dans le jeu, donc pas réaliste

Des résultats bruts sans prendre en compte la position de la course et la préparation (Dauphiné en reprise après les classiques, et il fait 1 étape + MG je crois)

Ah oui je suis d'accord, mais dans tous les cas si on lui met 75mo il aura des résultats bien supérieurs à ceux IRL (voir la S1)

Froome a écrit:

Antawn a écrit:

Louen, débat pas avec un mec qui met 81 à Froome en 2019 parce que je cite : Froome c'est Froome

C'est vrai il a pas du tout fait 1er et 3e du Giro Tour + sortie du doublé Tour Vuelta en 2017 -2018 avec le Zoncolan et le Finestre, toujours la petite rageuse à baver dans mon dos  

Les deux clowns qui osent s'en prendre à moi et qui parle réalisme sans évoquer les planning IRL, mais vous êtes des génies

Ca tombe bien on note sur 2019... sinon avec ton raisonnement on peut revoir les notes de tout le monde.

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

J’ai proposé c’est pas passé sorry (vraiment)

On a focus sur l’écart qui a grandit en VAL entre puncheurs et grimpeurs et MO a l’inverse

C'est dommage, mais des coureurs comme Nibali risquent de faire très mal je pense ! Le VAL pouvait rester honnête si on montait par le haut, ma foi ils viendront pas se plaindre si jamais ça prend pas aha

Froome a écrit:

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

J’ai proposé c’est pas passé sorry (vraiment)

On a focus sur l’écart qui a grandit en VAL entre puncheurs et grimpeurs et MO a l’inverse

C'est dommage, mais des coureurs comme Nibali risquent de faire très mal je pense ! Le VAL pouvait rester honnête si on montait par le haut, ma foi ils viendront pas se plaindre si jamais ça prend pas aha

Ouais on s’est inspiré d’une notation faites sur le Gruppetto, si ça marche pas on prépare une issue de secours qui ira dans ce sens encore plus poussé (via les progs)

si tous les grimpeurs sont baissés en val mais Alaph est maintenu en Mo il va gagner 2 GT dans l'année ^^

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

J’ai proposé c’est pas passé sorry (vraiment)

On a focus sur l’écart qui a grandit en VAL entre puncheurs et grimpeurs et MO a l’inverse

C'est dommage, mais des coureurs comme Nibali risquent de faire très mal je pense ! Le VAL pouvait rester honnête si on montait par le haut, ma foi ils viendront pas se plaindre si jamais ça prend pas aha

Ouais on s’est inspiré d’une notation faites sur le Gruppetto, si ça marche pas on prépare une issue de secours qui ira à tout le monde

Une issue en pleine saison ? Comment ce serait possible ?

Froome a écrit:

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

Grimm' a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Avec 77MO / 74REC il fait 8 ou 9ème du TDF

Ils ont pas supporté visiblement du coup le mec se fait sous noter

Perso j'avoue que je suis un peu déçu je m'attendais à des vrais UP avec des écarts signifiants comme Grimm semblait dire là au final ça a pas trop bougé je trouve mais bon on fera avec ^^

J’ai proposé c’est pas passé sorry (vraiment)

On a focus sur l’écart qui a grandit en VAL entre puncheurs et grimpeurs et MO a l’inverse

C'est dommage, mais des coureurs comme Nibali risquent de faire très mal je pense ! Le VAL pouvait rester honnête si on montait par le haut, ma foi ils viendront pas se plaindre si jamais ça prend pas aha

Ouais on s’est inspiré d’une notation faites sur le Gruppetto, si ça marche pas on prépare une issue de secours qui ira à tout le monde

Une issue en pleine saison ? Comment ce serait possible ?

Non pour la S2 par les progressions, ca reste à définir mais on a des petites idées

LCycl a écrit:

si tous les grimpeurs sont baissés en val mais Alaph est maintenu en Mo il va gagner 2 GT dans l'année ^^

On parle pas de maintien, c'est juste les 2 guguss qui viennent me chercher en non stop qui croient ça mais à partir du moment où tu cales 73à Alaph tu peux le mettre plus bas que Schachmann et l'autre que j'ai cité qui n'ont pas de référence sur un GT.

Idem pour Kwiat et Ulissi à peine plus faibles, soit tu montes Alaph 75, ou tu baisses les autres.