Notation 2019

EF : Ok
Katusha : Ok

Antawn a écrit:

Tu parles de physique toi ?
Tu met un mec qui fait 2 du sprint sur les champs à 71Rec, un truc moche Viviani 77end, rien qu'à voir son MSR il a été cata.

Ok on met Thomas Froome et Dudu à 76end, on met les Bardet, Jungels, Pinot and co à 77 alors.

Et Bernal t'es malhonnete, toutes les étapes de puncheurs des Tours WT il est devant. Après on le met à 77Mo/75Val alors c'est réglé.

Je suis pas malhonnête puisque je reprends ta trame, donc c'est bien ce que je disais, c'est à la tête du coureur donc.

Quand tu comprendras que les sprinters se fatiguent bien moins que les grimpeurs et que la récupération est bien moins prépondérantes pour ceux qui jouent le CG on avancera, ça c'est de la logique. Mais bon tu serais bien capable de le réfuter.

EF, Katusha et la suite selon votre avancée je donne une réponse plus tard ou demain max

EF :
Woods 76End voir 77. 75Res et 67sp
Par contre 66Clm, 65Prl.


AG2R :
Bardet 77End
Vuillermoz 73Mo


FDJ :
Kung 72Rec
Madouas 73Val 69Sp 71Acc

Antawn a écrit:

EF :
Woods 76End voir 77. 75Res et 67sp
Par contre 66Clm, 65Prl.


AG2R :
Bardet 77End
Vuillermoz 73Mo


FDJ :
Kung 72Rec
Madouas 73Val 69Sp 71Acc

D'accord pour Woods par contre 67SP t'es sur ?

AG2R :

- Venturini 74SP
- Vuillermoz 73MO

FDJ :

- Madouas 67SP
- Reichenbach 70CLM
- Thomas 72CLM/PRL

Bien placé dans les étapes de puncheurs. Il mérite plus que 64 c'est sur.

Il va moins vite que Pinot qui a 65, ça serait pas logique.

Woods 76End 75Res
66Clm yes

Vuillermoz 72Mo, vraiment pas à la hauteur cette saison je trouve.
Bardet 77End

Thomas 72Clm oui !
Reichenbach rien justifie un 70Clm dans sa saison je trouve.

Woods 67Sp jamais de la vie

Brasse-Bouilon a écrit:

Woods 67Sp jamais de la vie

64SP

dolcepazzia a écrit:

Woods 76End 75Res
66Clm yes

Vuillermoz 72Mo, vraiment pas à la hauteur cette saison je trouve.
Bardet 77End

Thomas 72Clm oui !
Reichenbach rien justifie un 70Clm dans sa saison je trouve.

4ème de son championnat national, c’est que tu sais un minimum te débrouiller dans l’exercice.

Jungels a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Woods 76End 75Res
66Clm yes

Vuillermoz 72Mo, vraiment pas à la hauteur cette saison je trouve.
Bardet 77End

Thomas 72Clm oui !
Reichenbach rien justifie un 70Clm dans sa saison je trouve.

4ème de son championnat national, c’est que tu sais un minimum te débrouiller dans l’exercice.

Je sais pas si c'est vraiment le bon argument pour le coup ^^

dolcepazzia a écrit:

Jungels a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Woods 76End 75Res
66Clm yes

Vuillermoz 72Mo, vraiment pas à la hauteur cette saison je trouve.
Bardet 77End

Thomas 72Clm oui !
Reichenbach rien justifie un 70Clm dans sa saison je trouve.

4ème de son championnat national, c’est que tu sais un minimum te débrouiller dans l’exercice.

Je sais pas si c'est vraiment le bon argument pour le coup ^^

À 8s de Bohli qui a 70, ça va. ^^

Pas un seul autre résultat, en soit je m'en fous mais je sais pas si ça les vaut vraiment ahah

Katusha : ok

EF :

TVG 74Mo
Van den Berg 70Pav 70End 69Res
Kangert 73End 73REs
Woods 75END

AG2R

Bardet 82DES c'est le meilleur descendeur du monde surement avec Alaph et Nibali. 77END
Dilier 72Val 72REs sa saison en dehors de Paris Roubaix est pas bonne du tout
Domont 71Mo/Val sous coté mais il est un équipier de mieux en mieux en Mo
Gallopin 69PAV
Peters 70Mo 69Res 68REc + Pot 5 vous avez craqué sur lui

FDJ : ok

Reinchenbach merite pas 70 cette année

Froome a écrit:

Katusha : ok

EF :

TVG 74Mo
Van den Berg 70Pav 70End 69Res
Kangert 73End 73REs
Woods 75END

AG2R

Bardet 82DES c'est le meilleur descendeur du monde surement avec Alaph et Nibali. 77END
Dilier 72Val 72REs sa saison en dehors de Paris Roubaix est pas bonne du tout
Domont 71Mo/Val sous coté mais il est un équipier de mieux en mieux en Mo
Gallopin 69PAV
Peters  70Mo 69Res 68REc + Pot 5 vous avez craqué sur lui

TVG n'a strictement rien fait en montagne de toute la saison comme on l'a déjà dit.
Je sais pas ce que t'as contre Van den Berg mais 2ème de PR espoir et 2ème d'une étape pavée sur le BinkBank Tour, je vois pas vraiment pourquoi le baisser d'après moi.

Kangert 73END mais pas RES.

Bardet mérite pas mieux que Nibali qui est à 81 et Alaph à 80 quand même.

Ok Dillier mais pas pour la RES, il a bien eu besoin de résistance pour tenir sur Paris-Roubaix, seul pendant des kilomètres avant de se faire rattraper par Sagan.

Domont fait sa pire saison depuis 2013, il a abandonné au bout de 4 étapes sur le TDF. Mais si tu veux, je m'en moque.

Gallopin 69PAV ok

Non Peters, pour l'avoir vu courir a fait une fin de Vuelta excellente, il a vraiment de vrais prédispositions, et il m'a laissé une excellente impression visuelle

Je le trouve trop haut Van den Berg

Bardet est aussi bon. Il mérite pas moins de 80 dans le domaine.

Domont est un équipier il est solide, il abandonne certes mais pour le voir à l'oeuvre il fait du bon taff

Peters t'a totalement craqué pour moi je l'ai vu aussi mais ça ne mérite vraiment pas de telles notes quand tu vois le reste de la saison, il est pas à ce niveau là, donc à voir ce qu'en dise les autres mais pour moi c'est à baisser clairement

Froome a écrit:

Je le trouve trop haut Van den Berg

Bardet est aussi bon. Il mérite pas moins de 80 dans le domaine.

Domont est un équipier il est solide, il abandonne certes mais pour le voir à l'oeuvre il fait du bon taff

Peters t'a totalement craqué pour moi je l'ai vu aussi mais ça ne mérite vraiment pas de telles notes quand tu vois le reste de la saison, il est pas à ce niveau là, donc à voir ce qu'en dise les autres mais pour moi c'est à baisser clairement

Moi pas Van den Berg, voyons voir les autres.

Bardet 80, ça me va !

71Mo, mais pas moins non pour Peters

Je suis pas convaincu, franchement d'ailleurs il a rarement pesé dans ces étapes sur la Vuelta, il tenait à l'envie mais dans les faits c'est pas tranchant, pas de Pot 6 surtout et une baisse des notes.