Dopage

80% des pros ca me parait beaucoup aussi. Mais c'est pas le souci. Je rejoins le même principe que Bobo sur le pourcentage j'en sais rien. Mais même si il n'y avait qu'un seul type qui faisait son sport proprement et ca j'en suis sur. C'est une question de respect de pas les foutre dans le même sac.

Après toi t'es un ignorant déjà a mettre tout les dopés sur le même niveau déjà rien qu'avec ca t'es pas crédible.
Cet exemple de Fuyu Li, lui c'est un cas isolé. Bruynel n'a jamais eu de réels contrôle positif depuis qu'il est manager, c'est de la technologie de pointe. Fuyu Li il s'est fait détecté a un truc que les coureurs prennent depuis 50 ans... C'est un pommé.

Alors déjà pourquoi as tu dis qu'ils étaient tous au même niveau?

C'est un peu gros 80% de non dopé, deja les chiffres ne peuvent pas etre réel, c'est un chiffre presque dit au pif.


Après pour moi ils sont tous + ou - dopé, certe certain comme gilbert sont au dopage lourd, et d'autre comme champion sont au petit dopage, qui prennent des petits trucs pour allé mieux.

cf la Bio de Laurent Fignon ^^ Il y a des dopés mais il y en a qui resterons toujours propres ! Après on ne sait pas on est pas dans le monde pro ! On ne peut pas donner de %.
Alors stopper tous de jouer les warriors à vouloir savoir. On ne sait pas et on ne saura peut-être jamais.
Toujours est-il que c'est débile de penser que s'ils se dopent tous alors ils sont au même niveau ...
J'ai du mal a entendre des conneries pareil.

Tout a fait d'accord. Et puis Xav tu as ptet des "connaissances" qui doivent se piquer et le font, mais ca veut pas dire qu'il le font tous...

Et puis quand je vois Fédrigo. Par exemple, je sais pas si il est propre ou pas et je m'en fou jsuis pas là pour le mettre dans une case. Mais il doit pas prendre des trucs qui font basculer la hiérarchie comme c'est le cas de ceux qui ont le pognon... C'est pas Bouygues ou lui qui utilisent du dopage lourd.
C'est dommage, il y aura toujours des injustices... Après lui si il était dans une grosse équipe peut-être qu'il serait pareil. On en sait rien.

Mais je hais les gens qui mettent toujours dans le même sac. C'est juste un manque de respect !

Moi je supporte pas les gens qui classe le dopage lourd chez les étrangers, et pleure sur les français.


Et le dopage lourd n'est pas forcément organisé dans une équipe, un coureur d'une team comme ag2r (cf mancebo) peut avoire recours au dopage lourd.

Mancebo ex-Iles Balears,il avait déjà commencé et il avait de l'argent pour suivre ce genre de suivi .

Et je parle pas de tout les francais... Libre a toi de le penser ou de croire que Bouygues a du dopage organisé alors.
C'est bien toi qui l'analyse comme ca, j'ai rien dit d'autres. AG2R Moreau et Gadret j'ai pas forcément confiance pourtant ils sont francais.
Je prends l'exemple Fedrigo et Bouygues ca yest.

Dire que tous les cyclistes sont dopés c'est abusé quand même.
Je reste convaincue que des gars comme voeclerc evans et plein d'autre ne sont pas dopés .....

citation shelck: Et puis Xav tu as ptet des "connaissances" qui
doivent se piquer et le font, mais ca veut pas dire qu'il le font
tous...

Tout a fait d'accord je fais du cyclisme en club et j'ai jamais entendu parler de dopage au sein du club.....

Schleck35 a écrit:

Mancebo ex-Iles Balears,il avait déjà commencé et il avait de l'argent pour suivre ce genre de suivi .

Et je parle pas de tout les francais... Libre a toi de le penser ou de croire que Bouygues a du dopage organisé alors.
C'est bien toi qui l'analyse comme ca, j'ai rien dit d'autres. AG2R Moreau et Gadret j'ai pas forcément confiance pourtant ils sont francais.
Je prends l'exemple Fedrigo et Bouygues ca yest.

J'ai jamais dis que Bouygues avait du dopage organisé mais que certains coureurs peuvent avoir du dopage lourd si ils le souhaitent
Et Fédrigo c'est pas le mec qui selon les courses met la misere au Valverde ou suit contador ? Parce que c'est bien beau de cracher sur Contador mais quand tu as un Fédrigo qui devient balèze comme ça et qui retombe à son niveau ensuite ...
Sinon je peux prendre l'exemple de Chavanel coté français.
Bref pour moi le dopage devrait etre comme dans le foot étouffé. (j'ai regardé une émission et chaque fois que j'entends cycliste = dopage c'est lourd) surtout que maintenant les meilleurs sont des glands. je prefere un duel limite fignon lemond et compagnie que franck schleck bradley wiggins ou vadevelde...

C'est clair que là où le dopage est caché le sport tourne bien, le cyclisme est vraiment mis en difficulté depuis quelques temps avec ces controles, alors qu'avant les controles c'était vraiment un sport réputé où le spectacle était au rdv (et c'était pas parce que les mecs étaient chargés qu'ils connaissaient pas les défaillances )

C'est pas possible d'y voir clair dans le dopage. Comme chaque coureurs ont un pic de forme différent, des coureurs moyens vont mieux s'illustrer que les bons coureurs dans certaines courses et périodes de l'année, donc dire que ces coureurs moyens là sont dopés alors qu'ils sont juste plus en forme que les autres, c'est infondé

Le dopage dans le foot n'est pas étouffé, car bon en foot pas besoin d'être chargé pour être bon c'est le talent qui compte faut pas la même endurance etc.. qu'au cylisme ...
L'uci fait les choses a moitié il faut des suspensions a vie pour les dopés comme a cette arrogant de ricco

dernier pris en date ... Adrian Mutu de la Fiorentina ... positif a des stimulant ^^
Par contre Cance fait attention dans tes propos. Faudrait nuancer. Les contrôles dans le foot ne sont pas rare. Ils sont juste beaucoup moins nombreux que dans le football et aussi fait a des moments mal choisis.

Cancellara a écrit:

Bien sûr, je sais bien qu'il y en a mais ils sont largement moins nombreux que dans le cyclisme.
Dans les grandes compétitions, y'en a pas des masses aussi (genre LDC, CDM...). Puis quand un footballeur se fait prendre, ça a pas une retombée médiatique hors du commun.

Sûrement. De plus les sanctions sont moins lourdes. Mutu a pris 9 mois alors que ça faisait la deuxième fois qu'il était pris par la patrouille.
En plus Mutu on en a pas entendu parler

Y'a eu aussi l'affaire Juventus là, elle a aussi été étouffé vite fait, pour dire y'a que le vélo qui connait un tel niveau critique en terme de contrôles

Non mais y a trop d'argent en jeu dans le football, le dopage dans le foot est peu mis en avant pour ça, et comme c'est "sensé" être le sport le plus "apprécié" dans le monde, on les défend beaucoup plus

Enfin en cyclisme y'a quand même quelques enjeux, nottament des boites comme Cofidis ou Festina quand ils prennent des controles positifs ça leurs fait assez mal quand meme