Paris-Nice PT

c'etait assez previsible on va dire

ou est ghonchar dans tout sa mdr

Il mérite pas du tout 81mo 75clm(enfin 74 sans l'évolution)

Je suis ok pour le 81val 75sp mais pas là dessus

Et pour Cunego 83 t'es ok?

Cunego et Valverde surnoté à coup sur :sup:

et surtout ou est vicioso qui va perdre du temps precieux

aucun suspens sur ce PN c'était prévu avec valverde

avec Gilbert ç'aurait pu être plus attractif !

valverde dans les DB 2008 a 79 mo , 82 vallons , 73 sp
cunego a 80 mo , 76 val ( je crois) et 66 clm

WoLfStEiN a écrit:

Et pour Cunego 83 t'es ok?

Il est peut être surnoté en MO, mais largement sous-noté en val donc ça compense

Alors qu'il y a aucunes stats ou Valverde est sous noté

Squall-Lionheart a écrit:

valverde dans les DB 2008 a 79 mo , 82 vallons , 73 sp
cunego a 80 mo , 76 val ( je crois) et 66 clm

C'est l'inverse
76mo 80val voir plus

Pour moi y'a pleins de surnoté sur le fofo mais de la a dire que Valverde mérite pas 81 sa me choque un peu c'est quand même un excellent grimpeur et il est toujours la sur les GT ...

Kanzo a écrit:

Squall-Lionheart a écrit:

valverde dans les DB 2008 a 79 mo , 82 vallons , 73 sp
cunego a 80 mo , 76 val ( je crois) et 66 clm

C'est l'inverse
76mo 80val voir plus

apres verif c'est 77 mo et 81 val

je dois rester 8 tout espoir n'est aps perdu mais bon

Efimkin je t'aime !! XD !!

Quand tu dis que Andy Schleck mérite pas 80mo alors qu'il l'a largement dominé sur ce tour, c'est ça qui me choque

Non mais il mérite pas 81mo, pour moi il mérite autant que Efimkin ou Vandevelde, pas plus.Tout comme en clm ou il mérite 70 à tout casser

WoLfStEiN a écrit:

Pour moi y'a pleins de surnoté sur le fofo mais de la a dire que Valverde mérite pas 81 sa me choque un peu c'est quand même un excellent grimpeur et il est toujours la sur les GT ...

ouai, pour le top 5 ! ^^

Mais ils sont où mes Kelme stp Bugno ?