Team Jumbo-Visma S1 - On vend de la chance

C’est normal champion, au début tout le monde a eu des équipes nulles

Plutôt que de râler tu devrais essayer de t’améliorer, tu devrais être plus actif sur le marché des transferts pour renforcer ton équipe, mieux regarder les profils des courses pour faire des meilleurs inscriptions, etc
Regarde bien ce que font les autres managers, cela doit te servir d’exemple

Konychev + 0.5M
vs
Van der Hoorn

Konychev aura 1PC (il fera le Deutschland Tour avec moi)
J'ai besoin d'un gars avec 2PC pour Québec

Je regarde mon planning et je te redis, mais dans l’idée ça me va (sans l’argent tqt)

Ok ça me sauverait !
Dis moi rapidement j'off avec ou sans l'argent je m'enfous ça me sauve si il a 2PC pour Québec il peut même faire les autres courses avec toi tant que c'est pas en doublon avec Québec ^^

En fait elles sont pas oufs ses stats ^^

Non c'est certain mais il pourra prendre plus 2VAL donc 70 a un physique plus intéressant que Van der Hoorn donc il est un poil meilleur même si à ce niveau de nullité ça compte pas forcément et en plus je te propose 0.5M

Van der Hoorn aussi prend +2 val, surtout que le mien a un pot 5
Si tu veux gagner des pc il faut perdre un petit peu en qualité, si c’est tout ce que tu proposes je passs

Leezer si tu veux j'avais pas vu

Schach en base avec Nairo jouable ?

Non pas fan de perdre Schach

Dumoulin vs Nairo en base ?

J'ai changé d'avis désolé. Mollema ne pourra pas couvrir les rôles à la fois de leader sur des tours d'une semaine, un GT et les classiques faute de PC. C'est ce que doivent remplir Haig et Wellens réunis. Wellens sera meilleur que Mollema sur les classiques alors que Mollema sera meilleur que Haig mais le niveau de resserre.

Du coup on peut faire une base Mollema - Wellens sans Haig si ça te va, sinon tant pis je garderai mes coureurs. Ou alors si je mets les deux il faut un coureur capable de jouer un rôle de leader chez moi (De Plus par ex) quitte à faire un 4v4 où je perds beaucoup à côté

Bien les légendes...

D'une je vois pas le rapport, de deux je vois pas en quoi c'est grave de changer d'avis sur un trade. Surtout qu'en soit il est équitable, mais c'est juste que je pense que c'est pas ce dont mon équipe a besoin après réflexion. Avec plaisir pour continuer à négocier évidemment

C’est un peu naze de changer d’avis plusieurs heures après avoir officialisé, t’avais largement le temps de réfléchir avant, normalement quand c’est off tu ne peux pas reculer...
Surtout sur t’es loin d’être un nouveau, t’as un statut qui le souligne bien

Faut un peu arreté avec ce statut
Legende par ci legende par la

Schachmann + Teunissen vs Fuglsang + ?

C’est grâce à sa couleur qu’il a eu Lotto devant Jungels et MVDP, donc faut pas dire que c’est rien vous avez des avantages. C’est mérité au vu de votre ancienneté mais ça implique quand même des responsabilités fin faut montrer l’exemple normalement ^^

Jungels a écrit:

Schachmann + Teunissen vs Fuglsang + ?

Bennett

Louen a écrit:

Jungels a écrit:

Schachmann + Teunissen vs Fuglsang + ?

Bennett

Bennett fera plus de points que Teunissen. 

Louen a écrit:

C’est grâce à sa couleur qu’il a eu Lotto devant Jungels et MVDP, donc faut pas dire que c’est rien vous avez des avantages. C’est mérité au vu de votre ancienneté mais ça implique quand même des responsabilités fin faut montrer l’exemple normalement ^^

C'est un ancien
Et oui il aurait du avoir lu le reglement je suis tout à fait d'accord avec toi
Même si il part et il revient , on lit les nouveautés
Mais cela n'a rien à voir avec son statut de Legende

Et c'est un mauvais debat l'attribution des equipes. Surtout a partir du moment ou il simule.
Les simulateurs passe avant tout
Donc Legende par ci Legende par la c'est un non sens