Bla bla Classements

Je suis d'accord

Ayrton à sacrifié Ewan, Wellens et campenaerts pour un leader!

Ce qui n'est pas forcément un bon choix

Lotto tourne plus fort ce que j'aurais pensé, bien joué à toi

AureSK a écrit:

Je suis d'accord

Ayrton à sacrifié Ewan, Wellens et campenaerts pour un leader!

Van Poppel pour remplace Ewan ca va, Van Emden / Camp c'est moin bon mais fallait le faire 

Louen a écrit:

Ce qui n'est pas forcément un bon choix

Pour le moment si, j'ai Vanendert et Benoot qui sont un petit peu moin fort que Wellens en VAL et qui l'ont bien remplace, Kruijs a fait que PN 

NDJ a écrit:

Lotto tourne plus fort ce que j'aurais pensé, bien joué à toi

C'était un compliment plus qu'une critique

1 800 points de retard sur Quick-Step, c'est énorme mais je pense qu'on devrait pouvoir revenir grâce aux 3 GT, qui sont censés être notre force ! Je savais qu'on serait derrière à ce moment-ci de la saison

On se fait bouffer sur les pavés.

l.l.sanchez a écrit:

1 800 points de retard sur Quick-Step, c'est énorme mais je pense qu'on devrait pouvoir revenir grâce aux 3 GT, qui sont censés être notre force ! Je savais qu'on serait derrière à ce moment-ci de la saison

Je te réserve des surprises sur les GT

On est mal de ouf

Roubaix fait mal, put1 de crevaison lol

On est pas si mal en ayant loupé tous le début de saison plus la pénalité, mais la suite de la saison risque d'être plus compliquée

Indu' a écrit:

l.l.sanchez a écrit:

1 800 points de retard sur Quick-Step, c'est énorme mais je pense qu'on devrait pouvoir revenir grâce aux 3 GT, qui sont censés être notre force ! Je savais qu'on serait derrière à ce moment-ci de la saison

Je te réserve des surprises sur les GT

Haha on verra ça
Après, je parle en toute objectivité, je ne comprends pas les gens qui disent que Sky >>> Quick-Step, oui j'ai 2 des meilleurs leaders GT mais après ça.. Tu as un meilleur puncheur (Alaph > Kwiat'), de base, tu as un très bon sprinteur (Viviani), moi pas spécialement.. Niveau flandrien, n'en parlons même pas.. Donc je dois être meilleur sur les GT et courses vraiment montagneuses, sur le reste, tu es au dessus

Ouai Sky vise le maintien quoi d'après toi ?

Sur tous les tours WT t'es meilleur, sur tous les tours conti pareil. En GT j'en parle pas. Juste sur les classiques tes derrière mais les tours rapportent plus.

Après t'as du matos pour recruter

NDJ a écrit:

Ouai Sky vise le maintien quoi d'après toi ?

Non mais ça ne serait pas un drame de finir 2ème derrière Quick-Step je trouve .

Antawn a écrit:

Sur tous les tours WT t'es meilleur, sur tous les tours conti pareil. En GT j'en parle pas. Juste sur les classiques tes derrière mais les tours rapportent plus.

Après t'as du matos pour recruter

Sur tous les tours ? Donc sur un tour vallonnées, Kwiat' a plus de chance de performer qu'Alaph ou même que Valverde ?

Je sais que j'ai une des meilleures équipes mais ça me fait rire les gens qui disent que je dois terminer largement premier.. Sur les flandriennes, j'ai personne, sprint, c'est parce que je prends Groenewgen mais effectif de base niveau sprint : QST > Sky. Il a un meilleur puncheur que moi donc oui j'ai 2 gros leaders GT qui NORMALEMENT devraient marquer pas mal de points sur le GT mais en comparant les effectifs de base, la Sky n'est pas supérieure à Quick-Step . Et je ne dis même pas ça parce que j'ai Sky

l.l.sanchez a écrit:

NDJ a écrit:

Ouai Sky vise le maintien quoi d'après toi ?

Non mais ça ne serait pas un drame de finir 2ème derrière Quick-Step je trouve .

Antawn a écrit:

Sur tous les tours WT t'es meilleur, sur tous les tours conti pareil. En GT j'en parle pas. Juste sur les classiques tes derrière mais les tours rapportent plus.

Après t'as du matos pour recruter

Sur tous les tours ? Donc sur un tour vallonnées, Kwiat' a plus de chance de performer qu'Alaph ou même que Valverde ?

Je sais que j'ai une des meilleures équipes mais ça me fait rire les gens qui disent que je dois terminer largement premier.. Sur les flandriennes, j'ai personne, sprint, c'est parce que je prends Groenewgen mais effectif de base niveau sprint : QST > Sky. Il a un meilleur puncheur que moi donc oui j'ai 2 gros leaders GT qui NORMALEMENT devraient marquer pas mal de points sur le GT mais en comparant les effectifs de base, la Sky n'est pas supérieure à Quick-Step . Et je ne dis même pas ça parce que j'ai Sky

Ne te défiles pas

T'as objectif 3 GT

Tu dois gagner les 3 GT et la majorité des tours WT, ça fait déjà un sacré paquet de points

Donc je dois être devant Valverde au Tour de Catalogne, Tour du Pays-Basque, devant Alaphilippe au TDU etc

Je dois gagner les tours WT montagneux (Suisse, Dauphiné, Romandie), ça à la limite ok mais les tours vallonnés, je ne suis pas mieux que Quick-Step ou même Movistar

Et donc un S. Yates qui a d'aussi bonnes notes que Thomas ne peut pas gagner de GT sinon mon objectif est niqué, et faut aussi ne pas avoir de chute.. Fin gagner les 3 GT c'est exagéré mais bon façon comme Froome (je pense que c'est lui) l'a dit, les objectifs ne sont que rarement la priorité des managers

Gagner 3 GT, c'est pas impossible
Moi je dois faire top 5 GT, pas le droit à l'erreur, 25 victoires, chaud vu que j'en ai 2, 6 tours/classique Wt, quai pas possible