Topic Blabla

Froome a écrit:

C'est aussi en les dépouillant qu'ils vont s'arrêter de jouer car ils ne vont pas s'amuser. Etre responsable oui, mais accepter des douilles c'est chaud et c'est que ça se répercute à toute négociation c'est pas sans effet comme certains le pense

Attention, lls va plus s'amuser avec Groen qu'avec Bernal en attendant la S3/4

Antawn a écrit:

Légaliser non. Elles étaient seulement légales pour certains avant

N'importe quoi ^^

T'a répercute sur les objectifs ?

D’ailleurs il me semble que Suma avait proposé un conseil d’agents pour les nouveaux pour les guider dans les négociations,inscriptions et tu étais contre Froome je crois alors venir se plaindre après que les nouveaux se font dépouiller j’ai du mal à comprendre.

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Comme dirait Indu' :

"L'important ce ne sont pas les coureurs, c'est ce que vous en faites"

Titinho2 c’etait Mon cousin

Jungels a écrit:

D’ailleurs il me semble que Suma avait proposé un conseil d’agents pour les nouveaux pour les guider dans les négociations,inscriptions et tu étais contre Froome je crois alors venir se plaindre après que les nouveaux se font dépouiller j’ai du mal à comprendre.

Tu te trompes là Suma a parlé d'une commission pour les transferts, que quelqu'un conseille un nouveau ça me gène absolument pas donc faut pas dire n'importe quoi Jungels. J'ai juste dit que les transferts doivent être validé par vous car sinon certains vont faire jouer leurs interets vu les requins qu'il y a ici ^^

Si j'étais dans cette idée là j'aurais fais full gaz pour tout valider, réflechis mec ça tiens pas debout.

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Et donc ? Ou veux tu en venir ? A part me dire c'est son problème ? Gagner sur un transfert passe que par une douille ? Parce que tu crois que ça se répercute pas sur les négos ?

Vous êtes des doux rêveurs c'est pas possible ^^

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

En quoi c'est choquant ? Quand tu valides le premier tout est validable maintenant.

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

Oh non non il y en a tellement qui m'ont choqué perso que je les relève meme plus

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Et donc ? Ou veux tu en venir ? A part me dire c'est son problème ? Gagner sur un transfert passe que par une douille ? Parce que tu crois que ça se répercute pas sur les négos ?

Vous êtes des doux rêveurs c'est pas possible ^^

Bien sûr que ça se répercute et ça me fait chié aussi mais le soucis principal est les managers qui arrivent à accepter ce genre d’offre, selon toi faudrait passer tout le temps derrière rééquilibrer les offres ? Y’a plus de negos quoi on doit nego selon comment le staff juge l’offre, négo à ma place c’est mieux

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

En quoi c'est choquant ? Quand tu valides le premier tout est validable maintenant.

Kittel/Soler Cetais avant

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

D’ailleurs il me semble que Suma avait proposé un conseil d’agents pour les nouveaux pour les guider dans les négociations,inscriptions et tu étais contre Froome je crois alors venir se plaindre après que les nouveaux se font dépouiller j’ai du mal à comprendre.

Tu te trompes là Suma a parlé d'une commission pour les transferts, que quelqu'un conseille un nouveau ça me gène absolument pas donc faut pas dire n'importe quoi Jungels. J'ai juste dit que les transferts doivent être validé par vous car sinon certains vont faire jouer leurs interets vu les requins qu'il y a ici ^^

Si j'étais dans cette idée là j'aurais fais full gaz pour tout valider, réflechis mec ça tiens pas debout.

J’étais persuadé que c’était pour les négociations, mea culpa sorry.

Me concernant ma vision des choses c’est de protéger et aider du mieux les nouveaux car la plupart sont jeunes maintenant, c’est l’avenir du fofo et on se doit de les conserver ici et pas les faire fuir. Par contre les anciens on se doit de valider leurs trades entre eux, ils sont assez grands je suis désolé...

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Et donc ? Ou veux tu en venir ? A part me dire c'est son problème ? Gagner sur un transfert passe que par une douille ? Parce que tu crois que ça se répercute pas sur les négos ?

Vous êtes des doux rêveurs c'est pas possible ^^

Bien sûr que ça se répercute et ça me fait chié aussi mais le soucis principal est les managers qui arrivent à accepter ce genre d’offre, selon toi faudrait passer tout le temps derrière rééquilibrer les offres ? Y’a plus de negos quoi on doit nego selon comment le staff juge l’offre, négo à ma place c’est mieux  

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

En quoi c'est choquant ? Quand tu valides le premier tout est validable maintenant.

Kittel/Soler Cetais avant

Donc impossible de faire un transfert qui ne soit pas trop déséquilibré selon ta conception.

Si tu le valides pas et qu'ensuite tu valide Jumbo Sky c'est encore plus choquant ^^

Bref, évitons d'attiser les tensions, refusons les trades des nouveaux, laissons ceux qui sont là depuis plus de 2 ans faire ce qu'ils veulent et voila.

Soler / Kittel
Circulez svp

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Et donc ? Ou veux tu en venir ? A part me dire c'est son problème ? Gagner sur un transfert passe que par une douille ? Parce que tu crois que ça se répercute pas sur les négos ?

Vous êtes des doux rêveurs c'est pas possible ^^

Bien sûr que ça se répercute et ça me fait chié aussi mais le soucis principal est les managers qui arrivent à accepter ce genre d’offre, selon toi faudrait passer tout le temps derrière rééquilibrer les offres ? Y’a plus de negos quoi on doit nego selon comment le staff juge l’offre, négo à ma place c’est mieux  

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

En quoi c'est choquant ? Quand tu valides le premier tout est validable maintenant.

Kittel/Soler Cetais avant

Donc impossible de faire un transfert qui ne soit pas trop déséquilibré selon ta conception.

Si tu le valides pas et qu'ensuite tu valide Jumbo Sky c'est encore plus choquant ^^

Ah non je valide pas du tout Sky/Jumbo
En effet pas facile de faire un trade équilibré sauf si on fait du Même style même stats vs meme style même stats et encore tu auras toujours les bonus nat, bonus météo pour certains etc y’a moult moult moult paramètres qui rendent les trades presque impossible à équilibrer

Talandor59 a écrit:

Soler / Kittel
Circulez svp

Alors autant lls avait des meilleures offres, autant là, GVA a juste choisi la meilleure offre qu'il avait

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

NDJ a écrit:

Froome a écrit:

C'est ça de tout valider ^^

Avec du recul pour moi c'est la pire idée de la DB, il s'est passé des trucs improbables depuis une semaine et c'est impossible de faire marche arrière ... Je trouve les négociations que moyennement intéressantes du coup puisque si tu glisses pas une énorme douille tu prends du retard sur tes adversaires : c'est un peu malsain

(à coté de ça il reste de très beaux transferts comme FDJ-Sunweb, ça ça me plait comme négociation, il y a une vraie prise de risque et un vrai choix des deux côtés)

Si les négociations n'étaient pas folles jusque là c'est parce qu'il s'est passé exactement la même chose par le passé mais en pire car les managers étaient plus naïfs.

Là c'est la seconde couche, je suis d'accord avec toi mais perso je suis pas surpris, le débat a eu lieu de nombreuses fois partie staff lorsque j'y étais et j'ai toujours voulu qu'il y ai une observation de chaque transfert et j'étais content que Sporteez, lorsqu'il est devenu admin, pense pareil à ce sujet

C'est bien. Pour avoir eu Sky, pour avoir les coureurs que tu veux tu dois mettre cher malheureusement. L'an passé, premier transfert refusé parce que je pense 2 jeunes qui ont 70max en lachant Elissonde 73Mo/72val et Deignan 72/71 qui reg.
Tu fais un trade similaire ça passe.
Il n'y avait aucune impartialité.

Et le trade avec Indu ou je lache un point maker pour gagner sur 3 équipiers, refusé 3 fois pour que sur la validation, j'y perde. A coté de ça on valide easy un Meintjes vs Lutsenko par exemple.

Antawn a raison l’ancien système était pas mieux, on refuse Meintjes vs jungels et on valide Meintjes vs Lutsenko fallait trouver un juste milieu. On a refusé des trades je sais même pas comment et à côté on a fait passer des scandales également

Non ce n'est pas mieux, vous avez juste légalisé les arnaques si on peut dire

Et tu l'a toujours voulu et ça m'étonnes pas, la plupart préfèrent se batir une équipe en détruisant celle des autres plutôt que d'avoir un jeu interessant à différentes échelles, et vous en faites partie, tant que ça va pour vous tout baigne

Pardon ? Genre toi t’as jamais proposé des trades ou tu gagnais largement Tout le monde l’a fait si je te propose Kristoff vs Bilbao tu va refuser car je me fait avoir ou tu va accepté ? Alors oui pour les nouveaux y’a aucun soucis on les aide mais quand LLS brade Bernal c’est son problème tu veux quoi que je nego à sa place ? Je lui dit ce qu’il faut ajouter ce qu’il faut enlever ? Les managers ne sont pas tous du même niveau c’est comme sa, certains préfère des très jeunes d’autres des vieux, tu peux pas décider à leur place de ce qui est mieux pour eux C’est pas parce que tu penses qu’un transfert est déséquilibré qu’il l’est forcément. Pour rappel j’avais fait Lopez + Scarponi + LLS vs Simon Yates + Wellens + Benoot et au final ? Les miens on fait 5 fois + de points sur 3 saisons que les 3 autres pourtant je perd sur presque tout les coureurs

Et donc ? Ou veux tu en venir ? A part me dire c'est son problème ? Gagner sur un transfert passe que par une douille ? Parce que tu crois que ça se répercute pas sur les négos ?

Vous êtes des doux rêveurs c'est pas possible ^^

Bien sûr que ça se répercute et ça me fait chié aussi mais le soucis principal est les managers qui arrivent à accepter ce genre d’offre, selon toi faudrait passer tout le temps derrière rééquilibrer les offres ? Y’a plus de negos quoi on doit nego selon comment le staff juge l’offre, négo à ma place c’est mieux  

Froome a écrit:

Indu' a écrit:

PS : Bien sûr que le trade Sky-Jumbo est un viol intersidéral sur 4 saisons mais tu veux faire quoi? Annulé et après ? LLS refuse des offre meilleur et accepte sa c’est son soucis

Le trade par contre qui vous a pas choqué j’ai l’impression c’est Kittel/Soler

En quoi c'est choquant ? Quand tu valides le premier tout est validable maintenant.

Kittel/Soler Cetais avant

Donc impossible de faire un transfert qui ne soit pas trop déséquilibré selon ta conception.

Si tu le valides pas et qu'ensuite tu valide Jumbo Sky c'est encore plus choquant ^^

Ah non je valide pas du tout Sky/Jumbo
En effet pas facile de faire un trade équilibré sauf si on fait du Même style même stats vs meme style même stats et encore tu auras toujours les bonus nat, bonus météo pour certains etc y’a moult moult moult paramètres qui rendent les trades presque impossible à équilibrer

Entre y gagner et y gagner largement y'a une frontière, ne fais pas croire le contraire ^^

Les paramètres météo sont désactivé à la base au fait

Bonus météo hahaha