Notation 2019

Antawn a écrit:

Antawn a écrit:

Antawn a écrit:

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val76 Clm77 Prl75 Pav67 Sp58 Acc74 Des75 Bar75 End75 Res77 Rec79

Geraint THOMAS Pot 5
Pl74 Mo80 Val76 Clm76 Prl75 Pav73 Sp68 Acc76 Des66 Bar73 End75 Res77 Rec78

YATES Simon    1992 - Pot 6
72PL 80MO 77VAL 72CLM 73PRL 60PAV 65SP 77ACC 71DES 75BAR 75END 77RES 76REC

Tom DUMOULIN Pot 5
Pl77 Mo79 Val76 Clm78 Prl79 Pav67 Sp60 Acc62 Des76 Bar65 End75 Res77 Rec78

Miguel LOPEZ Pot 6
Pl68 Mo79 Val76 Clm71 Prl71 Pav60 Sp63 Acc77 Des73 Bar76 End75 Res76 Rec77

ROGLIC Primoz  1989 - Pot 5
74PL 78MO 77VAL 77CLM 77PRL 67PAV 61SP 73ACC 76DES 76BAR 75END 76RES 76REC

BARDET Romain  1990 - Pot 5
68PL 78MO 77VAL 69CLM 69PRL 64PAV 64SP 74ACC 80DES 75BAR 76END 75RES 75REC

PINOT Thibaut  1990 - Pot 5
69PL 78MO 77VAL 70CLM 71PRL 60PAV 65SP 74ACC 72DES 77BAR 76END 75RES 74REC

Nairo QUINTANA Pot 5
Pl69 Mo78 Val76 Clm70 Prl70 Pav67 Sp55 Acc76 Des68 Bar77 End74 Res75 Rec74

PORTE Richie    Pot 5 - 1985
73PL 77MO 76VAL 75CLM 75PRL 60PAV 60SP 70ACC 71DES 72BAR 73END 75RES 73REC

Mikel LANDA Pot 5
Pl68 Mo77 Val76 Clm68 Prl69 Pav64 Sp58 Acc74 Des69 Bar76 End75 Res74 Rec75

Vincenzo NIBALI Pot 7
Pl75 Mo77 Val77 Clm73 Prl72 Pav71 Sp60 Acc74 Des81 Bar78 End76 Res75 Rec75

KRUIJSWIJK Steven   1987 - Pot 5
71PL 78MO 76VAL 74CLM 73PRL 67PAV 60SP 73ACC 68DES 75BAR 74END 75RES 76REC

ESP  MAS Enric  ESP  1995 - Pot 6
73PL 77MO 76VAL 74CLM 73PRL 54PAV 57SP 73ACC 70DES 74BAR 74END 75RES 76REC

Richard CARAPAZ Pot 6
Pl68 Mo77 Val75 Clm67 Prl66 Pav60 Sp55 Acc73 Des74 Bar75 End74 Res74 Rec75

Alejandro VALVERDE Pot 8
Pl73 Mo77 Val78 Clm73 Prl73 Pav67 Sp70 Acc78 Des74 Bar76 End78 Res75 Rec73




Perso pour les gros leaders.

Je remet là, j'ai pas tout corrigé.

Ligne directrice simple, 76Val 75End pour les leaders GT qui ne performent pas sur les classiques
77Val 76End pour ceux qui performent sur les classiques.
77Val 75End pour Roglic qui doit sa note Val sur le Pays basque.

Du coup tout le monde ok avec ça ?

Non

Idem Van Avermaet, il y a 2 78 et il se retrouve a 79, donc ces notes definitifs tiennent pas compte des avis...

De mon côté ça me plait, d'autant que ça n'empêchera pas les leaders de briller sur les étapes vallonnées des GT grâce à leur physique. et que de toute façon, il n'y aura quasiment personne au dessus d'eux à part Alaph, Kwiat, Valverde et 2/3 autres.

Froome a écrit:

Antawn a écrit:

Antawn a écrit:

Antawn a écrit:

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val76 Clm77 Prl75 Pav67 Sp58 Acc74 Des75 Bar75 End75 Res77 Rec79

Geraint THOMAS Pot 5
Pl74 Mo80 Val76 Clm76 Prl75 Pav73 Sp68 Acc76 Des66 Bar73 End75 Res77 Rec78

YATES Simon    1992 - Pot 6
72PL 80MO 77VAL 72CLM 73PRL 60PAV 65SP 77ACC 71DES 75BAR 75END 77RES 76REC

Tom DUMOULIN Pot 5
Pl77 Mo79 Val76 Clm78 Prl79 Pav67 Sp60 Acc62 Des76 Bar65 End75 Res77 Rec78

Miguel LOPEZ Pot 6
Pl68 Mo79 Val76 Clm71 Prl71 Pav60 Sp63 Acc77 Des73 Bar76 End75 Res76 Rec77

ROGLIC Primoz  1989 - Pot 5
74PL 78MO 77VAL 77CLM 77PRL 67PAV 61SP 73ACC 76DES 76BAR 75END 76RES 76REC

BARDET Romain  1990 - Pot 5
68PL 78MO 77VAL 69CLM 69PRL 64PAV 64SP 74ACC 80DES 75BAR 76END 75RES 75REC

PINOT Thibaut  1990 - Pot 5
69PL 78MO 77VAL 70CLM 71PRL 60PAV 65SP 74ACC 72DES 77BAR 76END 75RES 74REC

Nairo QUINTANA Pot 5
Pl69 Mo78 Val76 Clm70 Prl70 Pav67 Sp55 Acc76 Des68 Bar77 End74 Res75 Rec74

PORTE Richie    Pot 5 - 1985
73PL 77MO 76VAL 75CLM 75PRL 60PAV 60SP 70ACC 71DES 72BAR 73END 75RES 73REC

Mikel LANDA Pot 5
Pl68 Mo77 Val76 Clm68 Prl69 Pav64 Sp58 Acc74 Des69 Bar76 End75 Res74 Rec75

Vincenzo NIBALI Pot 7
Pl75 Mo77 Val77 Clm73 Prl72 Pav71 Sp60 Acc74 Des81 Bar78 End76 Res75 Rec75

KRUIJSWIJK Steven   1987 - Pot 5
71PL 78MO 76VAL 74CLM 73PRL 67PAV 60SP 73ACC 68DES 75BAR 74END 75RES 76REC

ESP  MAS Enric  ESP  1995 - Pot 6
73PL 77MO 76VAL 74CLM 73PRL 54PAV 57SP 73ACC 70DES 74BAR 74END 75RES 76REC

Richard CARAPAZ Pot 6
Pl68 Mo77 Val75 Clm67 Prl66 Pav60 Sp55 Acc73 Des74 Bar75 End74 Res74 Rec75

Alejandro VALVERDE Pot 8
Pl73 Mo77 Val78 Clm73 Prl73 Pav67 Sp70 Acc78 Des74 Bar76 End78 Res75 Rec73




Perso pour les gros leaders.

Je remet là, j'ai pas tout corrigé.

Ligne directrice simple, 76Val 75End pour les leaders GT qui ne performent pas sur les classiques
77Val 76End pour ceux qui performent sur les classiques.
77Val 75End pour Roglic qui doit sa note Val sur le Pays basque.

Du coup tout le monde ok avec ça ?

Non

Non plus, y'a quelques notes principales et secondaires à modif.

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Ullrich, Sastre, Pantani, Contador, Thomas, Froome ?

Froome a écrit:

Idem Van Avermaet, il y a 2 78 et il se retrouve a 79, donc ces notes definitifs tiennent pas compte des avis...

Ca rien à voir, c'est que ça dépend de si on part sur 80 en PAV ou 79 en max, soit j'ai fait une erreur de frappe soit j'ai MAJ parce qu'on partait sur 80 je sais plus. Ce que je sais c'est qu'il est 1 point en dessous de Sagan c'est tout ce qui compte

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Tu vis dans les années 70 clairement... à l'époque la concurrence n'était pas la même, les programmes non plus et ces coureurs s'alignaient sur tout type de course, aujourd'hui ce n'est plus le cas, le cyclisme a évolué.

Les cassettes que papi a gardé que tu as vu en boucle ne sont plus au gout du jour..

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Ullrich, Sastre, Pantani, Contador, Thomas, Froome ?

Froome 2e Mur de Huy sur le TDF, Mur de Bratagne lors de la victoire de Vuillermoz
Contador 3e FW, Top10 LBL Lombardie
Evans vainqueur FW
Pantani Top 5 FW et a fait sur dans les 10 LBL
Sastre est un pur grimpeur donc je suis moins d'accord sur son cas mais il a marché sur San Seb

Donc ils marchent partout c'est un fait indéniable, ils luttent largement avec les meilleurs puncheurs tout simplement parce qu'ils sont bons dans plusieurs domaines

dolcepazzia a écrit:

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Tu vis dans les années 70 clairement... à l'époque la concurrence n'était pas la même, les programmes non plus et ces coureurs s'alignaient sur tout type de course, aujourd'hui ce n'est plus le cas, le cyclisme a évolué.

Les cassettes que papi a gardé que tu as vu en boucle ne sont plus au gout du jour..

Et Cadel Evans devant Contador, Rodriguez, Cunego, Anton sur la flèche c'est les années 70? Qui fait 4e de LBL ? Nibali 3e de LBL c'était les années 70 ? Pinot en 2018 en Lombardie ? Jungels en 2018 sur LBL et Bardet 3e ...

Oui on est dans l'hyper spécialisation mais croire que ces coureurs ne peuvent pas lutter dans ces classiques c'est de la méconnaissance pour le coup, surtout qu'on parle pas de les mettre a 79mais 77

Froome a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Tu vis dans les années 70 clairement... à l'époque la concurrence n'était pas la même, les programmes non plus et ces coureurs s'alignaient sur tout type de course, aujourd'hui ce n'est plus le cas, le cyclisme a évolué.

Les cassettes que papi a gardé que tu as vu en boucle ne sont plus au gout du jour..

Et Cadel Evans devant Contador, Rodriguez, Cunego, Anton sur la flèche c'est les années 70? Qui fait 4e de LBL ? Nibali 3e de LBL c'était les années 70 ? Pinot en 2018 en Lombardie ?

Oui on est dans l'hyper spécialisation mais croire que ces coureurs ne peuvent pas lutter dans ces classiques c'est de la méconnaissance pour le coup, surtout qu'on parle pas de les mettre a 79mais 77

Pinot et Nibali sont pas du tout mais du tout les mêmes types de coureurs que les Froome, Thomas et Dumoulin soyons sérieux quand même...

Juste on te parle pas de les mettre à 73 mais 76. Là, avec 77 c'est le 3ème puncheur de la DB, c'est juste pas logique.

Il est seul à 77 ? Non...

Froome n'ira pas sur les classiques qui plus est...

Jungels il est puncheur reconnu ? Il gagne LBL donc bon !

ça reste insuffisant, on verra ce que dit BB et Jungels mais moi c'est non de mon côté, bref on va pas rallonger le débat encore une fois ça ne sert à rien ^^

Froome a écrit:

Il est seul à 77 ? Non...

Froome n'ira pas sur les classiques qui plus est...

Jungels il est puncheur reconnu ? Il gagne LBL donc bon !

ça reste insuffisant, on verra ce que dit BB et Jungels mais moi c'est non de mon côté, bref on va pas rallonger le débat encore une fois ça ne sert à rien ^^

Au passage Froome, on n'est pas le staff, c'est aux autres de décider !

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

Antawn a écrit:

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Un coureur de GT a 74END tel que Roglic c'est pas réaliste..vous êtes au courant que l'endurance est pas sollicité que sur les classiques mais sur toutes les courses et notamment sur les GT qui durent 21 jours ...

D'accord c'est minimum 75END pour tout le monde, même pour les moins bons comme Carapaz ou Mas, ils en ont sous le capot.

Dans tous les cas je suis contre la baisse Val des leaders GT je reste sur mes positions.

Les coureurs GT sont les plus polyvalents et bien souvent les meilleurs coureurs de l'histoire : Hinault, Merckx, Anquetil, Coppi, Kelly, Bartali etc etc ce n'est pas un hasard, ils savent s'illustrer dans plusieurs domaines

Ullrich, Sastre, Pantani, Contador, Thomas, Froome ?

Froome 2e Mur de Huy sur le TDF, Mur de Bratagne lors de la victoire de Vuillermoz : EN ... 2015 !
Contador 3e FW, Top10 LBL Lombardie 1 fois dans sa carrière, l'année ou il est contrôlé dopé. Les autres fois largué
Evans vainqueur FW C'est peut etre le moins bon grimpeur qui a remporté le tour. Quand tu vois Voeckler presque podium. sachant
Pantani Top 5 FW et a fait sur dans les 10 LBL : 1 fois dans sa carrière
Sastre est un pur grimpeur donc je suis moins d'accord sur son cas mais il a marché sur San Seb

Donc ils marchent partout c'est un fait indéniable, ils luttent largement avec les meilleurs puncheurs tout simplement parce qu'ils sont bons dans plusieurs domaines

Le résultat de Contador est validé donc on ne va pas commencer à lancer des accusations, les faits sont là.

Evans a fait combien de podiums ou classement sur le TOur ? Il a gagné la FLeche quand même ^^

Les coureurs GT marchent sur les classiques c'est indéniables messieurs

Froome t'es dans la continuité des dernières DB ou tu penses qu'à 76Val t'es le 40eme avec cette note.
Alors qu'au final avec 76Val t'es peut etre le 10eme meilleur avec cette note là.

dolcepazzia a écrit:

Froome a écrit:

Il est seul à 77 ? Non...

Froome n'ira pas sur les classiques qui plus est...

Jungels il est puncheur reconnu ? Il gagne LBL donc bon !

ça reste insuffisant, on verra ce que dit BB et Jungels mais moi c'est non de mon côté, bref on va pas rallonger le débat encore une fois ça ne sert à rien ^^

Au passage Froome, on n'est pas le staff, c'est aux autres de décider !

Et donc ? Y'a que toi qui parle de décision là, je n'en fais aucunement référence.

Antawn a écrit:

Froome t'es dans la continuité des dernières DB ou tu penses qu'à 76Val t'es le 40eme avec cette note.
Alors qu'au final avec 76Val t'es peut etre le 10eme meilleur avec cette note là.

Non non rien à voir ^^

Après 76 ou 77 en soit ça change pas énormément, la MO compte toujours un peu dans les étapes classées vallons donc ils seront dans tous les cas performants.

79 : Alaph
78 : Valverde
77 : Roglic, Yates, Pinot, Bardet, Woods, Kreuzi, Kwiat, D.Martin(A débattre), Nibali, Jungels (à débattre).
76 : le reste.

Au final, un gars comme Dumoulin ou Froome serait les 11/12eme puncheurs du jeu. Dumoulin sur LBL ? 15e. Froome sur le val Giro, laché. Dumoulin et Froome perdent du temps au Mur sur le Tour.

Antawn a écrit:

79 : Alaph
78 : Valverde
77 : Roglic, Yates, Pinot, Bardet, Woods, Kreuzi, Kwiat, D.Martin(A débattre), Nibali, Jungels (à débattre).
76 : le reste.

Au final, un gars comme Dumoulin ou Froome serait les 11/12eme puncheurs du jeu. Dumoulin sur LBL ? 15e. Froome sur le val Giro, laché. Dumoulin et Froome perdent du temps au Mur sur le Tour.

T'a un soucis avec le Mur et Dumoulin je crois, BB va encore te passer une brasse