Notation 2019

Pas ma conception des choses, il y aura toujours les meilleurs coureurs qui claqueront et c'est normal, je note en fonction des résultats, le coureur mérite ses notes point barre, on va pas le brider c'est tellement pas réaliste

Froome et Valverde ont des grosses notes et de gros résultats donc c'est normal, c'est comme si demain en course tu leurs demandes de freiner. Quel intérêt ? Aucun.

Valverde gagnera pas forcément la Vuelta sur PCM, mais vu que les gens font toujours Giro TDF voilà voilà, le changement de classement rebattra les cartes déjà. Je te signale que l'an passé il gagne pas les Ardennaises et il y a un certains Alaphilippe

Pour moi c'est non, notes au mérite sportif.

Mais Froome 79 quand meme et ta notation valverde trop haute

La majorité en décidera, pour Froome elle a tranché à priori

Ceci dit je comprends ce que tu veux dire mais c'est complex car si tu sous notes ces coureurs là, les futures propriétaires de l'équipe auront de quoi rager quelque part

dolcepazzia a écrit:

CCC Team

ANTUNES Amaro Manuel 1990 Pot 5
69PL 71MO 72VAL 68CLM 67PRL 62PAV 63SP 70ACC 69DES 72BAR 71END 70RES 68REC

BERNAS Pavel 1990 Pot 5
70PL 66MO 68VAL 66CLM 69PRL 57PAV 60SP 67ACC 67DES 73BAR 70END 69RES 64REC

BARTA William 1996 Pot 5
68PL 70MO 70VAL 69CLM 69PRL 57PAV 61SP 66ACC 68DES 69BAR 70END 70RES 68REC

BEVIN Patrick  - Pot  6 - 1991
74PL 67MO 73VAL 75CLM 75PRL 60PAV 72SP 73ACC 71DES 72BAR 71END 75RES 67REC

Cerny CZE 1993 – Pot 5
68PL 71MO 70VAL 71CLM 71PRL 59PAV 58SP 67ACC 63DES 73BAR 69END 70RES 66REC

DE LA PARTE Victor  Pot 5 - 1986
70PL 71MO 71VAL 69CLM 69PRL 57PAV 63SP 67ACC 68DES 70BAR 72END 71RES 68REC

 DE MARCHI  Alessandro  - Pot 5 - 1986
73PL 73MO 73VAL 70CLM 70PRL 58PAV 65SP 71ACC 72DES 82BAR 73END 73RES 72REC

DENIFL Stefan - 1987 - Pot 4
69PL 68MO 71VAL 65CLM 66PRL 54PAV 61SP 63ACC 65DES 74BAR 70END 69RES 68REC

Simon Geshke - Pot 5 - 1986
Pl72 Mo71 Val72 Clm73 Prl73 Pav66 Sp61 Acc73 Des76 Bar75 End71 Res74 Rec72

GRADEK Kamil 1990 Pot 5
71PL 65MO 70VAL 70CLM 70PRL 67PAV 70SP 71ACC 65DES 64BAR 70END 70RES 65REC

MARECZKO Jakub - 1994 - Pot 6
74PL 58MO 67VAL 58CLM 60PRL 57PAV 74SP 76ACC 68DES 65BAR 71END 71RES 67REC

OWSIAN Lukas 1990 Pot 5
71PL 70MO 71VAL 68CLM 68PRL 56PAV 68SP 68ACC 71DES 74BAR 71END 70RES 69REC

PAUWELS Serge - 1983 - Pot 5
68PL 73MO 72VAL 66CLM 66PRL 60PAV 63SP 70ACC 70DES 77BAR 72END 72RES 71REC

  ROSSKOPF Joey - Pot 5- 1989
75PL 71MO 71VAL 75CLM 74PRL 58PAV 64SP 68ACC 68DES 72BAR 71END 75RES 74REC

SAJNOK Szymon 1997 Pot 6
71PL 60MO 67VAL 68CLM 71PRL 57PAV 72SP 72ACC 66DES 65BAR 71END 70RES 66REC

 SCHÄR Michael - Pot 5 - 1986
74PL 67MO 69VAL 69CLM 70PRL 70PAV 66SP 67ACC 67DES 72BAR 72END 72RES 69REC

Schlegel Michal - 1995 - Pot 5
67PL 71MO 70VAL 66CLM 66PRL 57PAV 56SP 66ACC 67DES 68BAR 69END 68RES 69REC

Lui je l'ai pas sur procycling dans l'effectif

Laurens Ten Dam - Pot 6 1980
Pl67 Mo71 Val71 Clm67 Prl65 Pav63 Sp60 Acc67 Des70 Bar76 End71 Res70 Rec71

VAN AVERMAET Greg  - Pot 5 - 1985
77PL 69MO 76VAL 71CLM 71PRL 79PAV 71SP 76ACC 72DES 77BAR 77END 76RES 72REC

79 Pav si 80 note max.

VAN HOECKE Gijs  - 1991 - Pot 5
69PL 65MO 68VAL 66CLM 69PRL 69PAV 66SP 65ACC 68DES 72BAR 69END 69RES 66REC

 VAN KEIRSBULCK Guillaume Pot 5 - 1991
73PL 60MO 69VAL 68CLM 69PRL 72PAV 70SP 71ACC 65DES 73BAR 73END 72RES 69REC

  VAN HOOYDONCK Nathan  - Pot 5 - 1995
72PL 66MO 69VAL 68CLM 70PRL 69PAV 65SP 68ACC 65DES 71BAR 70END 71RES 65REC

VENTOSO Fransisco  - Pot 5 - 1982
72PL 63MO 66VAL 62CLM 64PRL 69PAV 69SP 70ACC 62DES 68BAR 70END 68RES 70REC

WISNIOWSKI Lukasz  POL 1991 - Pot 5
73PL 64MO 71VAL 68CLM 69PRL 73PAV 68SP 74ACC 67DES 70BAR 73END 72RES 67REC

Equipe faible sur le papier...

dolcepazzia a écrit:

Oui, faut jouer aussi sur les notes secondaires.

Par contre les gars, il va vraiment falloir être intelligent aussi, on connait PCM, ça sert à rien de mettre des notes exceptionnelles partout à Froome et Valverde, sinon le suspens sera 0 sur les courses sur lesquelles ils seront alignés.

Pour moi Froome en MO n'était pas plus fort que Yates cette saison, loin de là, il est déjà bien meilleur en CLM, et en physique, on va pas lui permettre d'exploser toute la DB sur 3 saisons.

Idem pour Valverde, Froome (du forum), tu lui met 78END 78RES 75REC en physique, il craque complet en fin de Vuelta, et avec des notes pareils : 3 ardennaises, Pays-Basque, Catalunya, Vuelta dans la poche... Soyons aussi un peu intelligents et jouons à la fois avec les notes principales et secondaires en fonction de PCM aussi

Je pense exactement pareil.
Froome n'a jamais été au dessus sur la saison, il fait pas de résultat sauf au Giro ou il claque une étape de folie, Yates s'écroulant bizarrement depuis la veille, et sur le Tour, il n'a jamais dominé. Tu le met à 80 pour le coureur qu'il a été.

Froome a écrit:

Pas ma conception des choses, il y aura toujours les meilleurs coureurs qui claqueront et c'est normal, je note en fonction des résultats, le coureur mérite ses notes point barre, on va pas le brider c'est tellement pas réaliste

Froome et Valverde ont des grosses notes et de gros résultats donc c'est normal, c'est comme si demain en course tu leurs demandes de freiner. Quel intérêt ? Aucun.

Valverde gagnera pas forcément la Vuelta sur PCM, mais vu que les gens font toujours Giro TDF voilà voilà, le changement de classement rebattra les cartes déjà. Je te signale que l'an passé il gagne pas les Ardennaises et il y a un certains Alaphilippe

Pour moi c'est non, notes au mérite sportif.

Je rejoins ton avis, on doit mettre les coureurs à leur juste valeur selon moi.

Jungels a écrit:

Froome a écrit:

Pas ma conception des choses, il y aura toujours les meilleurs coureurs qui claqueront et c'est normal, je note en fonction des résultats, le coureur mérite ses notes point barre, on va pas le brider c'est tellement pas réaliste

Froome et Valverde ont des grosses notes et de gros résultats donc c'est normal, c'est comme si demain en course tu leurs demandes de freiner. Quel intérêt ? Aucun.

Valverde gagnera pas forcément la Vuelta sur PCM, mais vu que les gens font toujours Giro TDF voilà voilà, le changement de classement rebattra les cartes déjà. Je te signale que l'an passé il gagne pas les Ardennaises et il y a un certains Alaphilippe

Pour moi c'est non, notes au mérite sportif.

Je rejoins ton avis, on doit mettre les coureurs à leur juste valeur selon moi.

+1

Quand même Froome 80Mo c'est incompréhensible de mettre plus que Yates ou Thomas...

Sur ses tours en dehors des GT c'est pas fameux.

Et même sur les GT honnêtement...

Sur le Giro :

Etna :

Spoiler:

Montevergine :

Spoiler:

Gran Sasso

Spoiler:

Monte Zoncolan

Spoiler:

Sappada

Spoiler:

Prato Nevoso

Spoiler:

Bardonnechia

Spoiler:

Cervinia

Spoiler:

Sur le Tour :

La Rosière

Spoiler:

L'Alpe d'Huez

Spoiler:

Saint Lary Soulan

Spoiler:

Je n'ai mis que les arrivées au sommet, l'étape gagné de Roglic après une descente il est d'abord lâché avant de revenir.
Je ne vois pas comment on peut le mettre à 80 bien au dessus des autres. Est ce qu'il a battu Thomas une seule fois en Montagne ? non.
Sur le Giro, il ne faut pas oublier que Yates a totalement lâché à partir de l'étape de Prato Nevoso.
Vous pouvez me dire ce que vous voulez, il ne vaut pas 80, soit plus que Thomas ou Yates. En note Rec je vous dis oui, en mo non.
Après quand je vois Froome lui mettre 78End 78Val 75Acc je rigole. Le mec va taper les Ardennaises devant Valverde ou Alaph 

Thomas a t-il enchainé 3 GT à la suite + podium du  4e ? Non. Yates ? Non.

Yates il a laché ? Non il était juste cuit, ça fait partie de la course, si tu sais pas te gérer c'est que t'es moins bon.

L'étape du Finestre démontre ce que Froome sait faire, il est au dessus quand il choisit un objectif, c'est la réalité.

Et non il gagnera pas les ardennaises puisqu'il n'y sera pas déjà, et oui il a tapé les meilleurs sur le Mur de Huy sur le Tour merci.

Bref, tu peux tourner le débat longtemps, la question est réglée, la majorité a parlé maintenant faut avancer on va pas épiloguer sur  son cas 10 ans. T'a le droit d'être pas d'accord mais on va pas répéter les mêmes choses, faut accepter et avancer.

On note sur 2018, paas 2017 !

Il a pas du lire le titre du topic.

Nibali 80Mo alors il a gagné le tour...

Répétez pour voir.

Par contre il est surnoté partout sauf en Mo le Froome avec ta notation Froome

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val78 Clm78 Prl76 Pav67 Sp58 Acc75 Des75 Bar75 End78 Res78 Rec79


Ce qu'il mérite :

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val77 Clm76 Prl75 Pav67 Sp58 Acc71 Des75 Bar75 End77 Res77 Rec78

Comment tu peux mettre 78Clm a Froome et 78Clm a Dumoulin ?

Acc bien trop haut
Physique bien trop monstrueux, surtout 79Rec non, oui gagner le Giro et 3ieme du tour en 3 mois c'est fort, mais il est moins fort que Dumoulin sur l'enchainement Giro-Tour, sur les dernières étapes de montagne il a craqué un peu

Il faut trouver un juste milieu, 80Mo oui, mais doucement sur le reste, la c'est un robot avec tes notes

Clm je lui met plus perso (1 de moins que Dumoulin), Mo 79, End moins, 75Max, et Rec le max.

Et Pot 4, sinon il prend encore +1MO à chaque fois, ce qui est totalement illogique

Froome n'a plus battu Dumoulin depuis 3 ans sur clm

Dumoulin 79Clm

Brasse-Bouilon a écrit:

Par contre il est surnoté partout sauf en Mo le Froome avec ta notation Froome

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val78 Clm78 Prl76 Pav67 Sp58 Acc75 Des75 Bar75 End78 Res78 Rec79


Ce qu'il mérite :

Chris FROOME Pot 5
Pl74 Mo80 Val77 Clm76 Prl75 Pav67 Sp58 Acc71 Des75 Bar75 End77 Res77 Rec78

Comment tu peux mettre 78Clm a Froome et 78Clm a Dumoulin ?

Acc bien trop haut
Physique bien trop monstrueux, surtout 79Rec non, oui gagner le Giro et 3ieme du tour en 3 mois c'est fort, mais il est moins fort que Dumoulin sur l'enchainement Giro-Tour, sur les dernières étapes de montagne il a craqué un peu

Il faut trouver un juste milieu, 80Mo oui, mais doucement sur le reste, la c'est un robot avec tes notes

Mais va voir ses chronos, jamais tu lui mets moins de 77 t'es tombé sur la tête, il fait chaque fois dans les 11 même en étant hors de forme.

Il te fait 2e sur le TDF et 5e sur le Giro et encore 2e à ras de ton Dumoulin hein.

Froome 76CLM mon dieu faut le lire, Dennis meilleur que ton hollandais, donc non Dennis +1 vis à vis de Dumoulin ça c'est une certitude de mon côté !!!

Histoire de te rafraichir la mémoire BB puisque tu décides de surnoter ton bébé :

Dennis :

Champion du monde de CLM
1er → 2 CLM Vuelta | 1 CLM Giro | 1 CLM Tirreno | 1 CLM Abu Dhabi | CN
2e → PRL Giro
4e →PRL romandie
7e → CLM Romandie

Dumoulin :

Vice Champion du monde mais à 1'21 !!!
1er → CLM TDF | PRL Giro
3e → CLM Giro
12e → CLM Abu dhabi

Y'a comme qui dirait une classe d'écart

Je connais pas l'avis des autres mais en CLM Dennis est le premier de sa classe de façon sure !

Dennis est au dessus en Clm oui !

Par contre, au lieu de surnoter ou sous noter vos chouchous comme vous dites, pourquoi ne pas laisser des personnes neutres s’en occuper ?

Mon chouchou est retraité, je suis orphelin

Froome était un chouchou à l'époque 2011 maintenant j'ai toujours eu du mal avec son équipe donc bon je regarde ce qu'il fait mais à part le coup du Finestre il m'a pas enthousiasmé

Perso c'est 80 78 77 76 + physique a 78 77 79