Bla Bla Progressions / Regressions

En S2 j'aurais un bon trio Boudat-Lawless-Porsev. Un Denifl costaud un Mühlberger bon partout ainsi que Foliforov et Molina pour gagner des étapes la S2 va vraiment être cool.

Gilbert qui régresse pas en Val, titi qui se gave

Pot 7 Bonjour

C’est quand même scandaleux pour un 1982 avec 78VAL de pas régresser en VAL alors que Valverde prend du -2

Belle affaire

On a fait une bonne affaire

Je viens de penser pour les db suivantes a une technique pour les régressions des 4x4

Gilbert est Flandrien Rouleur + Puncher non grimpeur, dans ce cas il fait

12-7 = 5

Il régresse 1 fois dans la première stats de flandrien rouleur, la deuxième fois dans la première stats de puncher non grimpeur, la troisième dans la deuxième stats de flandrien, la quatrième dans la deuxième déboucher et la cinquième dans la troisième de stats de flandriens !


En gros il reparti sa régression dans les deux catégories concernées

Et s’il tombe deux fois sur la même stats, soit on laisse soit il passe à la stats d’en dessous

Grimm' a écrit:

C’est quand même scandaleux pour un 1982 avec 78VAL de pas régresser en VAL alors que Valverde prend du -2

Belle affaire

Ben si sa meilleure note n’est pas le Val ^^

Grimm' a écrit:

Je viens de penser pour les db suivantes a une technique pour les régressions des 4x4

Gilbert est Flandrien Rouleur + Puncher non grimpeur, dans ce cas il fait

12-7 = 5

Il régresse 1 fois dans la première stats de flandrien rouleur, la deuxième fois dans la première stats de puncher non grimpeur, la troisième dans la deuxième stats de flandrien, la quatrième dans la deuxième déboucher et la cinquième dans la troisième de stats de flandriens !


En gros il reparti sa régression dans les deux catégories concernées

Et s’il tombe deux fois sur la même stats, soit on laisse soit il passe à la stats d’en dessous

J’y avais pensé mais quand tu regarde de plus près
Il y a 3 stats principales et 3 secondaires pour chaque profil de régression
Si c’est pour que ces profils perdent 4 ou 5 stats principales ils seront désavantagé

C'est tellement honteux, Benoot qui progresse moins que De plus et autant que Buchmann... ou est le réalisme ?

Titinho a écrit:

Grimm' a écrit:

Je viens de penser pour les db suivantes a une technique pour les régressions des 4x4

Gilbert est Flandrien Rouleur + Puncher non grimpeur, dans ce cas il fait

12-7 = 5

Il régresse 1 fois dans la première stats de flandrien rouleur, la deuxième fois dans la première stats de puncher non grimpeur, la troisième dans la deuxième stats de flandrien, la quatrième dans la deuxième déboucher et la cinquième dans la troisième de stats de flandriens !


En gros il reparti sa régression dans les deux catégories concernées

Et s’il tombe deux fois sur la même stats, soit on laisse soit il passe à la stats d’en dessous

J’y avais pensé mais quand tu regarde de plus près
Il y a 3 stats principales et 3 secondaires pour chaque profil de régression
Si c’est pour que ces profils perdent 4 ou 5 stats principales ils seront désavantagé

Pas tant que ça 77VAL-78PAV sur cet exemple ça serait pas être désavantagé C’est pas des 4x4 pour rien

D’ailleurs en S2 vu qu’il est à 78VAL et PAV, tu choisis ou régresser ?

AureSK a écrit:

C'est tellement honteux, Benoot qui progresse moins que De plus et autant que Buchmann... ou est le réalisme ?

C’est une question d’age

Pour les régressions pourquoi pas arrêter avec les profils et simplement faire reg dans les 3 principales les plus hautes et les 3 secondaires les plus hautes ?

Grimm' a écrit:

Titinho a écrit:

Grimm' a écrit:

Je viens de penser pour les db suivantes a une technique pour les régressions des 4x4

Gilbert est Flandrien Rouleur + Puncher non grimpeur, dans ce cas il fait

12-7 = 5

Il régresse 1 fois dans la première stats de flandrien rouleur, la deuxième fois dans la première stats de puncher non grimpeur, la troisième dans la deuxième stats de flandrien, la quatrième dans la deuxième déboucher et la cinquième dans la troisième de stats de flandriens !


En gros il reparti sa régression dans les deux catégories concernées

Et s’il tombe deux fois sur la même stats, soit on laisse soit il passe à la stats d’en dessous

J’y avais pensé mais quand tu regarde de plus près
Il y a 3 stats principales et 3 secondaires pour chaque profil de régression
Si c’est pour que ces profils perdent 4 ou 5 stats principales ils seront désavantagé

Pas tant que ça 77VAL-78PAV sur cet exemple ça serait pas être désavantagé C’est pas des 4x4 pour rien

D’ailleurs en S2 vu qu’il est à 78VAL et PAV, tu choisis ou régresser ?

C’est les stats qu’il aurait eu si il avais eu Pot 6
En fait cela aurai fait moins de bruit mais dans Flandrien Rouleur il y a bien le Val comme régression

En théorie oui car il aura autant le profil de Flandrien que Puncheur
Mais ils vont créer un nouveau type de régression et l’appliquer dès la S2

Sumatrana a écrit:

Pour les régressions pourquoi pas arrêter avec les profils et simplement faire reg dans les 3 principales les plus hautes et les 3 secondaires les plus hautes ?

Comme tu vas départager par exemple Gilbert qui doit perdre que 5 Points et non 6 ?
Et ainsi de suite car il faudra choisir dans lequel faire -2 et lequel -1 ?

Titinho a écrit:

Sumatrana a écrit:

Pour les régressions pourquoi pas arrêter avec les profils et simplement faire reg dans les 3 principales les plus hautes et les 3 secondaires les plus hautes ?

Comme tu vas départager par exemple Gilbert qui doit perdre que 5 Points et non 6 ?
Et ainsi de suite car il faudra choisir dans lequel faire -2 et lequel -1 ?

Principale 1
Principale 2
Principale 3
Secondaire 1
Secondaire 2
Secondaire 3

Dans le cas de Gilbert ça aurait fait :
76PL 67MO 78VAL 72CLM 75PRL 79PAV 70SP77ACC 72DES 75BAR 78END 77RES 71REC

-1PAV
-1VAL
-1CLM
-1END
-1RES
0ACC

Soit
76PL 67MO 77VAL 71CLM 75PRL 78PAV 70SP 77ACC 72DES 75BAR 77END 76RES 71REC

Et en S3

-2PAV
-2VAL
-1CLM
-1END
-1ACC
-1RES

Soit
76PL 67MO 75VAL 70CLM 75PRL 76PAV 70SP 76ACC 72DES 75BAR 76END 75RES 71REC

Je comprends d’un côté ce que tu veux dire
En gros les coureurs régresseront du coup aussi plus fort

Les vieux auraient encore moins de valeur :/

Titinho a écrit:

Je comprends d’un côté ce que tu veux dire
En gros les coureurs régresseront du coup aussi plus fort

Bah pas spécialement non, ils régresseront juste dans leurs points forts quoi, après faut peut être alterner Principale - Secondaire dans le barême je sais pas, mais ça permettrait d'avoir un truc adapté à tous les baroudeurs et 4x4 quoi

Un profil Puncher Flandrien et 4x4 peut tout à fait être fait ce n'est pas compliqué

Oui sa prend 5min