Vos avis sur la S1

Voilà, la S1 arrivera bientôt à son terme.

Dans ce post, j'aimerais que vous fassiez des remarques, qu'elles soient négatives sur ce qu'il s'est passé lors de la S1 afin d'essayer de corriger ça pour la S2.
Mais aussi ce que vous avez trouvé de positif lors de la S1 afin de continuer dans cette lignée et l'améliorer si possible.

A vous, toute remarque est bonne à prendre.

Elle est passée trop vite... Après les critiques ont déjà étaient faites un peu partout

Grimmjow. a écrit:

Elle est passée trop vite... Après les critiques ont déjà étaient faites un peu partout

Le but étant de les regrouper ici.

Je pense qu'ils faudraient rajouter des courses conti et plus favoriser les petites equipes conti

Altador59 a écrit:

Je pense qu'ils faudraient rajouter des courses conti et plus favoriser les petites equipes conti

Les favoriser ? Comment ?

J'ai envie de dire tant mieux qu'elle passe vite ! Plus on avance vite mieux c'est en vu de la S3.

Ben je trouve que sur des Courses Conti, Les WT "neutralisent" la course donc je pense que mettre un cota de courses conti pour les WT serait pas mal ... Mais je pense que tout le monde n'est pas d'accord

Non. Si t'es actif tu as le temps de t'inscrire.

Altador59 a écrit:

Ben je trouve que sur des Courses Conti, Les WT "neutralisent" la course donc je pense que mettre un cota de courses conti pour les WT serait pas mal ... Mais je pense que tout le monde n'est pas d'accord

C'est infaisable et inutile. Il y a un nombre de PC à dépenser, on ne peut pas faire plus de restrictions.

Oui ^^ Mais rajouter des courses conti serait sympa

Il y aura un rajout pour le mois de Juin.

Rajouter c'est bien mais il faut les simuler les courses, certains l'oublient

Il faudrait peut-être baisser le nombre de PC ou revoir le barême. Car comme il y a moins de course qu'à l'époque, le barême n'est plus adéquate. Du coup trop de PC pour une seule saison.
Sinon, les simulos actif, la révision du calendrier, les boulot des admins etc ...
Le forum se porte bien mieux qu'à l'époque ou j'étais admin (sur la fin)
Pas grand chose à redire

Perso niveau PC je trouve sa bien a l'heure actuelle.

Et si on remettait 2 ou 3 courses de niveau 2.2 ? c'est des courses réservé au conti, et y'en a des pas mal (tour de Beauce par ex) car pour le conti en effet ça leurs ferait griller quelques pc en plus là bas et ça pourrait faciliter les objectifs, au moins les mecs pourront pas se plaindre que tel objectif était impossible car y'avait Contador (par ex)

D'accord avec Rib

Trop peu de classiques conti cette saison et la saison est assez courte en générale, ça laisse moins de place à la gestion de PC qui est devenue assez simple puisqu'on peut tout à faire presque faire aucune impasse (même si je suis dans un cas particulier car je fais pas toutes les WT et  j'ai pas mal de coureurs mais j'ai faus qu'une impasse conti (Oman) et je mets quasiment 8 coureurs sur toutes les courses et j'aurais pas mal de coureurs avec beaucoup de PC encore)  

La majorité des courses conti sont quand même assez relevées, il faudrait rajouter une dizaine de classiques qui sont pas longues à simuler, trois quatres tours 2.2 pour les équipes conti et 4-5 Tours 2.1 qui attireraient moins les équipes World Tour et qui permettraient à des coureurs moyens de s'exprimer

Aussi trop de sévérité sur les trades cette saison encore

Zac a écrit:

Aussi trop de sévérité sur les trades cette saison encore

Je rêve

Pour moi la règle devrait être :

Aucune annulation sauf dans les cas suivants :
* Manager débutant (moins de 3 mois d'ancienneté)
* Sabordage délibéré de l'équipe (Le mec se met à se faire niquer d'un coup car il compte lâcher l'équipe)
* Mensonge de l'un des managers sur les PC ou autre (dans ce cas là demande d'annulation d'un des contractants malgré la validation).

Je pense ne pas être le seul à être pour

On remarque vite les arnaqueurs...vous connaissez mon point de vu.

Les simulos très actif, c'est passé vite, tant mieux j'ai envie de dire vive la S2
Le système des PC est bien, pour moi au niveau du fonctionnement je pense que tout est ok.

J'aurais une juste une petite suggestion ou envie au niveau des objectifs, je me suis baladé dans les archives, et j'aimerais bien que les objectifs soient plus détaillés parfois, avec des exigences effectif, présence...

Je ne retrouve pas les topics ou ils étaient donnés comme exemple mais des objectifs présentés comme ça (4ème message) :
https://cycling-management.1fr1.net/t12873-rabobank-par-popovych-garate-moerenhout-partent