Boosts.

Gerrans c'est ok je l'ai déja dit a Raf

Vuillermoz boost a 73-74Mo + physique ?

Le reste non.

même avis que BB

73 ou 74Mo ?
Quel physique ?

72End 71Res 72Rec ?

73.

Physique pas plus haut que tu as mis

J'aurais mis 74Mo voir 75 car ses notes ne seront pas boostées 
Physique ok
Gerrans ok et les autres pas trop pour

Gerrans ok aussi et c'est logique
74Mo pour moi aussi, il a vraiment été solide le petit sur le Giro, surtout avec un physique pareil 74 c'est parfait

74 alors je pensais a ça également.

Sinon j'annonce aussi le 78Pav pour Degenkolb, je me suis fait enculer toute la S2 alors qu'il aurait du avoir cette stat, pas cette fois.

euh ... mouais. Il gagne déjà avec ses notes alors bon ...

Grave 4 victoires en S2, pas un seul podium sur une course pavé, dingue.

J'ai du confondre ...

Moi jsuis contre pour Degn ^^

78Pav faut arreter quand même c'est un peu du delire

T'es contre tout les boosts ^^

On a déja eu cette discussion donc j'attendais que tu viennes gueuler.

Ben non mais il le mérite pas.

Oui je suis contre Vuillermoz ? Valverde ?

Valverde c'est une non regression.

Façon de parler, Degenkolb sa saison c'est mieux que Boonen, Vanmarcke, Stybar et tout ces mecs, j'aurais même pu demander 79Pav alors estime toi heureux   

Demande de boost pour :

Marezcko et Porte.

Pur Marezcko je dis oui car il a un sp degeulasse mais yaura rien de transcendant.

Porte c'est non pour moi. Ok costaud sur PN et Catalogne mais jamais vraiment de haute montagne, les étapes sont quand même relativement facile (De Clerq a moins de 30"sur l'etape reine). Pas d'écart et après ça né mérite pas +3.

Demande boost pour Marezcko en sprint.

Après ses bonnes performances au Langkawi, certes c'est une petite course mais il se classe devant Ewan une fois devant Feillu et compagnie. Il a actuellement 64.



Demande de boost, évidemment pour Geraint Thomas. On fait pas de démonstration de force sur une arrivée en altitude de Paris-Nice avec 70Mo.
On ne gagne pas non plus l'E3 puis 3e de GW avec 76Pav.
Niveau physique c'est également plutôt faiblard (un petit 75End serait pas volé pour ses récentes perfs sur les classiques).

Je trouve qu'il mériterait 78Pav en l'état actuel des choses, le 79 étant réservé aux deux patrons. Maintenant, s'il venait à confirmer sur le Tour des Flandres ou Paris-Roubaix, on pourra vraiment le considérer comme le flandrien de la saison et le 79Pav sera légitime à mon sens, autant que celui donné à Terpstra cette saison.

En montagne c'est dur de juger précisément mais c'est évident que 70Mo c'est beaucoup trop faible. Il semble s'imposer comme un vrai gros lieutenant pour Froome cet été, au même titre que Nieve ou König




Te moque pas de moi parce que c'est quelque chose que je n'ai jamais fais avant hap Mais est-ce que ça vaut le coup, selon toi, que je demande un boost de Valls ? o) Il fait un super début de saison en suivant toujours les meilleurs et ses 73Mo 71Val + son physique dégueulasse après progression font un peu pitié hap

Thomas en Mo ok (73Mo) mais pas de bost pav car là c'est une renotation et pas un boost !

Marezcko deja dis

Valls bof non ou alors physique