Boosts.

Lampaert sur les pavés cette saison c'est :

- 72e sur KBK
- 5e du Samyn
- 4e du Tour de Zélande
- Vainqueur CG des 3 Jours des Flandres Occidentales + une étape
- 17e d'A Travers la Flandre
- 21e de l'E3
- 9e du Tour de Panne
- 24e du Tour des Flandres
- 7e de Paris-Roubaix

Pour moi au jour d'aujourd'hui il est bien plus fiable que Vandenbergh, Minard, Mondory, Turgot, Gaudin, Démare, Gallopin... Ca vaut bien 75PAV sur ses perfs de la saison.

Vous avez le droit de pas être d'accord mais argumentez svp, parce que là je vois pas pourquoi c'est pas boostable. Y'a plusieurs performances dont une notable sur LA course pavée de l'année. Ca m'aiderait à comprendre ce qui mérite vraiment un boost car j'ai l'impression d'être trop gentil.

Un boost est exceptionnel, pour moi il n'en mérite pas un.

Par contre plus fiable que Vandenbergh j'espere que tu rigoles.

Ouais enfin ça c'est pas une argumentation
Vandenbergh fait une moins bonne saison que Lampaert sur les pavés je trouve.

Tu dois pas regarder les courses que fait le bonhomme.

J'ai pas envie d'argumenter parce qu'il n'y a pas besoin, un boost c'est exceptionnel je vais pas me répéter eternellement. Il fait une saison correct Lampaert mais rien ne valant un boost à mon sens.

Il gagne un tour pavé, fait deux top 5 en conti et finit 7e de Paris-Roubaix... Enfin bref comme tu veux, moi je m'en fous au pire.
Oui VDB roule beaucoup mais là je parlais juste en termes de résultats individuels, sinon oui niveau abattage VDB c'est énorme

Van den Bergh si un jour il file dans une autre équipe il sera costaud, il m'épate chaque année.

Enfin bon BB a pas donné sa décision pour Lampaert

Cuk' a écrit:

J'ai passé 20 min à faire un magnifique récap des boosts et la page a bugué

En gros et en moche on a :

- Thomas : 73Mo 75End
- Porte : 77Mo
- Mareczko : On a pas tranché, je propose 70PL 72SP/ACC
- Valls : Pas tranché non plus, on avait dit seulement le physique mais les gars, il fait 8e de PN et Catalogne et il a un horrible 70VAL ! En physique il a 67/68/69 on peut faire 71/71/69 non ? Voire 71/71/72 à vous de voir pour la REC. Mais pour moi surtout, 74VAL c'est un minimum.
- Felline : Je suis d'accord avec BB pour 71Clm/73Prl perso.
- Paolini : Non régression

J'ai rien oublié ?

Bon pour Valls ? Je me dis que finalement 70Val c'est moche. 73Val 71Res 71Rec ?

Oui

Tiejs Benoot demande Physique et Pav

5ème Tour des Flandres
18 ème GP E3
6ème A Travers les Flandres
6 Ronde Van Zeeland
3ème Handzame Classique
4ème GP Samyn
8 de la tramontagne

Stats S2:
BENOOT Tiesj 1994 - Pot 6
70PL 70MO 72VAL 70CLM 68PRL 64PAV 73SP 73ACC 66DES 66BAR 70END 68RES 63REC

Jens demande PAV, Physique et Val:

9ème Paris Roubaix (Avec de nombreuse attaque)
25ème Tour des Flandres
5 Gend Wewelgem
2ème Etape 1 3 jours de la panne
8ème A travers les flandres
1 et 3 d’étapes Tirreno Adriatico dont une en bosse derrière Sagan et Ciolek
7ème KBK
12 Oùloop Het Nieuwsbad
Stats S2:
DEBUSSCHERE Jens 1989 - Pot 5 (Chpts de Belgique)
74PL60MO 68VAL 61CLM 63PRL 72PAV 76SP 76ACC 61DES 71BAR 72END 70RES 62REC


Kris Boeckmans demande en VAL et Physique

1 Etape Etoile de Bessèges et 3 Général devant Meersamn, Gougeard, Monfort Gauthier Latour Hibvert Lighart Coquard Pinot Theuns
1 GP Samyn
2 d’étape 3 jours de la Flandre et 12 au général
1er Nokere Koerse


Stats S2:
BROECKMANS Kris 1987- Pot 4
73PL 60MO 64VAL 60CLM 61PRL 67PAV 74SP 75ACC 64DES 60BAR 70END 66RES 62REC

Enfin Sam Bennet que je trouve sous noté mais un bost me semble pas approprié, enfin on ne sait jamais.

Vainqueur d'une étape au tour du Quatar devant les meilleurs SP
4 ème Trofé Palma derrière Swift, Greipel Pelluchi
10 ème Trofé Santiny
3 et 8 d'étape Tirreno
2 Top 10 Etape Tour d'Oman

116 Uci Ranking 2014 et Vainqueur de l'europe Tour conti

Stats S2:

BENNETT Sam 1990 Pot 5
71PL 60MO 71VAL 62CLM 65PRL 59PAV 75SP 75ACC 65DES 66BAR 70END 67RES 63REC

Il y a environ 25sp devant lui en S2 alors que IRL il est dans le top 10...


Pour moi Boost PAV Benoot mais pas le reste.

Ouais je suis d'accord

Idem

Combien pour Benoot ? 72-73 ?

73 et on touche a rien d'autre

Impec

Nibali croit qu'on est autiste. Il m'a encire envoyé ses boost/non reg ^^

Pour Sbaragli, et dans une seule note, la DES.

Je pense que c'est le meilleur moment pour corriger les erreurs de notation. Il a actuellement 53DES, ce qui n'est absolument pas justifié, ça fait de lui le plus mauvais descendeur du peloton ^^ Alors si ça pouvait être réajusté à sa juste valeur, aux alentours des 65DES, ça serait la moindre des choses.

Je crois que t'es dans le même cas avec Lutsenko toi d'ailleurs ?

Je suis d'accord avec lui (je sais pas pur Sbaragli) mais Lutsneko descend plutot bien !

Je demande la même pour Lutsenko, vous en dites quoi ?

Question :

Si j'essaye de récupérer Porte, faut que je prenne en compte son boost dans les negos je suppose?

Le temps que Nibali hésite, la S3 sera finie mais je pose la question au cas où il réussirait a prendre une décision rapidement

Froome a écrit:

Pour Sbaragli, et dans une seule note, la DES.

Je pense que c'est le meilleur moment pour corriger les erreurs de notation. Il a actuellement 53DES, ce qui n'est absolument pas justifié, ça fait de lui le plus mauvais descendeur du peloton ^^ Alors si ça pouvait être réajusté à sa juste valeur, aux alentours des 65DES, ça serait la moindre des choses.

Je crois que t'es dans le même cas avec Lutsenko toi d'ailleurs ?

Je suis d'accord avec lui (je sais pas pur Sbaragli) mais Lutsneko descend plutot bien !

Je demande la même pour Lutsenko, vous en dites quoi ?

Pas d'accord, les notes il fallait s'en plaindre en S1 des le début, la par contre ça commence a partir en cacahuète tout ça.

Kyrwan a écrit:

Question :

Si j'essaye de récupérer Porte, faut que je prenne en compte son boost dans les negos  je suppose?

Le temps que Nibali hésite, la S3 sera finie mais je pose la question au cas où il réussirait a prendre une décision rapidement

Tu supposes bien, si tu négocies a la valeur sans boost de Porte je serais obligé de lui préciser avant validation et il risque de refuser et donc tu vas devoir renégocier et perdre du temps

Brasse-bouilon a écrit:

Froome a écrit:

Pour Sbaragli, et dans une seule note, la DES.

Je pense que c'est le meilleur moment pour corriger les erreurs de notation. Il a actuellement 53DES, ce qui n'est absolument pas justifié, ça fait de lui le plus mauvais descendeur du peloton ^^ Alors si ça pouvait être réajusté à sa juste valeur, aux alentours des 65DES, ça serait la moindre des choses.

Je crois que t'es dans le même cas avec Lutsenko toi d'ailleurs ?

Je suis d'accord avec lui (je sais pas pur Sbaragli) mais Lutsneko descend plutot bien !

Je demande la même pour Lutsenko, vous en dites quoi ?

Pas d'accord, les notes il fallait s'en plaindre en S1 des le début, la par contre ça commence a partir en cacahuète tout ça.

Un boost généralement corrige, c'est pas faux ce qu'il dit n'empeche, a voir avec Cuk' mais je fais passer le message