Boosts.

Contre aussi pour ma part  avec son physique, Pl et sp actuel il peux largement faire cette perf'

On a lancé les prof/regr à quel moment la saison dernière ? Pendant le TDF ou juste après le TDF ?

A la fin du tour

Y en aura aucun. On a commencé la saison y a un mois. A part ceux qui ont zappe à la 1ère saison

Tak' a écrit:

Y en aura aucun. On a commencé la saison y a un mois. A part ceux qui ont zappe à la 1ère saison

??

Bah en un mois on a pas eu le temps de voir quelqu un se révéler. Donc à part ceux qui ont oublier de faire une demander en s1 et un ou deux cas particuliers, il ne devrait pas y avoir bcp de boost

Tak' a écrit:

Bah en un mois on a pas eu le temps de voir quelqu un se révéler. Donc à part ceux qui ont oublier de faire une demander en s1 et un ou deux cas particuliers, il ne devrait pas y avoir bcp de boost

Ah oui, on est d'accord, mais c'était juste que je n'ai pas compris car tu es passé du coq à l'âne ^^

Après en non-régressions, je ne sais pas quoi penser de ces puncheurs style Gerrans-Valverde etc...
Car il faut bien se dire, qu'on sera en saison 2016 dans le jeu..

"Salut BB,

je viens vers toi pour un boost de TVG et Kreuziger en ACC. Ok booster des gars comme ça c'est pas commun, MAIS TVG bide partout où il passe. Tu émets souvent l'hypothèse que "Gilbert947783969" est nul donc c'est pour ça qu'il bide.

Mais il y a une note qui est beaucoup trop influente à mon goût sur ce PCM 13: La note d'accélération. Quand je vois par exemple Mollema qui attaque à tout va et déboite Kreuziger, alors que les 2 sont similables sur le reste des notes et qu'en plus mon équipe alignée était beaucoup plus forte que celle de Mollema(meilleur équipier montagne Reichenbach 72MO 72VAL). Pareil Uran avec son 76ACC qui déboite pas mal de gars et rivalise avec les meilleurs.

Donc je me sens lésé avec TVG et Kreuziger qui ont 60 et 67 en ACC, ils n'attaquent jamais et sont donc pénalisés dans le jeu, alors que TVG fait des bonnes perfs cette année(Oman, Catalogne, Pays-Basque, ou il passe à l'offensive à plusieurs reprises) et Kreuzi a brillé sur le TdF en tant qu'équipier et font des perfs très très moyennes pour leur niveau.

Pour rétablir un peu d'équité un 70-72ACC ne serait pas démérité à mon gout."

A ce compte là tout le monde demande un boost ACC

J'en demande 1 pour Nibali qui secoue le cocotier a chaque fois IRL

Lol les mecs qui ragent parce qu'ils trouvent pas la solution pour leurs mecs. Franchement on va pas mettre 80 ACC poir qu'un mec attaquer Gilbert à 77 ACC et il attaque pas plus donc bon ...

C'est vrai que Mollema qui attaque autant ça fais bizarre car IRL il attaque rarement ^^

Mais c'est stupide de demander un boost pareil car tout le monde le demande derriere...

On est d'accord.

C'est non.

Préparez-vous à rire un bon coup !

TPinot a écrit:

Bonjour,
Samuel Dumoulin né en 1980 doit régresser (je l'ai déjà faite partie prog-reg).
Je demande donc sa non-régression.
Je ne sais pas sur quels résultats de quelle(s) saison(s) vous vous basez mais en tout cas depuis début 2014 :

- 3ème du GP de Marseille
- 2ème du Tour du Haut-Var avec un podium d'étape
- 1 top 10 + 1 podium d'étape sur le Tour de Catalogne.
- 2ème de Paris-Camenbert
- 7ème du GP de la Somme
- 4ème des 4J de Dunkerque avec 1 podium et 1 top 10 d'étapes

( http://www.samueldumoulin.fr/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=3&Itemid=114 )

Ces performances sur des courses vallonnées telles Marseille ou le Haut-Var m'indique à penser qu'il mérite son 71VAL (qu'il n'as plus du tout après sa régression).
Idem pour Paris Camembert, la Somme ou Dunkerque, il mérite donc son 73SP/76ACC ainsi que sa bonne note BAR/PAV qui lui permet de bien gérer les pavés.
Le Catalogne avec la concurrence WT confirme qu'il a encore un bon niveau.

^^

J'hesite à en demander un pour Guardini car on a beau dire il est pas moche cette saison il a même battu Cav' sur un sprint et il mérite un physique moyen car là c'est vraiment ingrat son physique.

Le truc c'est que ce problème peux s'appliquer à pas mal de sprinteur, je pense qu'on devrait penser à ça pour la prochaine db, à savoir au pire baisser la note sp, pour mettre un meilleur physique, car bon des mecs comme Guardini, Matzka, Dempster, Rowe, Fenn, ect ont un physique tellement pourri que au final il n'arrive même pas à lutter au sprint car trop fatigué, ou alors n'y participent même pas, je pense que ce serait pas mal de les descendre un peu en sp pour au pire gonflé un peu le physique, car pcm a l'air de tenir de plus en plus compte du physique. Après ce n'est qu'une proposition, mais perso je pense que par ex un Guardini serait mieux à 74-75Sp 70End par ex plutot que 76/66, car le physique le fait bider alors que irl il est pas si dégueux que ça .. Il serait mieux de descendre de 1 ou 2 pts en sprint et d'augmenter un peu l'end histoire d'avoir des sprinteurs qui tiennent la route plutot qu'il bident à chaque fois et qui au final se retrouve avec la valeur d'un simple équipier.

Très juste Rib'.

dac avec Rib, quand tu vois qu'Herrada fait des fois podium et même Mollema ^^

Ce que je remarque de manière générale c'est qu'on en revient toujours au même point sur ses boost cette saison. Les demandes sont faites sur des gars qui soit disant bide en simu et comme on trouve pas la solution on demande un boost. Comme si je demande un boost de Lobato parce qu'il bide en simu quoi

Aru s'il continue sur sa lancée j'en demande un c'est sur !

Bah non Tak' Guardini merite mieux vu ce ce qu'il fait IRL ^^

Rib' perso je l'aurais laissé à 75/75 en Sp et Acc car Guardini il reste bon mais 74 ça fait bas pour lui ^^