Suggestions

Voilà pourquoi on mettrais pas en place un système de draft. Sur un autre forum de foot on marche comme ça. Un Admin gère une compte " Presse " qui indique des rumeurs, des officialisations d'une équipes ou d'une autre. Il indique donc la disponibilité d'un manager de pouvoir entré dans cette team ou celle ci selon les rumeurs. mais rien en l'empêche de partir. Elle indique aussi les mecs licensiers pour mauvais management. En gros, si un entraineur n'arrive pasa être au niveau il est licencié et on lui propose une team plus petit. Mais les managers peuvent aussi montrer leur affections on disant par exemple qu'il désire aller, avec cette team etc. ... afin de vori si il en a la possibilité.

Donc voilà ma proposition est simple, si on pourrais adapter ceci pour la simu cyclisme. A chaque fin de saison organiser une draft. Histoire de ne pas repartir de 0 à chaque fois et de trouver une véritable carrière avec Palmares etc.

Idée à développer, moi j'aimerais bien un truc comme ça où on aurait plus de saisons, mais si on fait disons jusqu'à une S5, regarde la gueule qu'auront des mecs comme SSG, Evans, Scarponi. Si on fait ça faudrait sensiblement changer les barèmes. De toute facon je pense que la réponse des admins sera non.

Moi j'avais proposé ça en ligue annexe, avec seulement les courses PT, et juste en cliquant sur simulant, ça permettrait d'aller plus vite, et de ne pas gêner la ligue principale.

De toute façon il avait pas été prévu de rerégler le barême pour ébiter de voir els coureurs comme Vila, couler après 2 saisons

D'un côté, le barème, vous l'avez critiqué, mais regarder les vieux comme Evans ou SSG qui gagnent.

Il gagne par ce que leur stats en S1 était bien supérieur.

Bn ouais, mais ça prouve que les régressions sont pas si méchantes.

Les reg sont ultra violentes, tu prend un cas particulier les super stars. C'est les vieux leaders des petites équipes qui prennent bcp trop cher, tu te focalises trop sur les stars

C'est vrai, regarde Zubeldia ou Voigt qui sont leaders chez Nippo et TT1, ils valent plus rien.

Tjallingii à gagner les 3 jours de la Panne

Puis Zubeldia et Voigt, je les ais pas encore vu en course.

Enfin pour moi le bareme est bon pour les + de 70 de moyenne. (Après pour le reste aussi mais bon pas pour vous ^^)

Moncoutié ??WTF

Normal ils ont pu de manager les équipes de Voigt et Zub'.

Les petites teams sont bcp plus facilement détruite avec ce bareme. Rien qu'à regarder Levi aussi, c'est un déchet

Faudrait plutôt faire une régression par rapport à leurs saison que à leurs âge. Être vieux sa vieux rien dire, regarder Evans gagne bien un TdF et il est encore favori normalement cette année même au il prend en âge, il devient pas un moyen en montagne. C'est comme les jeunes aussi, le mec est jeune il devient meilleur, pa sur.

Impossible à faire. Si on fini notre Saison en juin on fait quoi ? SSG a 60partout ?

Non mais tu look les résulta saison, si il a atteint les objectif, si il a déçus et tout on et voit pour les régression :/

Bien trop long à faire, faudrait faire le palmares de chaques coureurs.

Bah j'aurais dis pour les principaux après les bof on fais comme. Hab mais les leader c'est + important

Les leaders ont toujours de bonnes stats avec leur reg. Le soucis vient du côté des glandus.