Tour de France !

Popovych a écrit:

Ben d'un coté c'est la simu qui a fait abandonné Danielson, donc c'est pas comme ci c'était nous qui l'avions retiré, donc c'est plutôt ''normal''.

D'un autre coté, c'est sur que la save avec les 70 abandons était bien mieux, puisque 1ere simu, et donc personne pour se plaindre.

Etant donné que tu n'as plus cette save, la logique voudrait prendre la 2nd, mais apres c'est sur que ça va pénaliser ag2r.

Tout resimuler serait un nouveau gros travail, et surtout, plein de membres qui gueule. Je pense que la décision ne tiens qu'à toi, car tout le monde voudra tel ou tel chose suivant ses intérêts.

non justement je ne considère pas ça comme un fait de simu, c'était juste un test pour voir comment réagirait l'ordi en simulant lui-même ...

On continue, pour Danielson, il était 16ème du général, soit 205 Points.
Pour la compensation, on multiplie par 2=> 410 Points.
Et on rajoute 40 pour ses "potentiels" résultats dans les étapes de montagne classiques.

Au total 450 Points, ce qui me semble raisonnable (=8ème au général).

Ivan a écrit:

On continue, pour Danielson, il était 16ème du général, soit 205 Points.
Pour la compensation, on multiplie par 2=> 410 Points.
Et on rajoute 40 pour ses "potentiels" résultats dans les étapes de montagne classiques.

Au total 450 Points, ce qui me semble raisonnable (=8ème au général).

lol la cuisine ^^

on continu pour moi perso avec compensation pour Ag2r, soit il récupère les PC de Danielson (les 21 PC), soit on lui donne 300 ou plus en points à choisir.

Tak' a écrit:

Ivan a écrit:

On continue, pour Danielson, il était 16ème du général, soit 205 Points.
Pour la compensation, on multiplie par 2=> 410 Points.
Et on rajoute 40 pour ses "potentiels" résultats dans les étapes de montagne classiques.

Au total 450 Points, ce qui me semble raisonnable (=8ème au général).

lol la cuisine ^^

C'est de la compensation !

Juste un truc, mettez vous à la place d'alex, si on fait une simu c'est pour voir son coureur évoluer. Sinon on ne détaille pas les sium on donne les points et basta.
C'est pas comme ça que ça marche messieurs, on est là pour prendre du plaisir donc je pense pas que si on donne des points à Alex en compensation pour Danielson, il soit tellement content et qu'il est pris du plaisir sur ce Tour.

Tak' a écrit:

Juste un truc, mettez vous à la place d'alex, si on fait une simu c'est pour voir son coureur évoluer. Sinon on ne détaille pas les sium on donne les points et basta.
C'est pas comme ça que ça marche messieurs, on est là pour prendre du plaisir donc je pense pas que si on donne des points à Alex en compensation pour Danielson, il soit tellement content et qu'il est pris du plaisir sur ce Tour.

Sinon, on doit tout resimuler et pénaliser encore plus de managers ...

si on resimule le nombre de lésé est multiplié par 10 aussi ^^

Si on resimule jprend mes points actuels x3

Pourquoi pas lui donner 2000 points aussi ?

De toute façon Tak a perdu les saves :S

Pourquoi ne pas recommencer en y incluant Milram et en réglant les bug du Custom (Etapes plates au lieu du vallon, ITT au lieu d'une étape de 13km ?)

Dommage pour Hushovd qui était très bien parti avec 1 victoire d'étape !!

Antawn a écrit:

Pourquoi pas lui donner 2000 points aussi ?

De toute façon Tak a perdu les saves :S

Pourquoi ne pas recommencer en y incluant Milram et en réglant les bug du Custom (Etapes plates au lieu du vallon, ITT au lieu d'une étape de 13km ?)

Dommage pour Hushovd qui était très bien parti avec 1 victoire d'étape !!

Attends, Ithaque a énormément travaillé ...

C'est compliqué tout ça ...

S'il a toujours la save avec l'abandon de Danielson, on la prend et on lui refile 21PC.

Antawn a écrit:

Pourquoi pas lui donner 2000 points aussi ?

De toute façon Tak a perdu les saves :S

Pourquoi ne pas recommencer en y incluant Milram et en réglant les bug du Custom (Etapes plates au lieu du vallon, ITT au lieu d'une étape de 13km ?)

Dommage pour Hushovd qui était très bien parti avec 1 victoire d'étape !!

moi je suis en total accord avec cette solution.
De plus, j'ai fourni un énorme travail mais vous avez le droit de m'aider dans la simulation de ce Tour... ça n'est pas interdit ...

faite comme vous voulez après tout...

Après, la décision te revient Tak'

Si je ne suis pas 2ème attendez-vous à ce que je râle Et en + s'il refait pas top3, je vais encore plus râler car il sera bien sous noté et sa perf du moment n'est qu'un coup de chance ^^
Les surprises du top10 ainsi que les vainqueurs d'étapes vont râler eux aussi ça c'est clair jsrais pas le seul.
Après c'est vrai que c'est chien pour Danielson surtout que la resimulation était juste un test pour voir comment réagissait le jeu quand on ne jouait pas. D'un autre côté, il était 16ème et avait à peine 30pts...

Après jpense que c'est plus à Alex qu'il faut demander si ça le dérange ou pas car visiblement Tak' a la force de pouvoir resimuler tout un GT.

Oui il faut demander a Alex. Parce que perso' j'avoue que ça me ferait bien chier qu'on recommence.

Tak' a écrit:

Pour répondre à Cyclis, la resimu a été fait à la base car le custom était a chier et que vu la merde qu'il avait foutu (pas d'explication au clm et 70 abandons), nous avons bien fais de tenter une simulation de la simu car la toute la course était faussée (la moitié du peloton en moins et une étape ridicule) et un tour qui le deviendrait.
La seul chose que je regrette est cette fausse manip.
Maintenant je vois pas ce que ton Savoldelli vient faire la dedans dans le sens où toi il est tombé ans le jeu sans problème de custom ni de resimulation ... (je peux me tromper j'étais pas là )

Conclusion le seul fautif c'est moi mais aller pas commencé à casser du bois sur la tête de ceux qui était là, la décision était justifier.

Il faudrait maintenant prendre une décision à savoir ce que l'on fait ? Et je lance un appel au calme d'avance avant que tout le monde s'énerve sur son cas perso. Essayons d'être constructif merci

Parce qu'en simulant tu t'attendais à ce que l'étape en ligne se transforme en CLM ?
Les abandons n'auraient rien faussés à mon avis, le tour n'en aurait même été que plus intéressant avec plus que les bons grimpeurs.
Savoldelli vient pour dire qu'il y a largement plus légitime à resimuler.

Maintenant que c'est fait, je vous laisse décider.
-Si on resimule c'est dégueu pour Movistar, Radioshack, et les autres qui ont été géniaux.
-Si on continue c'est dégueu pourAG2R, Cervélo et Saxo (un peu moins pour ces derniers vu qu'il y a Conta mais bon )

T'es pas le seul ça me démotive plus qu'autre chose même si mon leader est 10ème et que j'ai rien à y gagner.

Cyclisfann a écrit:

Tak' a écrit:

Pour répondre à Cyclis, la resimu a été fait à la base car le custom était a chier et que vu la merde qu'il avait foutu (pas d'explication au clm et 70 abandons), nous avons bien fais de tenter une simulation de la simu car la toute la course était faussée (la moitié du peloton en moins et une étape ridicule) et un tour qui le deviendrait.
La seul chose que je regrette est cette fausse manip.
Maintenant je vois pas ce que ton Savoldelli vient faire la dedans dans le sens où toi il est tombé ans le jeu sans problème de custom ni de resimulation ... (je peux me tromper j'étais pas là )

Conclusion le seul fautif c'est moi mais aller pas commencé à casser du bois sur la tête de ceux qui était là, la décision était justifier.

Il faudrait maintenant prendre une décision à savoir ce que l'on fait ? Et je lance un appel au calme d'avance avant que tout le monde s'énerve sur son cas perso. Essayons d'être constructif merci

Parce qu'en simulant tu t'attendais à ce que l'étape en ligne se transforme en CLM ?

Réfléchis un peut. On a resimulé en espérant un résultat à peut près réaliste, y'a juste Danielson qui a abandonné comme par hasard. Cela aurait été son 5ème coureur on aurait continué.
Après dans les 70 coureurs, beaucoup d'équipes perdaient 2 à 3 coureurs...Certains se retrouvaient à 5 dans une team!