Réclamation Boost

Je sais, comme pour Porte ^^

ClemStyle a écrit:

BOOKWALTER Brent, USA P2
67Pl 66Mo 68Val 70Des 55Pav 67Clm 64Rec 64End 71Bar 66Res 62Sp 65Acc
ID: 618 / 67 PC
Age: 16/02/1984

Je demande un Boost, hausse potentiel,CLM,ACC & RES.
De très bon résultats en contre la montre notamment cette année 2e du prologue du giro devant Evans,Basso...

Je demande Pot 3 + 72Clm + 70ACC + 70RES
Après j'y connais pas grand chose donc

Je redemande ^^

Il a fait d'autres perfs sur chrono ?

Met le déjà Pot 4, on sera tous ok pour ça.

Popovych a écrit:

Je redemande ^^

Il a fait d'autres perfs sur chrono ?

Je crois pas enfin pas de vrais perf mais bon 67Clm... sur un mec placés en clm quand même 72clm 70acc 70res je demande pas un Cancellara non plus

Bon ben je vais faire des recherches demain.

Van den Broeck Jurgen 01/02/1983 Pot 5
69Pl 76Mo 75Val 68Des 60Pav 75Clm 75Rec 71End 70Bar 73Res 60Sp 74Acc
ID~1879~

Et oui je reviens avec Van Den Broeck
Je n'avais pas fait ma demande "officielle" donc avant de lancer des "non" , "o en a déjà discuté" lisez au moins ma demande SVP.
Si vous suivez les simus vous verrez que VDB n'est pas du tout à sa place ! La concurrence sur le forum est > que sur le Tour IRL je l'avoue mais pour vous montrer ce que ca donnera l'an prochain en montagne je prend quelques exemples :

VDB sera à 77Mo tout comme : Pozzovivo, Cobo, Anton, Leipheimer, Kloden & Fuglsang...
Au dessus de cela il y aura : à 78Mo : Seeldrayers, Martin & Soler !

Autant dire qu'un top 10 sera encore inaccessile pour lui, il sera aussi à la lutte avec des 76 Mo comme : Gerdemann, Knees, Gomez Marchante, Monfort, Feillu, Chris-Anker, Taaramae ou De La Fuente.

Tous des coureurs qui ne sont pas à son niveau en montagne me semble-t-il.
Van Den Broeck ne mérite pas un 80Mo je le sais mais 79Mo ne me semble pas trop demander ca sera = à Wiggins, Kreuzi et il aura toujours plus fort que lui comme Gesink, Menchov, Contador, les Schleck, des coureurs qui sont plus forts que lui !
Après +3 ne répond pas à ce que vous appelez un BOOST EXCEPTIONNEL.

Parlons mtn de son physique : 75Rec 71End 73Res

Rien de bien énorme comparé au pur coureurs de tours ^^

Menchov = 78Rec 75End 77Res
Gesink = 76Rec 77End 75Res
RO = 74Rec 78End 77Res
F.Schleck = 76Rec 79End 77Res
Nibali = 75Rec 74End 76Res
Kloden = 76Rec 72End 78Res
Kreuziger = 80Rec 72End 77Res

Etcetera...

Pour moi il mériterait ceci :

Van den Broeck Jurgen 01/02/1983 Pot 5
69Pl 78/79Mo 75Val 68Des 60Pav 75Clm 75Rec 75/76End 70Bar 77Res 60Sp 74Acc
ID~1879~

Ceci ne correspond pas tout à fait à un boost exceptionnel...
Mais +2/3 Mo, + 4/5 End, + 4 Res ; ca change énormément de choses pour un coureur de Tour.

A vous de jugez désormais mais SVP prenez au moins la peine de lire et de vous justifier dans vos critiques, merci

Personellement je suis d'accord.

jolie discours !! tu m'auras presque convaincu ... je ne dirai rien, ca me concerne pas c'est pas a moi de donner mon avis, encore moins a moi de décider... donc bonne chance gilbert...!

Je demande un boost pour Marco Pinotti qui est en constante progression nottement en Montagne .

Cette saison il a nottement pris la 5e place du Tour du Pays Basque , la 7e en Romandie avant de réaliser un très beau tour d'Italie en terminant 9e sans etre dans l'échapée de 12 minutes. Il a terminé aussi 8e de l'Etape du Zocolam .


Pinotti Marco 25/02/1976 Pot 4
70PL 68MO 73VAL 66DES 78CLM 70REC 68END 74BAR 71RES 60SP 68ACC
ID~176~


=>

A booster : Mo , Val , Des , Rec , end , Res pour en faire un coureur de petit tour quand meme vu ses perfs réelles

Pinotti Marco 25/02/1976 Pot 4
70PL 75MO 73VAL 70DES 78CLM 73REC 70END 74BAR 72RES 60SP 68ACC
ID~176~

Je sais pas si je peux dire mais Pinotti va de toute facon regresser vu son gros age non ? C'est pas mieux un blocage ? J'dis ca j'dis rien

Non pour VDB suite aux raisons expliqué précédement.

Pinotti merite 73MO pour moi et en secondaires,surtout en Endurance vu que le reste ne serait pas vraiment exceptionnel.

Exact,je n'avais pas pensé a l'age de Pinotti ( ),vino étant un cas exceptionnel il le resterat a l'instar de pinotti qui n'a pas suffisament perfé pour meriter se genre de traitement.

Mec, Vinokourov est une exception. Pour la énième fois, si vous vouliez des notes qui suivaient à la lettre ce qui se passe IRL, il fallait pas utiliser un barême mais tout simplement la progression en fonction des perf's IRL uniquement... Le principe du "boost" est de rester objectif, d'avoir une DB qui reste un minimum réaliste sans pour autant avoir la parfait notation en fonction de la réalité (le barême nous en empeche...). C'est juste une option qu'on met en dehors du bareme pour éviter les grosses sous notation dûe à une grosse perf' d'un coureur qu'on n'attendait pas forcément... (Exemple : Vinokourov).

Cùnègö a écrit:

Le principe du "boost" est de rester objectif, d'avoir une DB qui reste un minimum réaliste sans pour autant avoir la parfait notation en fonction de la réalité (le barême nous en empeche...). C'est juste une option qu'on met en dehors du bareme pour éviter les grosses sous notation dûe à une grosse perf' d'un coureur qu'on n'attendait pas forcément... (Exemple : Vinokourov).

Exemple bis : Pinotti

Bof... Pourquoi pas. A voir, aves les modos je m'occupe plus de cette partie. Je donne juste mon avis parce que j'adore débattre sur ça.