[22/01/2010] Débat n°2

Il faut avoir des ambitions dans la vie pour avancer . Donc non il ne vise pas trop haut

Il vise toujours trop haut ce mec de toute façon

Pour moi Devolder est un c** et il a fait un coup de p*te au Flandres l'an dernier car s'il aurait eu l'esprit d'équipe jamais il serait revenu sur Chavanel et ce dernier avait course gagné à 99% avant que ce c*n attaque.

Je me voyais déja le lendemain acheté l'Equipe avec en titre "Chavanel,Roi des Flandres"^^Il m'a gaché mon plaisir Stijn

Franchcement pour ma part je pense qu'il vise trop haut...
Enfin je n'ai jamais trop aimé ce coureur je dois vous l'avouer, et je le vois mal s'imposer sur ces épreuves...

Je suis sur qu'il est capable de bien figurer notre Chava
Devolder, je trouve également qu'il est surestimé

C'est sur que c'est une course de preparation, de rentrer quoi pour certains
Mais il y a beaucoup de bons coureurs (il faut au moins une course pro tour qui se déroule en Australie)

Moi je trouve que ça serait encore mieux avec une voir deux vrai étape de vallon

Le tour est trop court pour mettre deux étapes de vallon . Il y'a du monde donc ca mérite quand même d'être classé Pro-Tour .

Je suis pas d'accord pour les étapes de Vallon
Faut laisser quand meme quelques courses Pro Tour aux sprinteurs histoire de concurrencer les Grimpeurx.
A chaque fois c'est des mecs comme Contador ou Valverde qui sont en haut du classement UCI et ils ont chez pas combien d'épreuve alors certaines sont inutiles (Tour de Catalogne par exemple) alors que les Sprinteurs hormis le TDU ils ont MSR (quand y en a pas un qui part dans le Poggio) et la Classique d'Hambourg.Et à la rigueur les Flandriennes mais pas pour tout le monde (Haussler,Hushovd et Boonen)

Elle a sa place en Pro Tour, pas en tant que préparation, mais récompenser ceux qui se sont très bien préparés pendant l'inter-saison

Pour le moment je trouve qu'elle fait bonne figure pour rester en P-T

C'est histoire de budget de toute façon