Demande de boosts

Oui moins puissant et fort que Armstrong

C'est vrai qu'il mériterait une renotation
Meme si on a déjà refusé des trucs tout aussi plausible ^^

Normal cété la 1ere fois qu'il était aussi fort en montagne, il a pas l'expérience d'Armstrong pour attaquer ect ...
Quand ça roulait au train Wiggins suivait facile Armstrong, après lorsque ça attaquait il était un peu "perdu"

Gilbert a écrit:

C'est vrai qu'il mériterait une renotation
Meme si on a déjà refusé des trucs tout aussi plausible ^^

On a refusé des trucs pour des peits coureurs qui marchaient bien sur le fofo et en vrai!
La on parle d'armstrong qui se tappe un 77MO incapable de faire TOP 20 Giro avec sa!
Ni TDF !
Faut être logique et l'augmenter

Je pense aussi qu'il les mérite mais c'est un peu tard là :s

Il n'est jamais trop tard

wiggins je veux bien qu'on en reparle fin juillet parce bon ... ^^

Armstrong mérite bien 79-80mo mais 74lm par contre (oui bon certe quand on vois martin avec 79 ).

Je demande un boost en vallons pour Kloden car pour faire 6ème du tour de France, il faut une note que 73 (je pense)

Ces notes actuelles:

-KLODEN Andreas 22/06/1975 Pot 6
72PL 77MO 73VAL 67DES 56PAV 76CLM 76REC 70END 59BAR 72RES 60SP 69ACC
ID 356
63PC

Bah il a 73.
Après pas besoin d'être le puncheur du siècle pour faire 6ème d'un TDF. Tout s'est joué dans la montagne, enfin avec le peu de montagne qu'il y avait...

LOL on va se mettre à booster los viejos dopados maintenant Pourquoi on s'est fait chier à faire un barême ? On aurait du faire progresser les coureurs en fonctions de leurs résultats IRL et puis basta

Trop fort CuCu

WoLfStEiN a écrit:

Gilbert a écrit:

C'est vrai qu'il mériterait une renotation
Meme si on a déjà refusé des trucs tout aussi plausible ^^

On a refusé des trucs pour des peits coureurs qui marchaient bien sur le fofo et en vrai!
La on parle d'armstrong qui se tappe un 77MO incapable de faire TOP 20 Giro avec sa!
Ni TDF !
Faut être logique et l'augmenter

il vaut 79 mo lance et 72 clm

Qua a écrit:

Bah il a 73.
Après pas besoin d'être le puncheur du siècle pour faire 6ème d'un TDF. Tout s'est joué dans la montagne, enfin avec le peu de montagne qu'il y avait...

a ce moment la on va booster la moitié du peloton lol non désolé pour Kloden il vaut rien de plus il est cramé

Squall-Lionheart a écrit:

WoLfStEiN a écrit:

Gilbert a écrit:

C'est vrai qu'il mériterait une renotation
Meme si on a déjà refusé des trucs tout aussi plausible ^^

On a refusé des trucs pour des peits coureurs qui marchaient bien sur le fofo et en vrai!
La on parle d'armstrong qui se tappe un 77MO incapable de faire TOP 20 Giro avec sa!
Ni TDF !
Faut être logique et l'augmenter

il vaut 79 mo lance et 72 clm

Donc rien et modification inutile à part si Wolf y tient vraiment ^^ Mais sérieux, ne venez plus faire chier avec des barèmes si on commence à booster les vieux

Ouais c'est vrai que si on fait un bareme de regressions et que y a des demandes de boosts après c'est inutile :S
Moi Leiph il a régressé tant pis hein ^^

Oui mais la c'est exceptionnel Cunego
Un retraité qui revient on la noté sans savoir sa vraie valeur!
Et maintenant qu'il a prouvé sa vraie valeur il me parrait logique de l'augmenter vu qu'il le mérite.
C'est comme Ricco... Si on lui met 75MO et qu'il gagne le TDF cette année on le mettra a 80MO au moins...
C'est un cas exceptionnel
Lance 72CLM? Mdr moins qu'andy schleck et la moitié de la DB faut pas rêver squall
Moi je le vois a 80MO (rappelons que c'est le 3eme du tour de france il aurait quand même une note <= à Contador Schleck² Evans menchov Sastre Valverde (et j'en oublie sans doute)
Enfin voyez mais Cunego si j'ai osez demander c'est vraiment car on a noté Armstrong sans connaitre sa vraie valeur et sa me parait juste de le remonter
Enfin vous voyez comme j'ai dit je veux pas créer de polémique c'est ma mon but mais bon voir Lance < à une 80aine de coureurs en MO sa me choque un peu...

uppppppppppp

Goss me fait des courses de merde avec ses notes physiques a chier je demande pas grand chose mais la c'est grave il fait rien et se fait bouffer par des 73Sp =/

Matthew Goss 5/11/1986 Pot 5
68Pl 59Mo 65Val 65Des 66Pav 63Clm 62Rec 66End 60Bar 66Res 78Sp 76Acc
ID 289 - 45 PC

C'est pas fameux du tout :O

Bas regarde Celis il gagne et fait des top 5 avec:

CELIS Vidal 21/08/1982 Pot 5
68PL 60MO 65VAL 69DES 52PAV 62CLM 63REC 65END 64BAR 64RES 76SP 74ACC
ID 3062
58 points course

Sa note physique est merdique

Sauf que Celis <<< Goss