Demande de boosts

Xav-4500 a écrit:

Je serais pas contre, seul son 76Sp mais dérange surtout si à la base c'est un puncheur.

bouygues_man a écrit:

Il est autant sous-noté en val que surnoté en SP

Bouygues a tout compris ^^ Justement il est sous-noté en VAL pour son SP

Ok, voilà, je pense que l'on peut fermé cette partie sous peine de subir des demandes à longueur de temps.

WoLfStEiN a écrit:

Cédric a écrit:

On voit le connaisseur de cyclisme...
Rogers c'est le champion du monde du CLM 2004 et 2005, 6e des JO 2008, 3e du Tour de Californie 2009, 8e du Tour d'Italie 2009, ...

Toujours mieux que toi !
Car pour croire que Rogers mérite + c'est une blague j'espère?
t'as vu ses stats physiques? Rien que ça c'est énorme en simulation
Il montre plus grand chose depuis 3/4ans comme l'a dit Cancellara.
Alors qu'on en faisait un très grand champion!

J'ai pas dis qu'il méritait plus, il a les stats qu'ils vaut, mais je réagis car tu as dis qu'il faisait de la merde depuis des saisons.

76SP pour Kump?
Ah oué quand même la brave arnaque

En meme temps il mérite 73VAL ... Et que dire des stats physiques ...

C'est vria qu'il a gagné des courses de très haut niveau cette année;..
Cette blague...
Pour comparaison on met un petit 76VAL a Gerrans qui s'illustre sur des courses énormes et pros
Et la un petit jeune qui fait des perfs que sur des courses jeunes on lui mettrit 76...
Dans ce cas la Sicard 78MO 78CLM non?

En même temps on ne peut pas le diminuer dans une stat qu'il a dès le début sur la DB.

Est ce qu'il a 73VAL ? non alors bon arrete te t'enflammer mec ...
Ensuite il a reçu aucun boost en SP, il a tjs eu 76, c'est pour ça qu'il a que 66VAL, pour équilibrer la surnotation sprint, ensuite en physique on va pas dire que c'ets une bete non plus, y'a rien d'exceptionnel quand je vois certains mec à 75SP qu'on vois jamais sérieux ...
Mais bon que ça te plaise ou pas osef, il mérite ses stats puis c'est tout

Xav-4500 a écrit:

KUMP Marko 09/09/1988 Pot 5
67PL 56MO 66VAL 56DES 61CLM 66END 64RES 63REC 52PAV 64BAR 76SP 74ACC
ID 1202

Ah b autant pour moi alors mais bon comme d'habitude la carac en rouge est boosté si j'ai de bons yeux on voit que la note SP est en rouge
Je pensais donc qu'il a été boosté en SP apparement c'est pas le cas

Nan c'est Guylianno qui a mis le 76SP en rouge mais y'a rien eu là dessus, c'est pour ça que j'ai pas contesté, je dmeandé un boost en physique et en VAL, osef du sprint

WoLfStEiN a écrit:

Xav-4500 a écrit:

KUMP Marko 09/09/1988 Pot 5
67PL 56MO 66VAL 56DES 61CLM 66END 64RES 63REC 52PAV 64BAR 76SP 74ACC
ID 1202

Ah b autant pour moi alors mais bon comme d'habitude la carac en rouge est boosté si j'ai de bons yeux on voit que la note SP est en rouge
Je pensais donc qu'il a été boosté en SP apparement c'est pas le cas

Non, surement celui qui a mis ça qui s'est trompé, moi j'ai repris son message point barre, sinon j'aurais jamais accepté.

Pas de soucis simple erreur de ma part enfin de celui qui a mis la carac en rouge à la base^^

Ma demande va vous semblez très bizarre!
Mais bon ca me semble être un peu une injustice..
On avait noter Lance avant son retour
Et après le TDF je ne peux que me dire qu'il est sous noté..

Regardez le podium :
CONTADOR Alberto 06/12/1982 POT 7
71PL 83MO 77VAL 78CLM 77BAR 74END 78RES 80REC 60SP 80AC 72DES 50PAV

Andy Schleck 10/6/1985 Pot 8 *** Intransférable ***
70Pl 81Mo 78Val 72Clm 72Bar 74End 75Res 77Rec 60Sp 65Acc 66Des 54Pav

ARMSTRONG Lance 16/05/1971 POT 7
72PL 77MO 75VAL 77CLM 74BAR 73END 71RES 77REC 60SP 71AC 72DES 50PAV

Pourquoi ne peut-on pas accorder un +3MO +2VAL +2RES ..

Faut être honnete sur la DB actuelle y'a plus de 20 coureurs >> à Armstrong.
Et pourtant il fait 3au tour.. Et cette année il sera encore meilleur selon lui!
Bref je veux pas créer de polémique mais cela me semble être une grosse injustice quand même

C'est un peu tard maintenant, on est presque à la mi-saison.

Si Armstrong est renoté Wiggins aussi

Cédric a écrit:

C'est un peu tard maintenant, on est presque à la mi-saison.

Oui mais bon a l'intersaison on voulait pas trop car c'est un vieux..
Mais je vois pas trop le rapport maintenant ^^

Rib' a écrit:

Si Armstrong est renoté Wiggins aussi

Et pourquoi? il a combien Wiggins? T'as vu la mine qu'Armstrong lui a mise

Wiggins a pareil, mais bon en physique c'est autre chose, c'est pour ça si Armstrong doit être boosté Wiggins le sera aussi

Bah Wiggins <<< Armstrong

Pas du tout, les 3/4 du temps il finissais ensemble, sinon le 1/4 c'était quand Armstrong avait sa piquouze habituel

Wiggins quand meme en difficulté sur la très haute Montagne