Blabla progression/regression

mais c'est juste que cette saison son manque de resultat est due a beaucoup de chute faut pas oubliez ca quand meme

Gilbert a écrit:

C'est vrai que si Gesink s'améliore Andy doit l'etre aussi Popo faut rester correct

+1 je comprend pas le blocage de Andy ; mis a part pour ne pa stuer la concurrence ,je suis persuadé que dans une autre team il ne serais pas bloqué alors il faut rester correct car on se donne les moyens de recruter , si une team posséde 3 des meilleurs coureurs du monde ben tant pis pour les autres

je pense que siu on bloque Andy il faudrais bloqué Gesink aussi ou ne lui accordé que + 1 , c'est pas contre toi Popo je dis juste ce que je pense

Seeldrayers Bloqué ????
Une explication

Ca t'apprendra à bien aimer la Hollande

Rien foutu de la saison Seeldrayers

Tfaçon c'est un Belge clem

.lexou93' a écrit:

Popovych a écrit:

Lexou, Taaramae avec 77clm, 76mo, 76 val, ça le surnote je trouve.

Alors on peut trouver un compromis, un 75val 75mo 76clm refléterait bien ses qualités aujourd'hui.

Donc voila ce que je propose, si vous refusez c'est comme ca je dirais ^^

Messieurs,vous etes abhérant.

En voyant cette liste, je me suis d'abord dit que c'était une bonne chose. Et puis finalement, dans ce cas-là autant ré-évaluer toute le DB car si on fait une fixation pour un +1 d'Andy qui changera pas grand chose et qu'on nous renvoye balader pour des +2, la logique je la cherche et je ne la trouve pas.

PS : C'est un peu abusé de donner un avertissement à Squall alors qu'il apprte une précision et qui corrige une erreur. Enfin, mieux vaut ne pas rendre service.

Ivan a écrit:

En voyant cette liste, je me suis d'abord dit que c'était une bonne chose. Et puis finalement, dans ce cas-là autant ré-évaluer toute le DB car si on fait une fixation pour un +1 d'Andy qui changera pas grand chose et qu'on nous renvoye balader pour des +2, la logique je la cherche et je ne la trouve pas.

PS : C'est un peu abusé de donner un avertissement à Squall alors qu'il apprte une précision et qui corrige une erreur. Enfin, mieux vaut ne pas rendre service.

Un advertissement n'est pas grand chose, mais tu sais on donne son avis dans cette partie, sinon c'est le bordel, et si on zap quelque chose a cause de se foutoir, on est des cons.

Ce que tu dis est contradictoire, car un blocage est obligatoire pour empecher un +1 ou +2.


Sur ceux merci d'avoir donné ton avis posé.

Popovych a écrit:

Ivan a écrit:

En voyant cette liste, je me suis d'abord dit que c'était une bonne chose. Et puis finalement, dans ce cas-là autant ré-évaluer toute le DB car si on fait une fixation pour un +1 d'Andy qui changera pas grand chose et qu'on nous renvoye balader pour des +2, la logique je la cherche et je ne la trouve pas.

PS : C'est un peu abusé de donner un avertissement à Squall alors qu'il apprte une précision et qui corrige une erreur. Enfin, mieux vaut ne pas rendre service.

Un advertissement n'est pas grand chose, mais tu sais on donne son avis dans cette partie, sinon c'est le bordel, et si on zap quelque chose a cause de se foutoir, on est des cons.

Ce que tu dis est contradictoire, car un blocage est obligatoire pour empecher un +1 ou +2.


Sur ceux merci d'avoir donné ton avis posé.

Oui, justement on doit y comprendre que les blocages devraient rester tout aussi exceptionnels que les boosts, enfin ce serait plus logique.

Après j'ai personne bloqué car personne est bon chez moi alors je m'en moques un peu.

J'i demandé mon boost

Si le boost de Pinotti est refusé c'est grave, ayant suivis quelques peu le Giro i lest clair qu'il mérite son 75MO très largement

Carrément !
Le 75Mo c'est un minimum !
Il termine 9e du Giro, sans avoir été dans l'Acquila, terminait très bien dans les étapes de montagnes !

Perso, je ne dirai pas grand chose par rapport aux bloqués ...
Sinon que j'ai l'immense regret de voir un Fuglsang qui progresse parce qu'il a fait une belle saison en 2009 avant de se ramasser véritablement en 2010. Je vous vois tous "bander" sur ce coureur alors qu'ils sont pléthore à l'instar du Danois à ne pas confirmer. Du fait de son non-blocage, il va se trouver avec un 77MO 77VAL soit mieux qu'un VDB ou un Rogers dans son équipe notamment, pour quelqu'un qui n'a pas pu suivre le rythme de Noval sur le Tour, c'est un comble !

Sinon beau travail les gars !

entièrement d'accord bouygues !

bouygues_man a écrit:

Perso, je ne dirai pas grand chose par rapport aux bloqués ...
Sinon que j'ai l'immense regret de voir un Fuglsang qui progresse parce qu'il a fait une belle saison en 2009 avant de se ramasser véritablement en 2010. Je vous vois tous "bander" sur ce coureur alors qu'ils sont pléthore à l'instar du Danois à ne pas confirmer. Du fait de son non-blocage, il va se trouver avec un 77MO 77VAL soit mieux qu'un VDB ou un Rogers dans son équipe notamment, pour quelqu'un qui n'a pas pu suivre le rythme de Noval sur le Tour, c'est un comble !

Sinon beau travail les gars !

il a bcp travaille aussi fuglslang et rogers na pa fait des resultats tres marquants il me semble ? je ne sais plus trop mais VDB lui devrait augmenter aussi

Fuglsang, c'est un boulard né ce mec !
Après l'abandon de Frank, il sortait qu'il seré là pour accompagner Andy, au final, on ne l'aura pas vu, là ou Conta avait encore 4 équipiers ...

Puis un truc bande de rigolo. Quand j'entends dire que je bloque Andy par rapport à Gesink, vous êtes vraiment petit. Il prendra toujours 2 minutes sur chaque col. Et puis si je penserai qu'a ma gueule comme vous, Vino n'aurait pas était boosté de la sorte.

Maintenant RR et squall, vous les génies, faite nous une liste, que l'on se foutent de votre gueule, vous verez c'est super marrant.