Blabla progression/regression

C'est tout, pour le moment.

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Popovych a écrit:

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Bah y'a pleins de coureurs supers bien notés, on bloquerait presque tout le monde si on pensait comme ça. Car pendant que Andy n'augmente pas, les Cobo, Gesink, etc, eux, augmentent. (Je cite eux, car les SSG et tout, eux, sont vieux)

Puis écoute, on débat pas en douce >> Juste pourquoi alors on a retrouvé Vino a 75CLM? (C'est un exemple) . Car quand Qua a demandé pourquoi il était passé de 76 à 75CLM, il s'est fait très vite remballé, alors que tout le monde aurait, à sa place, demandé des explications.

Lexou, Taaramae avec 77clm, 76mo, 76 val, ça le surnote je trouve.

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Bah y'a pleins de coureurs supers bien notés, on bloquerait presque tout le monde si on pensait comme ça. Car pendant que Andy n'augmente pas, les Cobo, Gesink, etc, eux, augmentent. (Je cite eux, car les SSG et tout, eux, sont vieux)

Puis écoute, on débat pas en douce >> Juste pourquoi alors on a retrouvé Vino a 75CLM? (C'est un exemple) . Car quand Qua a demandé pourquoi il était passé de 76 à 75CLM, il s'est fait très vite remballé, alors que tout le monde aurait, à sa place, demandé des explications.

Cobo est bloqué. Gesink sera a 80mo 80val, alors Andy a aucun soucis à se faire. En chrono il ne mérite pas 74clm ni 83val.
Tu me fais chié avec ton seul argument de Vino. Vino était un renotage spécial, que seul lui aura, pas du tout en douce, tout le monde était au courant et a donné ses arguments !

Popovych a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Bah y'a pleins de coureurs supers bien notés, on bloquerait presque tout le monde si on pensait comme ça. Car pendant que Andy n'augmente pas, les Cobo, Gesink, etc, eux, augmentent. (Je cite eux, car les SSG et tout, eux, sont vieux)

Puis écoute, on débat pas en douce >> Juste pourquoi alors on a retrouvé Vino a 75CLM? (C'est un exemple) . Car quand Qua a demandé pourquoi il était passé de 76 à 75CLM, il s'est fait très vite remballé, alors que tout le monde aurait, à sa place, demandé des explications.

Cobo est bloqué. Gesink sera a 80mo 80val, alors Andy a aucun soucis à se faire. En chrono il ne mérite pas 74clm ni 83val.
Tu me fais chié avec ton seul argument de Vino. Vino était un renotage spécial, que seul lui aura, pas du tout en douce, tout le monde était au courant et a donné ses arguments !

Quand Cance avait mis 76clm et les stats qui allait autour tout le monde était ok.
Et après jle vois passer à 75clm, et aucune explication n'a été donné publiquement donc dis pas que tout le monde était au courant ^^

Après Gesink qui progresse lui aussi alors qu'il ne mérite pas 80mo ni 80val. Là il va quasiment suivre Menchov en montagne. Déjà dans le jeu il est énorme, là il sera pire.

Popovych a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Bah y'a pleins de coureurs supers bien notés, on bloquerait presque tout le monde si on pensait comme ça. Car pendant que Andy n'augmente pas, les Cobo, Gesink, etc, eux, augmentent. (Je cite eux, car les SSG et tout, eux, sont vieux)

Puis écoute, on débat pas en douce >> Juste pourquoi alors on a retrouvé Vino a 75CLM? (C'est un exemple) . Car quand Qua a demandé pourquoi il était passé de 76 à 75CLM, il s'est fait très vite remballé, alors que tout le monde aurait, à sa place, demandé des explications.

Cobo est bloqué. Gesink sera a 80mo 80val, alors Andy a aucun soucis à se faire. En chrono il ne mérite pas 74clm ni 83val.
Tu me fais chié avec ton seul argument de Vino. Vino était un renotage spécial, que seul lui aura, pas du tout en douce, tout le monde était au courant et a donné ses arguments !

Tout le monde était au courant?? Ah bah montre nous ça, y'avait très clairement écrit 76CLM, on avait voté 76CLM, pas 75, j'en suis certains

Et alors je ne vois pas pourquoi un Gesink augmenterait et pas un Andy? Et depuis tout à l'heure tu me parles de 84MO 74Clm etc, note que Andy ne peut pas avoir, si en plus vous bloquez des gars sans même regarder le barème

je sais jai rien a dire mais ca part en vrille comme la derniere fois

andy DOIT etre bloque du moins en MO et en VAL mais pas en CLM ou il progressera IRL donc c'est injuste de le bloquer partout maintenant faut arreter de crier au scandale tout le temps les gars on est sur un forum, on est la pour samuser ENSEMBLE alors calmez -vous un peu

Qua a écrit:

Popovych a écrit:

Sélěna-Gòmẽz a écrit:

Popovych a écrit:

Squall rigole si tu veux, on nous a assez pris pour des cons.


RR, tu as le droit de gueuler, mais de la a nous rabaiser, il y a des limites. On les bloques pas parce qu'ils gagnent tout, mais comme je t'ai dis, qu'ils seraient surnoté dans certaines notes. Et Cancellara est extrement bien noté, une progression serait équivalent à un leger surnotage.

Puis écoute, on débat pas en douce, tout le monde était au courant que c'est BB, Cance et moi qui géront cette partie. Tu n'es pas dans celle ci car tu ne t'es pas proposé, ou que tu étais absent.

Bah y'a pleins de coureurs supers bien notés, on bloquerait presque tout le monde si on pensait comme ça. Car pendant que Andy n'augmente pas, les Cobo, Gesink, etc, eux, augmentent. (Je cite eux, car les SSG et tout, eux, sont vieux)

Puis écoute, on débat pas en douce >> Juste pourquoi alors on a retrouvé Vino a 75CLM? (C'est un exemple) . Car quand Qua a demandé pourquoi il était passé de 76 à 75CLM, il s'est fait très vite remballé, alors que tout le monde aurait, à sa place, demandé des explications.

Cobo est bloqué. Gesink sera a 80mo 80val, alors Andy a aucun soucis à se faire. En chrono il ne mérite pas 74clm ni 83val.
Tu me fais chié avec ton seul argument de Vino. Vino était un renotage spécial, que seul lui aura, pas du tout en douce, tout le monde était au courant et a donné ses arguments !

Quand Cance avait mis 76clm et les stats qui allait autour tout le monde était ok.
Et après jle vois passer à 75clm, et aucune explication n'a été donné publiquement donc dis pas que tout le monde était au courant ^^

Après Gesink qui progresse lui aussi alors qu'il ne mérite pas 80mo ni 80val. Là il va quasiment suivre Menchov en montagne. Déjà dans le jeu il est énorme, là il sera pire.

+1 Gesink ne vaut pas 80 mo , 80 val alors dans ce cas il faut le bloquer aussi je ne vois pas pourquoi il ne le serais pas

Van Av' bloqué ?!

Popovych a écrit:

Lexou, Taaramae avec 77clm, 76mo, 76 val, ça le surnote je trouve.

Alors on peut trouver un compromis, un 75val 75mo 76clm refléterait bien ses qualités aujourd'hui.

Désespérant, je viens de dire 74clm 83 val.

Tu as vu ce qu'il a fait en chrono sur le fofo ?

Puis bon de toute façon on aurait jamais du booster vino comme il l'a été, ça vous sert juste à nous critiquer. Et je connais tres bien le barème j'ai juste fais une erreur tout à l'heure. Désolé, vu que tu es admin tu ne connais pas les erreurs.


Vino sera donc booster seulement en mo, et non en val, c'est ce que vous souhaitez ? c'est pas dur, j'ai juste a modifier 2 notes.

ps : pour Gesink je rigole, 2eme de la Vuelta derniere Valverde en 2009, mais une mauvaise chute. Cette année sur le Tour il a bosser pour Menchov mais il a fait un gros tour. vainqueur d'une étape de montagne sur Paris Nice. C'est vrai qu'avec 78 mo c'est correct.


Bref je laisse le plaisir à BB et Cance de répondre aux rageux, moi j'en ai plein le cul de me faire critiqué.

Si vous êtes pas content, vous avez juste à argumentez calmement, mais comme ça c'est tout simplement incorrect et immature.

Sur ceux, bonne fin de soirée et à demain, vous m'avez dégouté pour ce soir.


ps : Merci et Bravo à Lexou pour être calme et chercher des solutions.

ps : c'est déjà le foutoir, je vous dis un grand merci.

Popovych a écrit:

Désespérant, je viens de dire 74clm 83 val.

Tu as vu ce qu'il a fait en chrono sur le fofo ?

Tu me dis au début 'un gars qui aura 84MO 84VAL' (tu m'avais dis ça tout à l'heure, or c'est impossible)
Pareil, 83VAL 74CLM, c'est possible 83Val, oui, mais pas 74CLM, vous avez même pas regardez le barème aussi...
Bah j'ai pas vue, mais si c'est sur le forum, si c'est qu'une fois, il avait peut être un +5 ou autre. (mais la il a 68Pl 72Clm, donc il est loin d'être incroyable)

J'ai pas le barème sous les yeux, ni les notes d'Andy, excuse moi maitre. Vu ce qu'il fait sur le fofo, il n'a pas à être booster.
Merci d'avoir donné tes arguments aussi calmement et posé, avec des arguments. Sur ceux à demain, ou à un de ces jours.

Calme les gens !!!

Popovych a écrit:

J'ai pas le barème sous les yeux, ni les notes d'Andy, excuse moi maitre. Vu ce qu'il fait sur le fofo, il n'a pas à être booster.
Merci d'avoir donné tes arguments aussi calmement et posé, avec des arguments. Sur ceux à demain, ou à un de ces jours.

Bah en vrai, si par exemple y'avait pas eut Conta au TDF, il l'aurait gagné, donc sur le forum, il gagne le Giro, c'est pas une surprise..
L'année prochaine, ça serait logique qu'il ait les notes pour gagner aussi... (il peut toujours arriver une chute ou autre)
Et rapprocher des coureurs de Andy, (Genre un Gesink aura 80MO 80VAL 74CLM) alors qu'ils n'ont rien fait de plus qu'Andy pour mériter un rapprochement, je trouve ça vraiment surprenant, et anormal...

C'est vrai que si Gesink s'améliore Andy doit l'etre aussi Popo faut rester correct

Bah oui pour moi, on fait vraiment une fixation sur mes coureurs (Enfin après c'est un engrenage, genre pourquoi un Andy augmenterait et pas un Gilbert). M'enfin moi je n'aurais pas bloquer ni Gesink, ni Andy, ni un gilbert.
Après si vous voulez les bloquer, vous pouvez, mais dans ces cas là, faut tous les bloquer, parce que la, j'ai l'impression que tout est fait pour pénaliser Saxo, surtout en bloquant Cance + Andy + Conta... (Conta je comprend notamment en CLM, mais pas partout, et un gars comme Cance peut augmenter que dans 2/3notes)
Je me suis peut être un peu emballé, mais c'est rageant de voir ses trois coureurs bloqués de cette façon.

Jerry de la demande de non-regression de Vandevelde Si on fait ça, je recrute Armstrong, et je veux qu'on oublie ces 5 dernières années pour qu'il ait les stats de 2004-2005, genre 85Mo 85Clm