Demande de boosts

Rib' a écrit:

Classement de différentes étapes, histoires de juger les éventuelles stats à booster

Bah je l'avais dit il est toujours dans les 20 quand y'a une étape de montagne.
Jamais avec les tous meilleurs sauf sur une étape mais toujours juste après les meilleurs avec très peu de retard.
Il a jamais eu de coup de mou . Sa seule "faiblesse" c'est le CLM car il fiit toujours dans les 35/40 mais en accusant un écart plutôt faible envirion 1min30maxi donc le 70CLM est largement justifier je pense.
Il a tenu bon toute la vuelta donc bon je pense qu'il faut bien le booster ce petit

Comme j'ai dis ça serais pour lui mettre p'tet 2pts MO en plus, on a parler de boost exceptionnels pas de retouches

WoLfStEiN a écrit:

Rib' a écrit:

Classement de différentes étapes, histoires de juger les éventuelles stats à booster

Bah je l'avais dit il est toujours dans les 20 quand y'a une étape de montagne.
Jamais avec les tous meilleurs sauf sur une étape mais toujours juste après les meilleurs avec très peu de retard.
Il a jamais eu de coup de mou . Sa seule "faiblesse" c'est le CLM car il fiit toujours dans les 35/40 mais en accusant un écart plutôt faible envirion 1min30maxi donc le 70CLM est largement justifier je pense.
Il a tenu bon toute la vuelta donc bon je pense qu'il faut bien le booster ce petit

Bon j'ai pas été très bien compris je crois, je voulais le détail des étapes, mais bon je crois que je vais regarder de moi-même maintenant ...
Bon déjà à regarder le général il mérite pas grand chose, il devance pas vraiment de gros montagnard de sur le fofo
Et en regardant les résultats d'étapes pareil, sinon ça serait vraiment pas grand chose, après je peut me tromper n'ayant pas suivis la Vuelta

Rib' a écrit:

Qua a écrit:

Je regardais la Rabobank, et j'ai vu que:

Menchov était sous-estimé.
Faut pas oublier qu'il a gagné le Giro.
De plus, il l'a gagné devant un gros dopé nommé Di Luca.
Pour moi il mérite 81mo, entre 79 et 81clm, 80Res.

SSG sous estimé en montagne. Il a fini 2ème de la Vuelta, et pour moi un 79 voir 80mo serait juste. Puis un 81 ou 82 vallon selon sa note en mo.

Garate mérite une non régression car il a quand même gagné le Mont Ventoux même si c'était en échappée, son nom et sa photo sont inscrits sur la stelle du Mont Ventoux. Il lui faut son respect quand même.

LLS même s'il a déjà été boosté, il mérite + en MO genre 77 ou 78 et 75Res

Si possible avec stats ça serait sympa

J'ai donné les stats qu'ils peuvent et doivent même avoir.

Fuglsang est moins bon que Grivko et j'en fais pas des tonnes Le quart de mes coureurs se sont faits enfiler bien profonds à cause des "boosts" et je dis rien ou encore mieux, je poste plus

Mais lol rib...
Il devance pas de bons grimpeurs? Il en a tapé des tonnes sur toutes les étapes ... Il bat des Cunego parfois des Moncoutié même Gesink lors de sa fringale il arrive tout le temps avec les "meilleurs" juste après les gros favoris : Evans/Valverde/SSg.
Ne pas accorder un boost à Navarro c'est comme refuser les boosts de tout le monde faut pas pousser non plus...
Avec 72 ou 73 MO sur le fofo il fait même pas top 80... Déconne pas non plus

Il mérite rien Navarro...
Grivko a finit devant lui au Tour d'Italie et Navarro a plus en MO déjà...
Et au Tour d'Espagne à part les Evans, Valverde, ... il n'y avait personne...

Ah le rageu !!
Lol le Giro c'est un tour de préparation pour lui en aucun cas un objectif!
Regarde la Vuelt il tappe énormement de monde ! C'est un objectif pour lui la Vuelta de se montrer dans son pays natal!
Arrête de rager car tu veux surnote Grivko alors que tout le monde et contre alors que Navarro tout le mond semblait ok

Tout le monde = Wolf ?
Le Giro ce n'était pas un tour de préparation pour Grivko...

S.chweiini~ a écrit:

Tout le monde = Wolf ?
Le Giro ce n'était pas un tour de préparation pour Grivko...

Cunego Squall et d'autres dont le nom m'échappe !
Arrête de rager pour ton grivko de merde
J'ai dit que Navarro c'était comme pour armstrong juste une préparation et non un objectif

Demande de boost pour Menchov

MENCHOV Denis (1978) pot 6
69PL 80MO 75VAL 65DES 53PAV 75CLM 79REC 73END 68BAR 74RES 60SP 74ACC
ID 530 - 60PC


MENCHOV Denis (1978) pot 6
74PL 82MO 76VAL 65DES 53PAV 78CLM 79REC 76END 68BAR 76RES 60SP 74ACC
ID 530 - 60PC

Vainqueur du Giro + 2 Vuelta.

Je réédite une demande pour la dernière fois. Et je deviens même plus exigeant Fuglsang est déjà moins bon que Machado avec les notes que je demande alors no comment...

Les notes changées

Jakob Fuglsang, 22/03/1985, Potentiel 7.
67PL 76MO 75VAL 67CLM 63PAV 77DES 72END 73RES 71REC 72BAR 69SP 70ACC
ID 2144, 65 Points Courses, Champion Danois sur Route 2009.

Hermans, 2ème du GP du Canton d'Argovie derrière Velits (76VAL) et Haussler (73 ou 72VAL mais notes énormes à coté), 14ème de la Flèche Wallonne, 7ème de la Settimana Lombarda...

Ben Hermans, 08/06/1986, Potentiel 5.
71PL 63MO 73VAL 70CLM 57PAV 60DES 72END 69RES 66REC 73BAR 62SP 68ACC
ID 2181, 70 Points Courses.

Je demande que Chavanel puisse avoir sa progression dans les stats secondaires au moins. Son palmarès : http://www.cyclismactu.net/coureur-CHAVANEL_Sylvain-98.html

Sylvain Chavanel, 30/06/1979, Potentiel 6.
76PL 73MO 74VAL 75CLM 76PAV 80DES 74END 74RES 72REC 80BAR 62SP 75ACC
ID 483, 65 Points Courses.

Pour moi, il mérite sa progression noramale à côté de son boost qui est bien pourri d'ailleurs. Récent 9ème des champ' du monde de CLM.

Ignatas Konovalovas, 08/12/1985, Potentiel 5.
73PL 66MO 70VAL 73CLM 65PAV 60DES 70END 69RES 72REC 74BAR 61SP 72ACC
ID 2173, 70 Points Courses.

Ca fait la note de Menchov en VAL pour Fuglsang.

C'est la note de Machado & Grivko aussi ^^ Il les mérite. Quand un de ces 2 coureurs fera 6 du dauphiné libéré, gagnera le tour de Slovénie, du danemark, 6 de la Vuelta cyclista a Catalunya, 2,3,3 sur 3 étapes de la Vuelta tu m'appelleras ^^

Et d'ailleurs voici le résultat du Giro dellEmilia qui s'est déroulé aujourd'hui :

1. Robert GESINK NED 4h49'31"
2. Jakob FUGLSANG DAN m.t.
3. Thomas LOVKVIST SUE m.t.
4. Cadel EVANS AUS + 25"
5. Alexandre VINOKOUROV KAZ + 31"

76MO :S

C'est ton seul argument ?

Ah ok

C'est pas un argument, attend qu'il le prouve vraiment son 76MO
Pour 75VAL ok sinon

Je pense qu'il l'a assez prouvé en une saison entière, faut arrêter... Cobo (J'aime bien prendre les coureurs de ceux qui "m'attaquent" ^^) qui fait rien de la saison hormis sa 10ème place au général de la Vuelta derrière DEIGNAN et TIRALONGO a 77MO 77VAL et de notes secondaires de fou. Fuglsang qui fait 6ème du Dauphiné devant NIBALI, qui gagne 2 tours HC et qui fait une saison de ouf se retrouve avec les notes de Cusin. S'il est boosté, il se retrouve avec des notes infèrieures à Machado et plein d'autres coureurs (c'est le seul exemple qui me vient à l'esprit) ? Mais sinon tout va bien

Toi, tu as un problème avec Cusin

J'ai pensé à la même chose au même moment Télépathie ? Pauvre Cusin, il aura mangé lui... Mais il le cherche aussi...