Demande de boosts

Di Luca le dopé grosse reference...
Sastre est bien meilleur grimpeur que Menchov y'a pas photo Menchov avait comme objectif le Giro. Sastre c'était une préparation. Logique qu'il finisse JUSTE derriere

Faut aussi préciser que Di Luca était dopé, donc qu'il était x2 de sa capacité de base. Menchov à super résisté et n'a jamais le moindre signe de faiblesse dans les côtes, tout en sachant qu'il y avait 6 arrivées au sommet.

Sastre s'est préparé pour le Giro, vu qu'il voulait à tout prix réussir un podium, chose faite.

j'sis d'accord pour morenhout

Menchov a aussi jamais attaqué en montagne car il aurait pu mettre encore + de temps de différence. et Sastre objectif podium, je te rappel que l'objectif de Menchov au départ était le podium aussi.

WoLfStEiN a écrit:

Cunego tu deviens irritable et casse couille :(....
Le boost de Fuglsang = la blague du siecle.
Le boost de Chavanel = grosse blague.
Les 2 autres je suis ok par contre :)Menchov on va pas le booster en VAL arrêter d'être débile un peu... Menchov mérite rien du tout il est déjà très bien noté

J'le prends de qui ça vient
Ok pour Chavanel à la limite.
Mais si le boost de Fuglsang est une grosse blague, que dire du boost de Navarro ?
Navarro qui finit derrière Perget au Tour de l'ain, Navarro qui fait 7ème au GP de Lugano, grosse perf' ! Et enfin, 13ème de la Vuelta où la concurrence était rude et où il était pas du tout préparé... Il faut rajouter à ça que dans PCM, il y a quelque chose de débile, qui s'appelle le boost nationalité qui permet au coureur de faire de meilleures perf' sur ses terres Et enfin je finirai par le palmarès revu vite fait des 2 coureurs :

Navarro :

7ème du GP Lugano
9ème du Tour de l'ain
13ème de la Vuelta

Fuglsang :

Vainqueur du Tour de Slovénie
Vainqueur du Tour du Danemark
2ème du Giro Dell Emilia
3 podiums d'étape sur son premier GT (2 2ème place et une 3ème), avec un tibia en moins
6ème de la Volta Cyclista a Catalunya
6ème du dauphiné libéré

En gros ça donne ça. Donc faut arrêter de faire un blocage sur Fuglsang Si ton Navarro vaut 75MO, Fuglsang vaut LARGEMENT les 76MO. La 6ème place de Fuglsang sur le criterium du dauphiné libéré vaut bien + que la 13ème place de Navarro sur ses terres. Après, je m'en fous carrément que Navarro ait ou pas son boost mais c'est simplement pour te dire que Fuglsang est meilleur que Navarro et que si ton gars vaut ce que tu dis, le mien vaut ce que je dis et largement comme j'ai déjà dit.

pas moi personnelement

Je parlais à Wolf pas à toi...

non mai tu dis qu'il y a 2membres ok bah moi je suis pas d'accord j'ai juste ledroit de donner mon avis

Soit tu connais rien au cyclisme, soit c'est pour me faire chier parce que je dis ce que je pense sur toi.

Grivko = 75MO 74VAL

LOL 74VAL, il aura 76VAL la saison prochaine.

Soit tu accepte en boost MO et une neutralisaton VAL soit rien alors, sinon Fulgsang=78VAL

22eme du giro c'est pas enorme

Devant Szmyd (qui roulait pour Basso) et Ten Dam (pour Menchov), c'est pas énorme
Si je veux résoudre de ta manière il finit derrière :

De Greef (21ème) avec 6 minutes d'avance
Bak (20ème) avec 8 minutes d'avance
Masciarelli et Siutsou (15ème ex aequo) avec 20 minutes d'avance

Méritent-ils 77MO??

je resonne comme toi ivan

S'il mérite quelque chose c'est 72-73Mo pas plus, et ça c'est pas un boost exceptionnel, si ce boost est accepté qu'on vienne plus me parler de ça ....

Mais looooool Cunego...
Si on t'écoutes Fuglsang = nouvelle star alors que le mec c'est une brêle..
Au dauphiné y'avait rien comme concurrence!
Nadaaaaaaaa alors à la Vuelta il finit derrière Navarro.
Sors moi l'excuse de la blessure même sans il aurait finit derriere!
Navarro est supérieure en MO y'a pas photo!
Metter le boost à Grivko et Fuglsang ça sera le truc de trop pour moi marre des surnotés sur la DB...

WoLfStEiN a écrit:

Mais lol rib...
Il devance pas de bons grimpeurs? Il en a tapé des tonnes sur toutes les étapes ... Il bat des Cunego parfois des Moncoutié même Gesink lors de sa fringale il arrive tout le temps avec les "meilleurs" juste après les gros favoris : Evans/Valverde/SSg.
Ne pas accorder un boost à Navarro c'est comme refuser les boosts de tout le monde faut pas pousser non plus...
Avec 72 ou 73 MO sur le fofo il fait même pas top 80... Déconne pas non plus

Hum hum .... Si on raisonne comme ça on avance pas, alors intel à battu intel alors il mérite 77MO .... Il mérite rien puis c'est tout, quand je vois par ex Frei qui fini 16e du Dauphiné qui a juste été renoté à 70MO ma décision ne peut qu'être accentué

Va finir 6e du Dauphiné pour ta 1ere saison pro et on en reparle Sa blessure n'est pas une excuse, ce n'est que la triste vérité, faut arreter de sacquer les Saxo merde, il a de l'avenir ce mec, faut vraiment être c*n pour dire que c'est une brêle.....
Et j'voudrais pas dire, mais à la Vuelta y'avait personne, alors bon ton raisonnement hummm .....