Dopage

Je pense qu'il en revient au CONI et non pas à la TAS d'interdire ou non un coureur sur le sol italien.

Le TAS a le droit de ne pas faire suspendre Valverde, mais il ne pourrait de toute facon pas faire le Tour vu que ça passe en Italie.

Cunego fan ! a écrit:

Je pense qu'il en revient au CONI et non pas à la TAS d'interdire ou non un coureur sur le sol italien.

Le TAS a le droit de ne pas faire suspendre Valverde, mais il ne pourrait de toute facon pas faire le Tour vu que ça passe en Italie.

(Voir le cas de Gonzalez de Galdeano en 2003 sur la Vuelta qui passait par la France).
Le tour de France c'est en France pas en Italie. C'est pas parce que ça passe en Italie que c'est Italien. L'on prend en compte le pays orgnisateur et seulement le pays organisateur sinon on pourrait appeler le Tour de France , Tour d'Espagne , de Belgique , d'Allemagne ou je ne sais quoi.
Valverde fera le Tour sauf si ASO dit non.

Bobo59 a écrit:

Cunego fan ! a écrit:

Je pense qu'il en revient au CONI et non pas à la TAS d'interdire ou non un coureur sur le sol italien.

Le TAS a le droit de ne pas faire suspendre Valverde, mais il ne pourrait de toute facon pas faire le Tour vu que ça passe en Italie.

(Voir le cas de Gonzalez de Galdeano en 2003 sur la Vuelta qui passait par la France).
Le tour de France c'est en France pas en Italie. C'est pas parce que ça passe en Italie que c'est Italien. L'on prend en compte le pays orgnisateur et seulement le pays organisateur sinon on pourrait appeler le Tour de France , Tour d'Espagne , de Belgique , d'Allemagne ou je ne sais quoi.
Valverde fera le Tour sauf si ASO dit non.

Je ne pense pas que le CONI va s'arrêter là. Ils iront même à menacer de "fermer les portes" de l'Italie pour le Tour si jamais Valverde y participe. Le problème n'est pas de trouver un itinéraire bis, mais je doute franchement que l'ASO va le faire pour un coureur, et qui plus est n'est pas blanc. 90% des chances pour que l'ASO dit non à Valverde comme ils l'ont fait avec Boonen l'an passé et comme ils le feront avec ce même Boonen si il n'est pas licencié par la Quick-Step (d'ailleurs j'ai vu une itw de Lefevere ce midi, et il ne semble pas prêt à quitter son protégé ).

De toute facon, on sait pas encore ce qu'il va avoir donc bon

Cunego fan ! a écrit:

Boonen si il n'est pas licencié par la Quick-Step (d'ailleurs j'ai vu une itw de Lefevere ce midi, et il ne semble pas prêt à quitter son protégé ).

Je le présentait, ça s'est confirmé:

Citation :

Tom Boonen ne recevra pas son C4 de l'équipe Quick Step. C'est ce qui a été décidé lundi lors d'une réunion en présence du coureur.
Lundi soir vers 18h se sont réunis à Wevelgem Tom Boonen, le manager de l'équipe Quick Step Patrick Lefevere et Frans De Cock, représentant du sponsor Quick Step.

La réunion est toujours en cours mais Sporza a déjà précisé que Boonen ne serait pas licencié malgré son contrôle positif à la cocaïne. Il se verra cependant infliger une lourde amende.

Concernant l'affaire Valverde, d'après Biciclismo, Prudhomme aurait confirmer que Valverde ne pourrait participer au tour s'il est suspendu en Italie.

Vu que j'aime pas du tous ses 2 coureurs j'espère qu'ils vont en prendre pleins la gueules

Boonen est une trop grande institution en Flandre pour qu'il soit licencié par QST. Seul un réel dopage ou à mon avis un nouvel incident de drogue pourrait les y amener

Boonen conservé par Quick Step

12/05/2009 | Mise à jour : 09:12 | Ajouter à ma sélection

Malgré un troisième contrôle positif à la cocaïne (tous hors compétition), Tom Boonen garde la confiance de ses dirigeants. Après une réunion entre les différents sponsors de l'équipe et le coureur lui-même, Quick Step a expliqué qu'elle conservait le vainqueur de Paris-Roubaix dans son effectif en le soumettant à un traitement spécialisé. Boonen sera ainsi suivi par un centre d'assistance pendant au moins un an. Il devra effectuer au moins une consultation par semaine avec un thérapeute durant les trois premiers mois. Il passera également un test urinaire toutes les deux semaines et devra procéder à trois tests capillaires par an. Par ailleurs, il écopera d'une forte amende. Son retour à la compétition sera bientôt communiqué.

Alors la si il se refait controlé, c'est finis pour lui

Au moins il sera bien suivi.

J'espére oui, en tout les cas il en a bien besoin

Je pense que Quick-Step a eu raison de le garder ; s'il été parti, il aurait été encore plus dans la merde ...

Kloden

Bien ta grotte ?

Je sais pas si c'est un fake^^

On le soupconnait depuis quelques mois (an pour certain ?) déjà

Ouai c'est vrai, mais sa serait sympa qu'il soit enfin attrapé

"

Une commission indépendante vient d'établir qu'Andreas Klöden
aurait bénéficié de transfusions sanguines à la clinique de Fribourg
(Allemagne), à la veille du Tour de France 2006, le 2 juillet 2006
exactement.

Plus d'infos à venir...

Source : Cyclingnews"
J'ai du mal à comprendre pourquoi "on" attrappe les dopés 2/3 ans après, et non dans les jours (mois) qui suivent...

Oui lol, vraiment que le dopage boost bien