Réalité ou Virtuel ?

Je remets un sondage car je pense que c'est nécessaire vu qu'on change un peu de situation là ... Voulez-vous des progressions & REGRESSIONS en fonction de la réalité ou en utilisant le barème et les boosts qu'on a actuellement ?
A VOUS DE VOIR.

enleve sans avis car sa sert a rien lol

Sinon moi j'opte pour le réel pour les progressions et régression faudrait un bareme rajoute dans le sondage sa serait mieux

Zicø a écrit:

enleve sans avis car sa sert a rien lol

Sinon moi j'opte pour le réel pour les progressions et régression faudrait un bareme rajoute dans le sondage sa serait mieux

Rajouter quoi ?

le réel pour les progressions et régression faudrait un bareme


Car on sait pas trop comment un vieux régresse

En fonction de la réalité comme je le veux depuis toujours

Ben en fonction de la réalité, de sa saison Comment veux-tu mettre un barème sur une progression réelle ?

Moi je veux barême mais faut faire un mix des 2 en faits
Car voir un Dekker 81MO 81VAL 81CLM bien que ce soit avec le barême ça me tâte pas!
Faut pouvoir bloquer les progs en fonction des résultats réels

+1 Wolf'

En fonction du bareme celon moi sinon les transferts seraient beaucoup trop aléatoire et joué sur des coup de dé

J'ai voté en fonction de la réalité, c'est ça qui sera intéressant justement BB

Je ne trouve pas mais si c'est l'avis des autres c'est surement que cette méthode est la meilleure meme si je ne le pense pas

En fonction du barême, les juniors qui seront sur le circuit pro seront évolués de quelle manière puisque c'est du virtuel? Ca prendrait un temps énorme...

Je suis totalement opposé pour être collé à la réalité... Le forum changerait et je ne suis pas pour cette mentalité. Si vous vous orientez vers ce chemin, je ne suis pas sur de vous suivre à fond.

Evolution en fonction de la réalité !

JB a écrit:

En fonction du barême, les juniors qui seront sur le circuit pro seront évolués de quelle manière puisque c'est du virtuel? Ca prendrait un temps énorme...

Je suis totalement opposé pour être collé à la réalité... Le forum changerait et je ne suis pas pour cette mentalité. Si vous vous orientez vers ce chemin, je ne suis pas sur de vous suivre à fond.

exactement pareil
vous allez suivre l'évolution de ... oula non je m'aventure pas dans un calcul du nombre de cycliste dans le jeu, de plus ca va en faire un sacrée boulot.
Sous pretexte qu'untel a finit 50 eme dans tel et tel course, on va le baisser alors qu'enfaite il a eu un coup de moins bien durant une petite periode ?
Si je veux suivre la carriere d'un cycliste, je viens pas sur un forum de simulation.
Simulation, un beau mot sa, puisque la saison simulé sur un pc n'est pas la saison faite sur la route et c'est ce qui rend attrayant ce forum.
Suivre les évolutions avec la réalité ca va surement rapprocher les notes des coureurs oui, mais ca va reprendre exactement ce qui se passe en pro ? autant ne pas jouer et suivre les courses derriere sa TV, on saura ensuite qui a gagné sur le forum
C'est mon avis.

Cependant pour être plus réaliste!
On pourrait faire un truc genre Dekker ne peut dépasser les 79 MO /CLM/VAL sans avoir fais de vrais résultats !
Ainsi il pourrait augmenter grace au barême mais resterait bloqué

Je pense que si on booste par rapport à la réalité les négos ne seraient vraiment pas pareil

Pour moi c'est clair et net.
On ne fera pas d'évols uniquement basées sur la réalités, le plan que tu me proposais "on prend un coureur chez un autre, et après on demande un boost parcequ'on sait qu'il a fait une bonne course dans la réél" pour moi c'est carrément crapuleux.

Il faut poser un troisieme choix:
Les deux.


L'age des coureurs n'a absolument aucune utilité, et le talent non plus... Donc plus de moyen d'avoir une tactique de developpement de son équipe (soit baser son équipe sur l'avenir, ou jouer les cartes de l'expérience), donc en gros plus de plaisir de management.

Pour moi c'est clair et net, je n'impose pas mes idées, mais je ne serais pas admin d'un forum ou on doit truander pour se faire une bonne équipe.

Moi déjà je pense qu'on devrait enlever l'âge dans le barême car trop souvent les transferts sont bloqués à cause de l'âge et c'est plutot très très chiant

Moi je m'en fou des barêmes, et de leurs valeurs, pour moi c'est simplement qu'un forum de management ne peut pas coller à la réalité comme ca, y'a plus du tout d'interet...

En gros c'est juste un suivit de la réalité, sauf qu'on refait les courses de la saison...


Et je suis pour refaire un sondage, avec une proposition qui prone le mélange des deux, c'est sur qu'en proposant sèchement les deux, la réponse ne peut etre que la réalité... Cyndel je suis un peu décu, tu aurais pu me prévenir de ce sondage, je t'avais déjà donné mes positions à ce sujet.