Rabobank

Tu seras pas banni pour ça mais moi je peux pas te confirmer à 100% que t'as les pB

WoLfStEiN a écrit:

Tu seras pas banni pour ça mais moi je peux pas te confirmer à 100% que t'as les pB

C'est pas grave 1% me suffit

-Sam- a écrit:

-NOCENTINI Rinaldo 25/09/1977
73PL 78MO 79VAL 70CLM 70ACC 79END 77RES 79REC 69BAR 67DES
ID
PC:1 Pot6

Pas d'évol

-NOCENTINI Rinaldo 25/09/1977
73PL 78MO 79VAL 70CLM 70ACC 79END 77RES 79REC 69BAR 67DES
ID
PC:1 Pot6

Il peut évols dans les stats secondaires

ivan18 a écrit:

-Sam- a écrit:

-NOCENTINI Rinaldo 25/09/1977
73PL 78MO 79VAL 70CLM 70ACC 79END 77RES 79REC 69BAR 67DES
ID
PC:1 Pot6

Pas d'évol

-NOCENTINI Rinaldo 25/09/1977
73PL 78MO 79VAL 70CLM 70ACC 79END 77RES 79REC 69BAR 67DES
ID
PC:1 Pot6

Il peut évols dans les stats secondaires

Ah ok, merci

Derien Sam'

Fini ou pas?

-Sam- a écrit:

WoLfStEiN a écrit:

-Sam- a écrit:

Ne parle pas de choses que tu ne connaît pas, retourne faire ton petit chef ailleurs. J'ai mes PB point barre.

Tu les as pas point barre.
Ordre de Squall admin et gérant du TAS...
Moi je peux rien faire de plus!
Si t'arrives à obtenir tes PB la pas de soucis mais je peux pas prendre la décision de te les donner comprend le ça Sam

Mais tkt t'as pas de décision a prendre, je prends sur moi, au pire je serait banni et puis voilà

tu sera pas banis pour ca mais tu as pas les PB quand meme la situation a été clairement établis je pense on en a discutez assez longuement

Squall-Lionheart a écrit:

-Sam- a écrit:

WoLfStEiN a écrit:

-Sam- a écrit:

Ne parle pas de choses que tu ne connaît pas, retourne faire ton petit chef ailleurs. J'ai mes PB point barre.

Tu les as pas point barre.
Ordre de Squall admin et gérant du TAS...
Moi je peux rien faire de plus!
Si t'arrives à obtenir tes PB la pas de soucis mais je peux pas prendre la décision de te les donner comprend le ça Sam

Mais tkt t'as pas de décision a prendre, je prends sur moi, au pire je serait banni et puis voilà

tu sera pas banis pour ca mais tu as pas les PB quand meme la situation a été clairement établis je pense on en a discutez assez longuement

Pas du tout. Je pense pas qu'en parler dans un coin sur MSN peut-être appelé en discuter longuement.
Votre sanction est totalement illogique.
Je peut démontrer par A + B que ma sanction n'a pas raison d'être quand vous le voulez.

-KEINATH Nico 14/01/1987
71PL 68MO 70VAL 72CLM 60SP 66ACC 73END 68RES 68REC 66BAR 60DES
ID<2038>
PC:50 Pot6

60-21=39
-6 +2MON
-10 +2CLM
-6 +2RES
-6 +2REC
-10 +2VAL

-KEINATH Nico 14/01/1987
71PL 70MON 72VAL 74CLM 60SP 66ACC 73END 70RES 70REC 66BAR 60DES
ID<2038>
PC:50 Pot6

Je pense que tu ferais mieux de démontrer car sinon ils ne voudront toujours pas te lâcher

La c'est clair et net qu'il ne l'a pas pour le moment

Je l'ai déjà fait. J'ai envoyé mes arguments a MCF après il en fait ce qu'il veut mais bon il n'a jamais trouvé a me contredire :

Citation :

moi je dis en gros : "ça ne
coute rien de me les rajouter, mes courreurs n'ont pas courru depuis,
ça ne fait de tort a personne, et comme ça il n'y aura plus de dopés
dans le jeu."

$am (h) dit : (18:54:22)

et quand vous me dites "ouais le règlement il faut le respecter"

$am (h) dit : (18:54:24)

je répond :

$am (h) dit : (18:54:54)

et quand vous me dites "ué fo être curieux" je répond aussi

$am (h) dit : (18:54:56)

que

$am (h) dit : (18:56:01)

dans
ce même règlement sur lequel vous vous appuyez, il n'y a pas stipulé
qu'il faut regarder toute nouvelle rubrique qui apparait, je n'ai donc
pas a être sactionné parce que je n'y ait jamais fait attention. de
plus le non du topic n'évoque pas xplicitement le dopage

$am (h) dit : (18:56:16)

d'autre part la date limite pour licencier ces dopés n'est pas claire

$am (h) dit : (18:56:31)

et le règlement du "TAS" ne figure pas dans le règlement général

$am (h) dit : (18:56:44)

en bref je ne suis pas sanctionable du point de vue de règlement

$am (h) dit : (18:56:57)

et c'est donc la que j'utilise ma thèse principale :

$am (h) dit : (18:57:10)

ça
ne coûte rien de me les rajouter, mes coureurs n'ont pas couru
depuis, ça ne fait de tort a personne, et comme ça il n'y aura plus de
dopés dans le jeu

Loool y'a rien mais alors rien de démontré!
Si tu étais un minimum actif tu aurais vu le TAS peut-être mais non t'as voulut joué au myope...
Que dire tu es le seul fautif moi j'ajouterais rien car c'est pas mon problème

WoLfStEiN a écrit:

Loool y'a rien mais alors rien de démontré!
Si tu étais un minimum actif tu aurais vu le TAS peut-être mais non t'as voulut joué au myope...
Que dire tu es le seul fautif moi j'ajouterais rien car c'est pas mon problème

Je démontre simplement que je suis pas sanctionnable car sa sert a rien, et puis même le règlement que vous invoquez pour me refuser mes PB ne permet pas de me sanctionner. C'est tout, les histoires d'activités n'ont rien a voir là-dedans, et puis excuse-moi mais bon laisser 50 messages par jours dans la partie blabla je m'en passerait aisément puisque c'est ça que tu as l'air de qualifier d'actif. Faut arrêter de faire une fixette sur le nombre de messages, ça veut rien dire, je préfère avoir 5000 messages a peu près utiles que 10000 dont la moitié ne sert a rien. ... Je suis quand même a une moyenne de 9-10 messages par jour, ça suffit amplement je trouve.

Mdr bien au contraire je poste pas 50 posts topic blabla!
Bref je réponds plus je cherche pas le clash mais t'auras pas tes PB paroles de "SQUALL" et non wolf

tout a fait j'en est assez parlé maintenant on va aps se prendre le chou pour ses PB sam j'est dit a la creation une date pour demander els PB , cette date est aps respacté ya aps de soucis pour moi et ya pas de PB pour toi la situation est limpide , dans une entreprise si tu arrive en retard a un entretiens d'embauche et que quelqu'un passe avant toi tu l'a dans l'os et bien ici c'est pareil .....