Van Baarle 82Pav peut s'en aller / Benoot peut etre aussi

TPinot a écrit:

van Baarle ce serait avec qui ?

Soit un Leader GT soit un puncheur

JLFlick a écrit:

Van Baarle
vs
Yates

en base ?

Plutôt Almeida
Comment veut tu que je compense sa progression ?

Titinho a écrit:

TPinot a écrit:

van Baarle ce serait avec qui ?

Soit un Leader GT soit un puncheur

JLFlick a écrit:

Van Baarle
vs
Yates

en base ?

Plutôt Almeida
Comment veut tu que je compense sa progression ?

Non Almeida reste désolé

pas intéressé alors

Dis avec Yates ce que tu met du coup

Pas grave Tpinot

Van Baarle + Kooij +
Vs
Yates + Trentin + Majka

JLFlick a écrit:

Van Baarle + Kooij +
Vs
Yates + Trentin + Majka

Mais pourquou tu veux Kooij  ?

Titinho a écrit:

JLFlick a écrit:

Van Baarle + Kooij +
Vs
Yates + Trentin + Majka

Mais pourquou tu veux Kooij  ?

Me faut un sprinteur aussi.
Propose sinon

Van Baarle +
Vs
Yates + Trentin

Il m'en faut aussi un pour l'instant meme si il est sur le depart
J'aime bien Trentin mais c'est pas un top objectif

Van Baarle est quand meme le meilleur Flandrien du game

Yates + Majka ou Mcnulty vs Van Baarle +

Tu voudrais qui ?

Titinho a écrit:

Il m'en faut aussi un pour l'instant meme si il est sur le depart
J'aime bien Trentin mais c'est pas un top objectif

Van Baarle est quand meme le meilleur Flandrien du game

Yates + Majka ou Mcnulty vs Van Baarle +

Tu voudrais qui ?

J ai déjà eu Van Baarle et c'est top 5 mais il fera pas mieux face au sprinteur.
C lourd de mettre deux gros grimpeurs comme ça

JLFlick a écrit:

Titinho a écrit:

Il m'en faut aussi un pour l'instant meme si il est sur le depart
J'aime bien Trentin mais c'est pas un top objectif

Van Baarle est quand meme le meilleur Flandrien du game

Yates + Majka ou Mcnulty vs Van Baarle +

Tu voudrais qui ?

J ai déjà eu Van Baarle et c'est top 5 mais il fera pas mieux face au sprinteur.
C lourd de mettre deux gros grimpeurs comme ça

Il etait deja le seul à 82 pav ?

Yates + Mcnulty + trentin vs Van Baarle + kruiswijk + ?

Ainsi tu ne perds pas trope en MO

Titinho a écrit:

JLFlick a écrit:

Titinho a écrit:

Il m'en faut aussi un pour l'instant meme si il est sur le depart
J'aime bien Trentin mais c'est pas un top objectif

Van Baarle est quand meme le meilleur Flandrien du game

Yates + Majka ou Mcnulty vs Van Baarle +

Tu voudrais qui ?

J ai déjà eu Van Baarle et c'est top 5 mais il fera pas mieux face au sprinteur.
C lourd de mettre deux gros grimpeurs comme ça

Il etait deja le seul à 82 pav ?

Yates + Mcnulty + trentin vs Van Baarle + kruiswijk + ?

Ainsi tu ne perds pas trope en MO

Oui c était le seul.
Je vais voir

JLFlick a écrit:

Titinho a écrit:

JLFlick a écrit:

Titinho a écrit:

Il m'en faut aussi un pour l'instant meme si il est sur le depart
J'aime bien Trentin mais c'est pas un top objectif

Van Baarle est quand meme le meilleur Flandrien du game

Yates + Majka ou Mcnulty vs Van Baarle +

Tu voudrais qui ?

J ai déjà eu Van Baarle et c'est top 5 mais il fera pas mieux face au sprinteur.
C lourd de mettre deux gros grimpeurs comme ça

Il etait deja le seul à 82 pav ?

Yates + Mcnulty + trentin vs Van Baarle + kruiswijk + ?

Ainsi tu ne perds pas trope en MO

Oui c était le seul.
Je vais voir

Apres c'est vrai la concurrence est feroce on est d'accord

Apres ca te comble aussi directement le secteur pavé chez toi

Tu me dis quoi

Okay pour le moment c'est possible
Tu mettrais quoi en 3 !
Okay le tien est le plus gros coureur du trade mais après les miens ça score beaucoup !
Kruisj régresse

Kruiswijk stagne
Il est de 1987

T as de préférences de prifil ?

Titinho a écrit:

Kruiswijk stagne
Il est de 1987

T as de préférences de prifil ?

Oui en plus je voulais dire stagne ^^
Non je suis ouvert à tout

un Higuita peut faire bouger les deux ?

Haha 
Le resultat entre stagne et regresse par contre different  
Un Bouwman en 3 ?

TPinot a écrit:

un Higuita peut faire bouger les deux ?

Les 2 en meme temps ?

yes, c'est ma question

TPinot a écrit:

yes, c'est ma question

Un des 2 oui mais pas les 2 non