ISD Cycling

Di Luca + Nocentini + Quinziato vs Gesink + Schumacher + Knees?

Kermit a écrit:

Di Luca + Nocentini + Quinziato vs Gesink + Schumacher + Knees?

Non désolé Di Luca reste

tu vois un truc pour moi ?

TPinot a écrit:

tu vois un truc pour moi ?

Non sur le fond 77clm et 80sp vs 74clm et 79sp et en plus je perds en 3 pas fan. Oui les tiens ont de meilleures stats secondaires ou des 63 et pas des 58 beh la diff qui compte c'est sur les principales élevées

Nocentini + Colbrelli vs Hoogerland + Knees?

JLFlick a écrit:

TPinot a écrit:

tu vois un truc pour moi ?

Non sur le fond 77clm et 80sp vs 74clm et 79sp et en plus je perds en 3 pas fan. Oui les tiens ont de meilleures stats secondaires ou des 63 et pas des 58 beh la diff qui compte c'est sur les principales élevées

tu résumes assez vite leurs différences

Farrar 80SP/79ACC et Ciolek 79SP/80ACC c'est la même, derrière Ciolek c'est 1PL/1RES et surtout 4VAL de plus, donc il est meilleur, légèrement oui mais meilleur

Sur Pate/Tuft, je comprends ton point de vue mais tu caricatures un peu en disant "des 63 et pas des 58", parce que non Pate a 72VAL quand même, ça fait une sacré différence, surtout quand on voit comment les chronos sont aléatoires.

Tuft sera jamais dans les points d'un chrono et pourra pas trop scorer autrement.

Après si tu préfères en 2V2 je peux y réfléchir mais pas sûr que je m'y retrouve

TPinot a écrit:

JLFlick a écrit:

TPinot a écrit:

tu vois un truc pour moi ?

Non sur le fond 77clm et 80sp vs 74clm et 79sp et en plus je perds en 3 pas fan. Oui les tiens ont de meilleures stats secondaires ou des 63 et pas des 58 beh la diff qui compte c'est sur les principales élevées

tu résumes assez vite leurs différences

Farrar 80SP/79ACC et Ciolek 79SP/80ACC c'est la même, derrière Ciolek c'est 1PL/1RES et surtout 4VAL de plus, donc il est meilleur, légèrement oui mais meilleur

Sur Pate/Tuft, je comprends ton point de vue mais tu caricatures un peu en disant "des 63 et pas des 58", parce que non Pate a 72VAL quand même, ça fait une sacré différence, surtout quand on voit comment les chronos sont aléatoires.

Tuft sera jamais dans les points d'un chrono et pourra pas trop scorer autrement.

Après si tu préfères en 2V2 je peux y réfléchir mais pas sûr que je m'y retrouve

Dès que je suis sur mon ordi je regarderai mieux les stats

JLFlick a écrit:

TPinot a écrit:

JLFlick a écrit:

TPinot a écrit:

tu vois un truc pour moi ?

Non sur le fond 77clm et 80sp vs 74clm et 79sp et en plus je perds en 3 pas fan. Oui les tiens ont de meilleures stats secondaires ou des 63 et pas des 58 beh la diff qui compte c'est sur les principales élevées

tu résumes assez vite leurs différences

Farrar 80SP/79ACC et Ciolek 79SP/80ACC c'est la même, derrière Ciolek c'est 1PL/1RES et surtout 4VAL de plus, donc il est meilleur, légèrement oui mais meilleur

Sur Pate/Tuft, je comprends ton point de vue mais tu caricatures un peu en disant "des 63 et pas des 58", parce que non Pate a 72VAL quand même, ça fait une sacré différence, surtout quand on voit comment les chronos sont aléatoires.

Tuft sera jamais dans les points d'un chrono et pourra pas trop scorer autrement.

Après si tu préfères en 2V2 je peux y réfléchir mais pas sûr que je m'y retrouve

Dès que je suis sur mon ordi je regarderai mieux les stats

En gros le +1PL et +1RES c'est compensé par le CLM/PRL qui sera plus utile pour les CLM par équipe
Donc Ciolek passe mieux les bosses.

Mais Pate son physique pourri ça fait que c'est pas un 72val le mec Tuft est bien meilleure avec ses stats secondaires, en fait

tu peux pas me dire dans un premier message que les stats principales comptent 50 fois plus que les stats secondaires et après que le 72VAL de Pate sert à rien parce qu'il y a un petit écart de physique ^^
Le fait est que Pate peut scorer sur un coup de chance, ce qui n'arrivera jamais à Tuft.

Sur une saison entière, il vaut mieux un sprinteur avec 1PL/1RES/4VAL de mieux qu'un sprinteur avec 66CLM au lieu de 61 je pense sachant qu'ils ont le même PRL

TPinot a écrit:

tu peux pas me dire dans un premier message que les stats principales comptent 50 fois plus que les stats secondaires et après que le 72VAL de Pate sert à rien parce qu'il y a un petit écart de physique ^^
Le fait est que Pate peut scorer sur un coup de chance, ce qui n'arrivera jamais à Tuft.

Sur une saison entière, il vaut mieux un sprinteur avec 1PL/1RES/4VAL de mieux qu'un sprinteur avec 66CLM au lieu de 61 je pense sachant qu'ils ont le même PRL

+1PRL je te dis que la pl-res sont compensés par le prl/clm. Le tien a un petit avantage sur un +4val pour un MSR (déjà passé) et deux ou trois étapes dans la saison.

Et oui Tuft reste avec 77clm donc +4 sur pate. Pate a juste mo/val en plus qui sont largement compensés par des +5/+4 en physique. Le tient passera mieux la 1ère bosse de l'étape sur une échappée mais à mi course plus de physique.

Kermit a écrit:

Nocentini + Colbrelli vs Hoogerland + Knees?

Bon je sais que la base n'est pas à ton avantage du tout mais compliqué de proposer mieux, du coup j'essaie de faire un bon gain sur l'ajout, t'en penses quoi?

Sinon Nocentini + Colbrelli faudrait quoi?

je comprends bien ton inquiétude sur le côté rouleur et TTT

si par exemple on mets un 3 avec un rouleur chez moi contre un autre profil chez toi ?

Kermit a écrit:

Kermit a écrit:

Nocentini + Colbrelli vs Hoogerland + Knees?

Bon je sais que la base n'est pas à ton avantage du tout mais compliqué de proposer mieux, du coup j'essaie de faire un bon gain sur l'ajout, t'en penses quoi?

Sinon Nocentini + Colbrelli faudrait quoi?

Non désolé Nocentini trop rare dans mon effectif

TPinot a écrit:

je comprends bien ton inquiétude sur le côté rouleur et TTT

si par exemple on mets un 3 avec un rouleur chez moi contre un autre profil chez toi ?

Je voudrais bien garder Tuft et pas m'affaiblir dans le domaine du clm (c'est le seul >75 que j'ai) sachant qu'il y a celui du tdf et surtout de l'eneco qui est un objectif pour devolder ! Et même Farrar / Ciolek je préfère le mien à l'affect

compliqué alors vu tout ça

possible du Albasini/Nocentini ou j'ajoute du rouleur ?

TPinot a écrit:

compliqué alors vu tout ça

possible du Albasini/Nocentini ou j'ajoute du rouleur ?

Nocentini reste désolé

qui te plaît chez moi sinon ?

on va bien trouver un truc ^^

TPinot a écrit:

qui te plaît chez moi sinon ?

on va bien trouver un truc ^^

De Greef vs Codol
Je gagne en 2

Pate/Colbrelli ?

ça te renforce en chrono

TPinot a écrit:

Pate/Colbrelli ?

ça te renforce en chrono

Je garde mon Regen !
Pate m'intéresse pas trop désolé
En deux je peux mettre
Calzati Curtolo