Trek - Segafredo / Saison 2

Non plus xav sorry
Pas besoin de nombre ni de sprinteur et donc apres je pense que j'aurais peu d'interet à te vendre Valter vu que j'ai déjà qlqs punchers et grimpeur de niveau inferieur

Non Barguil il m'interesse pas

Serrano + Kreuziger VS Sutterlin + Geniez ?

non yoann, Sutterlin ne part pas sans rouleur du meme niveau + pas besoin de Serrano ayant déjà Simmons et Fedeli

ok je comprends

Politt/turgis ça se tente ?

Je préfère largement Turgis pour le Val et le Sp

Benoot + Soler VS Higuita + Kuss

Bon du coup ?

Simmons + A.Nibali/Grellier vs Hanninen + Pronskiy

 Dylan SUNDERLAND 1996 Pot 5   
70PL 73MO 72VAL 69CLM 69PRL 55PAV 61SP 70ACC 70DES 70BAR 70END 70RES 69REC


 Eliott LIETAER 1990 POT 5 
71PL 70MO 72VAL 64CLM 64PRL 55PAV 55SP 70ACC 68DES 71BAR 72END 71RES 66REC


VS Geniez + Kirsch

Moulo a écrit:

Bon du coup ?

Etant donné le calendrier (très bonne Vuelta pour Benoot, nouveau BinckBank qui convient aussi à Benoot contrairement à en S1, mais Pologne bien trop dur pour Cosnefroy cette année) et en prenant en compte le départ de Mosca chez moi pour Ghirmay je te propose ca :
Benoot Ghebreigzabhier Sicard vs Cosnefroy Kangert Vingegaerd
tu ajoutes 2 beau coureurs certes mais ca reste des coureurs qui ont pas plus de 75 et sont loin d'être des vrais leaders Conti, ils vont pas scorer énorme, il faut bien ca pour compenser la diff vu le programme de course potentiel de Benoot et Cosnefroy à mon sens.
Si jamais l'offre te convient je suis ok tout de suite cette fois ^^

yoann98 a écrit:

Benoot + Soler  VS Higuita + Kuss

non je prendrais pas Kuss ahah

xav.trais a écrit:

Simmons + A.Nibali/Grellier vs Hanninen + Pronskiy

non je garde Simmons 

Gilbert a écrit:

 Dylan SUNDERLAND 1996 Pot 5   
70PL 73MO 72VAL 69CLM 69PRL 55PAV 61SP 70ACC 70DES 70BAR 70END 70RES 69REC


 Eliott LIETAER 1990 POT 5 
71PL 70MO 72VAL 64CLM 64PRL 55PAV 55SP 70ACC 68DES 71BAR 72END 71RES 66REC


VS Geniez + Kirsch

dans l'idée pourquoi mais pas emballé par Lietaer et il me parrait pas suffisant par rapport à Kirsch sans que je perd légèrement sur la base

Je peux pas perdre Vingegaard et Kangert surtout pour une contrepartie aussi faible. Kangert a très bien scoré en S1 (pas fais le calcul mais plusieurs top 5 CG en tour contis) et il le fera aussi en S2 j'en suis persuadé.

Je peux faire l'effort de mettre Vingegaard en 2, mais mon 3 montera pas plus haut que Vine ou Nieve et il faudra un peu mieux que ce que tu proposes derrière.

Dans ce cas je vais refuser.
Pour Kangert, en s2 le niveau en Conti est bcp + élevé car la plupart des coureurs progressent (Kangert n'a pas prog en principales) et en plus de ca bcp de managers font les progs pour garder leurs coureurs en dessous des restrictions.
J'ai estimé ce que Cosnefroy pourrait potentiellement faire de mieux que Benoot et inversement et j'en ait conclut que sans une contrepartie proche de ce que j'ai proposé ca ne vaut pas le coup pour moi. Apres t'as une équipe avec très peu de profondeur donc je comprend que c'est compliqué de lacher des 73/74Mo complets

Tant pis, je peux pas plus me dépeupler pour Benoot.

La base Benoot/Lutsenko ça donnait quoi ?

Antawn a écrit:

La base Benoot/Lutsenko ça donnait quoi ?

ca donnait que je ne voulais pas gagner sur un équipier en perdant sur mon meilleur coureur et donc les seules possibilités restantes étaient McNulty/Valter en 2 avec un 3 pour ajuster ou de même avec Soler Dumoulin.

Sosa en 2 ça te va pas ?

Base Bagioli/Nibali ?

Antawn a écrit:

Sosa en 2 ça te va pas ?

Non Sosa me plait pas

Indu' a écrit:

Base Bagioli/Nibali ?

non