Dossier suivant : emmener Nizzolo au sprint

Haig + Steimle + Pfingsten vs Prades + Frank + Smith

Je préférerais sans Steimle.

Si je met Rota à la place de Power, tu mets qui en 2 et 3 ?

J'ai rêvé ou tu disais vouloir un équipier flandrien solide ?

Gilbert a écrit:

Je préférerais sans Steimle.

J'ai repris l'offre que tu as retenu simplement, mais genre tu mettrais qui car je te mets plus solide

Haig Langeveld Harper

Gorka Chaves Laas

Et pr Langeveld, je sais pas excatement ce que tu recherches. Je peux mettre Theuns + Dowsett par ex.

Froome a écrit:

Haig + Steimle + Pfingsten vs Prades + Frank + Smith

Prades est plus complet que Sbaragli, mais reste égal sur les classiques vallonnées.
Frank a -1Mo -1Val mais un physique qui compense face à Covi.
Comparaison similaire pour Smith-Riabushenko.
L'offre devrait donc rester comme tel, tant pis pour Steimle 

Antawn a écrit:

Si je met Rota à la place de Power, tu mets qui en 2 et 3 ?

Ce que tu proposes est un peu supérieur à Michelton.
Bisseger et Pfingsten ?

Brasse-bouilon a écrit:

J'ai rêvé ou tu disais vouloir un équipier flandrien solide ?

Cela dépend du départ ou non de Keukeleire. Je pourrais me satisfaire de VG.

Grimm' a écrit:

Haig Langeveld Harper

Gorka Chaves Laas

Harper qui rentre dans les restrictions fait une grosse différence par rapport à Laas, alors que tu gagnes déjà sur Haig-Gorka. C'est un peu cher payé à mon sens. Soit on adapte un gars, soit on étend l'offre pour que je gagne sur des équipiers petits puncheurs/petits grimpeurs.

Antawn a écrit:

Et pr Langeveld, je sais pas excatement ce que tu recherches. Je peux mettre Theuns + Dowsett par ex.

On peut intégrer Langeveld à notre offre au-dessus, remplacer Gaudin par Theuns. 
Ludvingsson m'intéresse plus qu'un Dowsett inutile comme équipier sur la majorité des tours WT.

Si on englobe le tout, ça donne quoi du coup ?

Je peux allonger un 4 derrière alors, Barcelo maybe ?

Comment faire pour mettre Gesbert dans le deal en plus de McCarthy ?

Antawn a écrit:

Si on englobe le tout, ça donne quoi du coup ?

Haig + Langeveld + Pfingsten + ? vs Rota + Betancur + Theuns + Ludvigsson

Grimm' a écrit:

Je peux allonger un 4 derrière alors, Barcelo maybe ?

Oui c'est pas mal. Lunke en face?

Brasse-bouilon a écrit:

Comment faire pour mettre Gesbert dans le deal en plus de McCarthy ?

Compliqué, il faudrait repenser l'offre avec Canola

Bisseger en 4 ou c'est trop ?

Why not ca me va !

T’as les PC de tes gars ?

Langeveld Kangert vs SKA + genre Henao ou un truc du genre ?
Ou avec Oomen + Hirschi Hindley ?

Antawn a écrit:

Bisseger en 4 ou c'est trop ?

C'est trop.
Tu sais me dire ce que donnerait une négociation pour Langeveld seul aussi au cas où une autre offre avec Haig mais sans Langeveld me tenterait.

Langeveld + ? VS Theuns + Ludvigsson

Grimm' a écrit:

Why not ca me va !

T’as les PC de tes gars ?

Non, je dois les compter. Il a manqué une vague donc ça doit être pas mal. Je ne sais même pas si Haig et Langeveld ont couru. J'ajoute ton offre à la série de négociées pour tout prendre en compte et faire mon choix.

Bob le Vrai a écrit:

Langeveld Kangert vs SKA + genre Henao ou un truc du genre ?
Ou avec Oomen + Hirschi Hindley ?

Kangert de base je ne suis pas chaud de le lâcher.
Oomen + Hirschi/Hindley permet de reprendre des gars Conti donc c'est honnête malgré tout.

Ça roule, on pourra s’arranger niveau PC

Ouais laisse tomber, Canola ne bouge pas pour Gesbert

Slagter + VG vs Mccarthy + equipier

Il faut un joli 2. Propose un petit 4, l'offre avec Haig m'intéresse d'avantage

Brasse-bouilon a écrit:

Ouais laisse tomber, Canola ne bouge pas pour Gesbert

Slagter + VG vs Mccarthy + equipier

Oui ça me paraissait compliqué aussi de négocier les deux.
L'offre ne comprend pas de gars en négociation chaude donc je te mets en attente un jour pour ne pas te promettre un équipier qui serait sur le départ.