Next DB

Bonsoir à tous,

J'aimerais l'avis de tout le monde concernant la DB bis.

Que changeriez vous ? Qu'est-ce qui vous a plu, qu'est-ce qui vous a moins plu ?

C'est un recueil d'avis pour voir les points à améliorer.

Full leaders sur le conti sans restriction

Talandor59 a écrit:

Full leaders sur le conti sans restriction

T'es fou

le +

-Présence de simulateurs

-Négociations actives car 2 saisons max (le joli +), les vieux peuvent se vendre correctement, les jeunes ne sont pas directement mis sous cloche jusqu'à la mort de la DB. Donc c'est mieux que 3 ou une partie des coureurs sont très vite invendables.

-2 saisons ça permet de repartir sur du neuf après, donc sympa de pas trop pousser la machine

- Une équipe ultra efficace pour renotation entre les saisons.

-Calendrier ok, nbr de PC bien je trouve.

Le -

-Ce n'est pas un problème forcement lié au forum, c'est plus IRL que ça se ressent, les équipes Conti Pro de deuxième échelle sont très bas en note, quasi impossible de négo pour eux. Mais ça on y peut pas grand chose. On est parti en janvier avec 15 20 actifs et 1 seule équipe conti prise, voire aucune car y avait à peine de quoi remplir le WT :p Mais pour ceux arrivés après, je comprends qu'ils aient galérer pour avancer, et surtout que dans chaque course CT y a bcp de leaders. Est ce vraiment un MOINS, je sais pas, mais plus un ressenti pour ces managers, qui galère, dur dur pour eux ..

-Le parcours de LBL non changé.

-Le problème autour de Drôme/Faun Ardèche : il faut aller moins vite dans ce cas que de poster des "le profil viendra" et ne viendra jamais. S'il faut trouver dans le topic blabla le profil, c'est pas normal. Cela reste un chipotage car rien à dire sinon lol !

---------------------------

Mes envies :
- Eviter les notes futuristes et fantaisistes : si c'est le cas, alors ne mettez pas les noms des vrais coureurs.
- Une DB où y a Boonen Fedrigo Voeckler et cie
- Un calendrier pas trop long, en été ça va s’essouffler

Bon commentaire BBide

Pour les + : Je rejoins Sport'
Des simulos au top ce qui fait qu'on a pas eu le temps de s'ennuyer. La periode entre les 2 db étaient très courtes car beaucoup d'entre vous on fait du gros taff.
Des membres très présents sur les négos et depuis que je suis sur le forum on a jamais eu autant d'équipe active. On a été même obligé de rajouter des équipes contis.
Même avec mon équipe je me suis quand même beaucoup amusé dû au rythme du forum

Pour les - :
J'avoue avoir eu des hauts et des bas avec mon équipe assez faible. Et ce n'est en aucun cas pour mettre la pression pcq les attributions des équipes a toujours été juste ici, mais si je me refais une db avec la 30ème équipe du forum je vais m'user moralement encore.
Et pour la suite je n'ai pas spécialement d'avis je suivrai et serait là pour la prochain db comme je l'étais cette année.

Félicitations à tous les membres actifs du forum

D'accord sur tous les avis, selon moi un gros point à changer c'est au niveau des parcours, je pense qu'il faudrait mettre à disposition des screens de tous les profils des courses, même en conti.
Si j'arrive à télécharger le jeu ça ne me dérange pas de faire tous les screens, parce que c'est quand même important de pouvoir voir à quoi ressemblent les tours pour préparer son planning, surtout que certaines étapes classées plates sont vallonées et vice versa, etc..

Antawn a écrit:

Bonsoir à tous,

J'aimerais l'avis de tout le monde concernant la DB bis.

Que changeriez vous ? Qu'est-ce qui vous a plu, qu'est-ce qui vous a moins plu ?

C'est un recueil d'avis pour voir les points à améliorer.

Vous, vous avez déjà des idées pour la saison prochaine ? Peut être nous les dires qu'on puissent broder avec vous autour.

Dans l'ensemble c'est plutôt ok, c'est un projet qui roule depuis des années. 
Je pense qu'il faut absolument tenir vos simulateurs avec de bonnes équipes, pour s'investir faut prendre du plaisir, sinon tu lâches tôt ou tard. 

Revoir les restrictions pour les courses CT, dans un premier temps surtout pendant le confinement, je pense qu'il faut prioriser l'inscriptions CT au CT au moins durant la première moitié de la durée de l'inscription. Baisser aussi les nombres des PC CT des coureurs WT qui ont une notes principale de plus de 78 voir 77. 
Ces mesures pour le CT s'appliquent du moment que le CT est actif. Après Corona, tous le monde partira en CT logiquement, et les restrictions pourront rechanger. Il faut savoir évoluer, la le plaisir des CT est 0. Même si on a une CT, on doit pouvoir se faire plaisir un minimum, la les derniers arrivés ont 0% de chance d'upgrade une team. 
La plus part des mecs qui seront contre, seront des WT  

J'aurais aussi remis des objectifs, c'est la base dans le cyclisme, si ton sponsor est pas content plusieurs choses pourraient arrivées : tu dégages, soit tu gagnes des PC ou tu en perds, un classement pour une draft en S2, pour dynamiser un peu

Les + :
- Durée de la DB, 2 saisons c'est parfait, ni trop court ni trop long
- Rythme de simulation
- Staff efficace
- Calendrier ni trop court ni trop long également

Les - :
- Notation, réhausser les meilleurs notes ?
- Trop de leaders sur les courses conti donc peu de moyens de s'exprimer pour les petites équipes

Je rejoint ce qui a été dit et je tiens à souligner la bonne ambiance, meilleure que l'an dernier pour ma 1ère participation où tout le monde disait dès le début que le forum mourrait, qu'on allait pas aller au bout, que y'avait plus de simulo ect...
concernant les Conti supposées trop faibles, le fait d'avoir un calendrier allégé a forcément joué car la concurrence est par conséquent plus forte sur les courses Conti
pour ma part j'étais moyen motivé et j’hésitais à participer mais je ne regrette pas du tout c'est un plaisir de manager ag2r

Une draft bonne idée ouais, les objectifs c'est compliqué ça crée souvent des conflits…

Il y avait un truc aussi c'est le barème des classiques, uniquement les 10/15 premiers qui marquent des points c'est peu quand même

Louen a écrit:

Une draft bonne idée ouais, les objectifs c'est compliqué ça crée souvent des conflits…

Il y avait un truc aussi c'est le barème des classiques, uniquement les 10/15 premiers qui marquent des points c'est peu quand même

Si ils donnent trop de points, t'auras tout les WT présent xD

Dans le même avis que vous pour les + vraiment top cette DB bien actif avec de simus de qualité.
Je soumets une hypothèse pour une prochaine que pensez vous d’une DB en draft perso , c’est à dire tout les effectif sont remis à 0 et toute les équipe aurait un leader GT un sprinteur etc... on ne connaîtrait pas l’effectif avant de commencer on choisi juste une team. Tout le monde partirait avec un pied d’égalité, et cela animerait le marché des transferts . Bien sûr je pourrais aider pour le gros taf de constituer les effectifs si besoin , on s’écarte beaucoup plus de la réalité mais cela pourrait être attrayant, qu’en pensez vous ?

MVDP a écrit:

Dans le même avis que vous pour les + vraiment top cette DB bien actif avec de simus de qualité.
Je soumets une hypothèse pour une prochaine que pensez vous d’une DB en draft perso , c’est à dire tout les effectif sont remis à 0 et toute les équipe aurait un leader GT un sprinteur etc... on ne connaîtrait pas l’effectif avant de commencer on choisi juste une team. Tout le monde partirait avec un pied d’égalité, et cela animerait le marché des transferts . Bien sûr je pourrais aider pour le gros taf de constituer les effectifs si besoin , on s’écarte beaucoup plus de la réalité mais cela pourrait être attrayant, qu’en pensez vous ?

perso je préfère les vrais équipent, au pire un peu retravailler

retravailler les notes peut être

Antho : concernant les objectifs que tu proposes :

Je suis contre pour les faits suivants :
- primo le staff decide des objectifs des équipes, il peut y avoir derrière une plainte sur l'équité des objectifs (certains auraient comme par hasard des trop simples ou des trop durs. Je ne dis pas que ça sera un fait réel mais y aura des plaintes du genre).
-Si on t'impose des objectifs, on t'empêche, ou au contrairement t'oblige à recruter des types de coureurs. Exemple Astana si on lui dit de faire podium GT. Il se prive de son idée de faire une team sprinter. Donc manque de liberté et surtout, ça peut rajouter un côté "ah désolé je peux pas te vendre lui j'en ai besoin pour mes objectifs".

Donc c'est plus le côté restrictif qui m'embête, baisse du plaisir pour une perte de temps (car il faut les trouver, bien les ajuster etc). On a beau faire du réalisme mais les notes sur le forum ont pas toujours la même valeur IG. On la vu à meinte reprise les outsiders claquent souvent les favoris. Donc si sur le papier on juge que tu as que des leaders et qu'au final rien ne se passe normalement. Tu vas rien compléter si les objectifs étaient taillés pour l'effectif papier, mais ... Le jeu en decide autrement après

Sporteez a écrit:

Antho : concernant les objectifs que tu proposes :

Je suis contre pour les faits suivants :
- primo le staff decide des objectifs des équipes, il peut y avoir derrière une plainte sur l'équité des objectifs (certains auraient comme par hasard des trop simples ou des trop durs. Je ne dis pas que ça sera un fait réel mais y aura des plaintes du genre).
-Si on t'impose des objectifs, on t'empêche, ou au contrairement t'oblige à recruter des types de coureurs. Exemple Astana si on lui dit de faire podium GT. Il se prive de son idée de faire une team sprinter. Donc manque de liberté et surtout, ça peut rajouter un côté "ah désolé je peux pas te vendre lui j'en ai besoin pour mes objectifs".

Donc c'est plus le côté restrictif qui m'embête, baisse du plaisir pour une perte de temps (car il faut les trouver, bien les ajuster etc). On a beau faire du réalisme mais les notes sur le forum ont pas toujours la même valeur IG. On la vu à meinte reprise les outsiders claquent souvent les favoris. Donc si sur le papier on juge que tu as que des leaders et qu'au final rien ne se passe normalement. Tu vas rien compléter si les objectifs étaient taillés pour l'effectif papier, mais ... Le jeu en decide autrement après

L'idée des objectifs, c'est d'avoir le choix entre plusieurs objectifs pour faire de ton effectif un peu ce que tu veux ^^

Antho' a écrit:

Sporteez a écrit:

Antho : concernant les objectifs que tu proposes :

Je suis contre pour les faits suivants :
- primo le staff decide des objectifs des équipes, il peut y avoir derrière une plainte sur l'équité des objectifs (certains auraient comme par hasard des trop simples ou des trop durs. Je ne dis pas que ça sera un fait réel mais y aura des plaintes du genre).
-Si on t'impose des objectifs, on t'empêche, ou au contrairement t'oblige à recruter des types de coureurs. Exemple Astana si on lui dit de faire podium GT. Il se prive de son idée de faire une team sprinter. Donc manque de liberté et surtout, ça peut rajouter un côté "ah désolé je peux pas te vendre lui j'en ai besoin pour mes objectifs".

Donc c'est plus le côté restrictif qui m'embête, baisse du plaisir pour une perte de temps (car il faut les trouver, bien les ajuster etc). On a beau faire du réalisme mais les notes sur le forum ont pas toujours la même valeur IG. On la vu à meinte reprise les outsiders claquent souvent les favoris. Donc si sur le papier on juge que tu as que des leaders et qu'au final rien ne se passe normalement. Tu vas rien compléter si les objectifs étaient taillés pour l'effectif papier, mais ... Le jeu en decide autrement après

L'idée des objectifs, c'est d'avoir le choix entre plusieurs objectifs pour faire de ton effectif un peu ce que tu veux ^^

On a tenté de les remettre l'année dernière, on a eu plus de pleurs qu'autre chose, donc non ils ne seront pas remis.

MVDP a écrit:

Dans le même avis que vous pour les + vraiment top cette DB bien actif avec de simus de qualité.
Je soumets une hypothèse pour une prochaine que pensez vous d’une DB en draft perso , c’est à dire tout les effectif sont remis à 0 et toute les équipe aurait un leader GT un sprinteur etc... on ne connaîtrait pas l’effectif avant de commencer on choisi juste une team. Tout le monde partirait avec un pied d’égalité, et cela animerait le marché des transferts . Bien sûr je pourrais aider pour le gros taf de constituer les effectifs si besoin , on s’écarte beaucoup plus de la réalité mais cela pourrait être attrayant, qu’en pensez vous ?

J'aime bien l'idée !

JLFlick a écrit:

MVDP a écrit:

Dans le même avis que vous pour les + vraiment top cette DB bien actif avec de simus de qualité.
Je soumets une hypothèse pour une prochaine que pensez vous d’une DB en draft perso , c’est à dire tout les effectif sont remis à 0 et toute les équipe aurait un leader GT un sprinteur etc... on ne connaîtrait pas l’effectif avant de commencer on choisi juste une team. Tout le monde partirait avec un pied d’égalité, et cela animerait le marché des transferts . Bien sûr je pourrais aider pour le gros taf de constituer les effectifs si besoin , on s’écarte beaucoup plus de la réalité mais cela pourrait être attrayant, qu’en pensez vous ?

J'aime bien l'idée !

Pareil je trouve sa plutôt pas mal