EF Pro Cycling

Woods en 2 t'en demandes quoi ?

T'as rien pour sur cette base là

dolcepazzia a écrit:

Pas emballé, j'aime pas du tout Hansen et Bisseger est plus complet que Consonni

On est d'accord sur le fait que Consonni / Bissieger il faut que je gagne derrière ?
Godon ou Bouwman ca peut t’intéresser ?

Et Soler ?

LCycl a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Pas emballé, j'aime pas du tout Hansen et Bisseger est plus complet que Consonni

On est d'accord sur le fait que Consonni / Bissieger il faut que je gagne derrière ?
Godon ou Bouwman ca peut t’intéresser ?

Honnêtement c'est kiff kiff, vu la progression de Bisseger, et sachant qu'il est bien plus complet et sans restriction.

Vite fait pour Godon et Bouwman

Greg Van Avermaet a écrit:

Et Soler ?

Dans ce même trade ?

Aucun intérêt, Lopez = Landa

CONSONNI Simone 1994 - Pot 5
73PL 58MO 70VAL 58CLM 63PRL 68PAV 75SP 75ACC 67DES 62BAR 71END 72RES 69REC
Stefan BISSEGGER | 1998 | Pot 6
70PL 65MO 71VAL 70CLM 71PRL 62PAV 73SP 73ACC 71DES 74BAR 70END 69RES 69REC

CONSONNI Simone 1994 - Pot 5
73PL 58MO 72VAL 58CLM 63PRL 68PAV 76SP 76ACC 67DES 62BAR 71END 72RES 69REC
Stefan BISSEGGER | 1998 | Pot 6
72PL 65MO 74VAL 70CLM 71PRL 62PAV 74SP 75ACC 71DES 74BAR 70END 71RES 69REC
ou
Stefan BISSEGGER | 1998 | Pot 6
72PL 65MO 74VAL 70CLM 71PRL 62PAV 75SP 75ACC 71DES 74BAR 70END 69RES 69REC

justement, je trouve qu'en s2 ca se vaut mais qu'en s1 Consonni reste meilleur, non ?

Stefan BISSEGGER  | 1998 | Pot 6
71PL 65MO 73VAL 73CLM 71PRL 62PAV 74SP 74ACC 71DES 74BAR 70END 70RES 69REC

Je trouve cette progression plus intéressante justement !

Mais en soit, une légère différence en ta faveur, je peux l'entendre, mais vraiment très légère

dolcepazzia a écrit:

Stefan BISSEGGER  | 1998 | Pot 6
71PL 65MO 73VAL 73CLM 71PRL 62PAV 74SP 74ACC 71DES 74BAR 70END 70RES 69REC

Je trouve cette progression plus intéressante justement !

Mais en soit, une légère différence en ta faveur, je peux l'entendre, mais vraiment très légère

Un Godon / Neilands en 2 ce serait une compensation très légère alors ?
ou alors Guerreiro + Docker vs Bouwman + Godon

Non, c'est trop, je n'y trouve pas d'intérêt.

Et non Guerreiro apportera plus de points que les deux réunis..

J'y reflechirai plus en détail demain alors. Et dans le cas où la base serrait Consonni / Guerreiro, tu mettrais un peu plus en 2 ?

La base Consonni / Guerreiro m’intéresse pas, le profil de Guerreiro est largement plus intéressant

Base Poels/Soler ?

Antawn a écrit:

Base Poels/Soler ?

Ca ne me plait pas, à voir ton 2 mais pas très emballé

Balance des noms pour un 2

dolcepazzia a écrit:

Ewan + Wellens + Holmes VS Ackermann + Woods + Martin

sur ta propo tu peux remplacer martin par carthy ?

MVDP a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Ewan + Wellens + Holmes VS Ackermann + Woods + Martin

sur ta propo tu peux remplacer martin par carthy ?

Nope, je garde Carthy... à moins que tu mettes mieux que Holmes

Antawn a écrit:

Balance des noms pour un 2

Pedersen, Theuns, Kristoff, Knox

Avec Perdersen tu mets qui ?

Wurtz peut-être et encore