Bla Bla Progressions / Regressions

Sujet: Re: Bla Bla Progressions / Regressions Mar Jan 21 2020, 14:15

C'est plutôt très clair, tu fais toujours une progression à propos d'une note de base et non pas de la future note ^^

Si tu passes de 77 à 78 c'est +8 puis la saison prochaine ton 78 pour le passer en 79 + 10

Les passages d'une note à l'autre sont justement notifiées pour éviter de se tromper Smile

_________________

Israel - Premier Tech

UAE

Caisse d'épargne

Sujet: Re: Bla Bla Progressions / Regressions Mar Jan 21 2020, 14:15

Bien sur, mais j'avais pas abordé ça de la même façon Wink

Le bareme régressions sera mis quand à jour ?

_________________
Palmarès -> https://cycling-management.1fr1.net/t32031-palmares-l-l-sanchez#2405170
Négociations -> https://cycling-management.1fr1.net/t39850-team-jayco-alula

Il n'y a pas de MAJ, on utilise ce barème

_________________

Fassa Bortolo (1fr1.net)

Il est vraiment pas clair..

_________________
Palmarès -> https://cycling-management.1fr1.net/t32031-palmares-l-l-sanchez#2405170
Négociations -> https://cycling-management.1fr1.net/t39850-team-jayco-alula

Qu'est ce que tu comprends pas ?

_________________

Saeco

Si je me souviens bien, la première saison on perd seulement en principales dans l'ordre décroissant en principales

De ce que j'ai compris cela donne ça par exemple :

??? 1983 Pot 3
70PL 78MO 77VAL 74CLM 72PRL 75PAV 76SP 68ACC 68DES 68BAR 68END 68RES 68REC

9-3=6

??? 1983 Pot 3
70PL 77MO 76VAL 73CLM 71PRL 74PAV 75SP 68ACC 68DES 68BAR 68END 68RES 68REC

Dans l'ordre :

-1 Mo
-1 VAL
-1 SP
-1 PAV
-1 CLM
-1 PRL

Mais c'est pas clair on est d'accord !

_________________

Israel - Premier Tech

UAE

Caisse d'épargne

Il y a qu une seule reg c'est alterné principale secondaire. Je remet au propre en rentrant

_________________

Saeco

Bah c'est clairement mal expliqué mais ok c'est compris

_________________

Israel - Premier Tech

UAE

Caisse d'épargne

Ouais c'est bon j'ai compris mais quand même pas super clair, merci Antawn et Froome Wink

_________________
Palmarès -> https://cycling-management.1fr1.net/t32031-palmares-l-l-sanchez#2405170
Négociations -> https://cycling-management.1fr1.net/t39850-team-jayco-alula

dans les anciennes c'était précisé, je pensais que c'était resté pareil.

Il y avait un ordre clairement écrit genre d'abors pav, end, val pour les flandriens, si c'est un sp c'était SP acc PL etc

Porteur de bidons Age : 23 Nombre de messages : 8038

1991 et 1992 : +2 possible sur une note secondaire, le reste +1 max
le +2 y'a pas de note max ? genre on peut passer d'un 77 ACC ou PL à un 79 ?
et si oui, un 1993 ne peut pas le faire par contre ?

J'ai edit.

Pour les +2 :

Un 95-93 peut une secondaire sans restrcition de max et 1 note principal max 74
un 91 92 peut up une secondaire sans restriction de max.

C'était un peu con sinon.

_________________

Saeco

Porteur de bidons Age : 23 Nombre de messages : 8038

oui ^^ merci

Porteur de bidons Age : 23 Nombre de messages : 8038

Antawn a écrit:: Un 95-93 peut une secondaire sans restrcition de max et 1 note principal max 74

donc un 92/93 peut avoir 2 +2 ?

93 oui, un 92 non

_________________

Saeco

Porteur de bidons Age : 23 Nombre de messages : 8038

oui ok merci

Bob le Vrai a écrit:: dans les anciennes c'était précisé, je pensais que c'était resté pareil.

Il y avait un ordre clairement écrit genre d'abors pav, end, val pour les flandriens, si c'est un sp c'était SP acc PL etc

Effectivement, par spécialité, c'est quand même mieux

Un Gilbert ou un Greipel doivent s'en tamponner de perdre un 1 pt MO ^^

Ou j'ai rien compris ce qui est une hypothese plausible ^^

_________________
Effectif ici : https://cycling-management.1fr1.net/t40895-made-by-t

585 victoires:

Vainqueur Conti : DB2014 S2
Vainqueur Pro Tour : DB Histo 2009 (Fin 2022)

Ca c'est de la simu : https://cycling-management.1fr1.net/t25276-paris-roubaix-wt-j-degenkolb-giant?highlight=roubaix[/b]

Porteur de bidons Age : 23 Nombre de messages : 8038

j'avais compris pas note décroissante et ca me paraissait logique

Kyrwan a écrit:

Bob le Vrai a écrit:: dans les anciennes c'était précisé, je pensais que c'était resté pareil.

Il y avait un ordre clairement écrit genre d'abors pav, end, val pour les flandriens, si c'est un sp c'était SP acc PL etc

Effectivement, par spécialité, c'est quand même mieux

Un Gilbert ou un Greipel doivent s'en tamponner de perdre un 1 pt MO ^^

Ou j'ai rien compris ce qui est une hypothese plausible ^^

Beh oui, on faisait par spécialité, ça a changé depuis quand ?

_________________

Team Bahrain Victorious S2

Vainqueur World Tour (S1 DB 2014 - OPQS )
Vainqueur Continental Tour (S1 DB 2013 - IAM )

» Bla Bla Progressions / Regressions
» Age Progressions +2 et Régressions
» Progressions - Régressions
» Bla Bla Progressions / Regressions
» Progressions / Régressions