Cofidis, Solution Tourmi

Kyrwan a écrit:

Je reviens 😁
Lafay, bouhanni, waeytens, vanbilsen, clauses, j'ai du monde?

je te propose ça:

Bouhanni + Van Bilsen vs Grossschartner + Offredo

ensuite Claeys pas a vendre, et pour Lafay et Waeytens je ne sais pas trop

Ben ce que tu perds en deux compense ce que je perds sur la base en fait

Je peux te faire une fleur en 3 avec Chetout contre un mec à peine meilleur si tu veux mais pas plus, je perds sur le coureur qui va le plus scorer et Ballerini ça va fonctionner en CT c'est sur

Gallopin + Oss +

Herrada + Laporte +

Tourminator a écrit:

Kyrwan a écrit:

Je reviens 😁
Lafay, bouhanni, waeytens, vanbilsen, clauses, j'ai du monde?

je te propose ça:

Bouhanni + Van Bilsen vs Grossschartner + Offredo

ensuite Claeys pas a vendre, et pour Lafay et Waeytens je ne sais pas trop

Un Lafay/Morton en 3 et je pense être ok

Je pense vraiment que l'offre avec Knox et Kulikovskiy est la plus équilibrée car tu garde un pot 6 et en plus tu te rajeunie un peu.
En plus tu gagnes une 20aîe De pc sur chaque coureurs

Froome a écrit:

Ben ce que tu perds en deux compense ce que je perds sur la base en fait

Je peux te faire une fleur en 3 avec Chetout contre un mec à peine meilleur si tu veux mais pas plus, je perds sur le coureur qui va le plus scorer et Ballerini ça va fonctionner en CT c'est sur

de mon point de vue j'y perd plus que j'y gagne. Car en S2 Laporte et Degenkolb sont quasiment identique sauf la note PAV qui rend ton coureur meilleur.

et les 2 du trade ne sont pas égale de mon point de vue car Herrada vraiment fort et Ballerini sera fort aussi, mais sur des courses vallonées et non pas sur les tours de 1 semaine ou 2

c'est comme ça que je le voit moi

Grimm' a écrit:

Gallopin + Oss +

Herrada + Laporte +

Pour Herrada + Laporte il me faut au moins Konrad

Aprés sinon Herrada + Soupe + VS Gallopin + Oss

Kyrwan a écrit:

Tourminator a écrit:

Kyrwan a écrit:

Je reviens 😁
Lafay, bouhanni, waeytens, vanbilsen, clauses, j'ai du monde?

je te propose ça:

Bouhanni + Van Bilsen vs Grossschartner + Offredo

ensuite Claeys pas a vendre, et pour Lafay et Waeytens je ne sais pas trop

Un Lafay/Morton en 3 et je pense être ok

non pas avec ce 3 là. le trade de base est pas trop mal je trouve, donc lafay vs Carthy/brown

Bob le Vrai a écrit:

Je pense vraiment que l'offre avec Knox et Kulikovskiy est la plus équilibrée car tu garde un pot 6 et en plus tu te rajeunie un peu.
En plus tu gagnes une 20aîe De pc sur chaque coureurs

j'aime pas Kulikovski. et avec ma proposition j'ai aussi le potentiel 6, et tu récupère un futur bon grimpeur en S3

Mulhberger est deja bon en S1

J'ai Cherkasov aussi si tu veux

C'est non alors, tant pis

Tourminator a écrit:

Froome a écrit:

Ben ce que tu perds en deux compense ce que je perds sur la base en fait

Je peux te faire une fleur en 3 avec Chetout contre un mec à peine meilleur si tu veux mais pas plus, je perds sur le coureur qui va le plus scorer et Ballerini ça va fonctionner en CT c'est sur

de mon point de vue j'y perd plus que j'y gagne. Car en S2 Laporte et Degenkolb sont quasiment identique sauf la note PAV qui rend ton coureur meilleur.

et les 2 du trade ne sont pas égale de mon point de vue car Herrada vraiment fort et Ballerini sera fort aussi, mais sur des courses vallonées et non pas sur les tours de 1 semaine ou 2

c'est comme ça que je le voit moi

Grimm' a écrit:

Gallopin + Oss +

Herrada + Laporte +

Pour Herrada + Laporte il me faut au moins Konrad

Aprés sinon Herrada + Soupe + VS Gallopin + Oss

Kyrwan a écrit:

Tourminator a écrit:

Kyrwan a écrit:

Je reviens 😁
Lafay, bouhanni, waeytens, vanbilsen, clauses, j'ai du monde?

je te propose ça:

Bouhanni + Van Bilsen vs Grossschartner + Offredo

ensuite Claeys pas a vendre, et pour Lafay et Waeytens je ne sais pas trop

Un Lafay/Morton en 3 et je pense être ok

non pas avec ce 3 là. le trade de base est pas trop mal je trouve, donc lafay vs Carthy/brown

Bob le Vrai a écrit:

Je pense vraiment que l'offre avec Knox et Kulikovskiy est la plus équilibrée car tu garde un pot 6 et en plus tu te rajeunie un peu.
En plus tu gagnes une 20aîe De pc sur chaque coureurs

j'aime pas Kulikovski. et avec ma proposition j'ai aussi le potentiel 6, et tu récupère un futur bon grimpeur en S3

Les pavés se finissant au sprint t'a quand même des points supplémentaires quand Herrada et Ballerini seront des équipiers et une vraie source de points en Conti surtout et comme tu le sais Herrada aura des restrictions au contraire de Ballerini si tu choisi la progression de façon juste

Bob le Vrai a écrit:

Mulhberger est deja bon en S1

J'ai Cherkasov aussi si tu veux

on peut off et garder nos coureurs jusqu'à fin de saison si tu veux

non pas emballé

Kyrwan a écrit:

C'est non alors, tant pis

dommage le trade était sympa, rien d'autre t'intéresse en 3 ?

Non mais meme il a du clm du pav et meme du sp aussi c'est bien compliqué car en Vrai ça change le trade en Mulhberger vs Touze pour les meilleurs du trades et je préfères Mulhberger. Knox Lafay ça fait petit à Côté ^^

Si soupe, touze mais je pense que tu consideres le trade moins à ton avantage qu'il n'est ^^

Froome a écrit:

Tourminator a écrit:

Froome a écrit:

Ben ce que tu perds en deux compense ce que je perds sur la base en fait

Je peux te faire une fleur en 3 avec Chetout contre un mec à peine meilleur si tu veux mais pas plus, je perds sur le coureur qui va le plus scorer et Ballerini ça va fonctionner en CT c'est sur

de mon point de vue j'y perd plus que j'y gagne. Car en S2 Laporte et Degenkolb sont quasiment identique sauf la note PAV qui rend ton coureur meilleur.

et les 2 du trade ne sont pas égale de mon point de vue car Herrada vraiment fort et Ballerini sera fort aussi, mais sur des courses vallonées et non pas sur les tours de 1 semaine ou 2

c'est comme ça que je le voit moi

Grimm' a écrit:

Gallopin + Oss +

Herrada + Laporte +

Pour Herrada + Laporte il me faut au moins Konrad

Aprés sinon Herrada + Soupe + VS Gallopin + Oss

Kyrwan a écrit:

Tourminator a écrit:

Kyrwan a écrit:

Je reviens 😁
Lafay, bouhanni, waeytens, vanbilsen, clauses, j'ai du monde?

je te propose ça:

Bouhanni + Van Bilsen vs Grossschartner + Offredo

ensuite Claeys pas a vendre, et pour Lafay et Waeytens je ne sais pas trop

Un Lafay/Morton en 3 et je pense être ok

non pas avec ce 3 là. le trade de base est pas trop mal je trouve, donc lafay vs Carthy/brown

Bob le Vrai a écrit:

Je pense vraiment que l'offre avec Knox et Kulikovskiy est la plus équilibrée car tu garde un pot 6 et en plus tu te rajeunie un peu.
En plus tu gagnes une 20aîe De pc sur chaque coureurs

j'aime pas Kulikovski. et avec ma proposition j'ai aussi le potentiel 6, et tu récupère un futur bon grimpeur en S3

Les pavés se finissant au sprint t'a quand même des points supplémentaires quand Herrada et Ballerini seront des équipiers et une vraie source de points en Conti surtout et comme tu le sais Herrada aura des restrictions au contraire de Ballerini si tu choisi la progression de façon juste

ouais mais l'argument conti ne devrait plus m'importunner la saison prochaine si je monte

Bob le Vrai a écrit:

Non mais meme il a du clm du pav et meme du sp aussi c'est bien compliqué car en Vrai ça change le trade en Mulhberger vs Touze pour les meilleurs du trades et je préfères Mulhberger. Knox Lafay ça fait petit à Côté  ^^

oui ca change le trade c'est vrai. Aprés tu as 2 coureurs quasiment identique, pas de SP et pas de vrai MO. J'ai essayé de réflechir dans ton intêret et dans le miens, la tu récuperes deux mec qui "comble" tes lacunes et moi je renforce mon effectif avec des jeunes et un puncher sympa.

a toi de voir après, mais en S2 Touze peut faire pas mal de point

Kyrwan a écrit:

Si soupe, touze mais je pense que tu consideres le trade moins à ton avantage qu'il n'est ^^

Lafay/Caicedo en 3 je peux y reflechir

Justement le Touze que je veux faire en S2 devrait faire moins de points que le Mulhberger.

Je regarde pour un 3v3 mais on commence à partir dans un truc louche ^^

Si dans le sens où tu peux envoyer Ballerini sur n'importe quelle course mais c'est pas un argument indéboulonnable mais qui peut le faire mieux scorer qu'un Herrada..bref comment faire ? Je peux pas lacher du lest sur le 2 c'est moi qui donne la principale source de points sur le leader

Tu consideres donc y perdre sur le 2 vs 2?

Bob le Vrai a écrit:

Justement le Touze que je veux faire en S2 devrait faire moins de points que le Mulhberger.

Je regarde pour un 3v3 mais on commence à partir dans un truc louche ^^

ok regarde et dit moi ça

Froome a écrit:

Si dans le sens où tu peux envoyer Ballerini sur n'importe quelle course mais c'est pas un argument indéboulonnable mais qui peut le faire mieux scorer qu'un Herrada..bref comment faire ? Je peux pas lacher du lest sur le 2 c'est moi qui donne la principale source de points sur le leader

je ne ssais pas trop quoi te répondre' j'ai l'impression d'avoir fait le tour du trade mdrr

Kyrwan a écrit:

Tu consideres donc y perdre sur le 2 vs 2?

pas specialement mais Lafay progresse trés bien donc je voulais pas avoir un mec qui progresse moins et qui part de plus loin

du coup tu en penses quoi de Bouhanni + Vanbilsen + Lafay vs Gross + Offredo + Caicedo ??

Franchement je suis deg

franchement, ca me tente
possible d'avoir un warbasse ou un mathis en 4 ?.?

Froome a écrit:

Franchement je suis deg

dégouté de ?

Kyrwan a écrit:

franchement, ca me tente
possible d'avoir un warbasse ou un mathis en 4 ?.?

Niveau PC tu en es ou toi ?? et comme ça on voit pour équilibré avec un 4 ou off le trade mais les coureurs changeant début de saison