Notation 2019

Finissons avec la Mo si tu veux bien pour commencer, ça deviens le bordel ^^

Froome a écrit:

Finissons avec la Mo si tu veux bien pour commencer, ça deviens le bordel ^^

On a finis, il y a juste le cas Pinot, Nibali et Porte. ^^

Manque des avis ^^

Dolce, BB, Antawn et les 3 cas que tu cites montrent que ce n'est pas terminé

dolcepazzia a écrit:

Mon avis sur les notes MO :

Froome 80MO
Thomas, Yates, Dumoulin 79MO
Lopez, Quintana, Porte, Roglic, Bardet, Pinot 78MO
Kruij , Mas, Carapaz, Uran, Landa, Nibali 77MO
D. Martin, Valverde (mais gros physique, un peu moins en REC), Zakarin, A. Yates, Bernal, Aru 76MO
Formolo, Buchmann, Majka, Poels, Benett, Bilbao, I. Izaguirre, De la Cruz, Soler, Oomen, Chaves, Keldermann, Jungels, Fuglsang, Caruso, Latour, Reichenbach, Woods 75MO

Après les différentes discussions, j'ai essayé de dégager mon avis sur les notes MO des coureurs.

Vous en pensez quoi ? Au moins qu'on sache exactement sur quoi se baser, que tout le monde tombe d'accord, et qu'ensuite on adapte les notes à côté.

Pour moi c'est ça sauf

Porte 77
Valverde 77/76 j'hésite
Aru 75 voir 74 Mo il a rien branle de la saison

Et Pinot 78 mo largement mérité
Lopez 78.

Valverde a 76 c'est malhonnête quand même.

78 Pinot
77 Valverde, Porte, Nibali
75 Aru

Jungels a écrit:

Et vos avis sur les notes VAL ? 

80 Alaph?
79 Valverde, Alaph ? 
78 Kwiat
77 Valgren, Wellens, Martin, Woods,

Alaph 79
Valverde 77Mo 78 Val ?

77 le reste

Pour moi Froome est le seul a mériter un 80 dans une principale

Porte 77MO ok,

Par contre, on peut pas mettre 77MO à Valverde et 77MO à Mas et Kruij... désolé mais pour moi il n'y a pas de logique !

Sur les grosses grosses étapes de montagne de la Vuelta, Valverde est loin derrière ces deux là.

Pas faux

J'ai presque terminé la notation des coureurs au dessus de 77MO selon moi, pour véritablement faire un comparatif notes principales et secondaires, ça permettra d'y voir plus clair sur les forces et faiblesses des uns et des autres sur la saison.

Kruijswijk mérite pas moins que Pinot non plus, Pinot est pas meilleur, à part jouer des étapes sur les CG y'a même pas Top 5 l'autre en fait 2 en enchainant les 2 GT qui plus est !

Valverde les mérite largement Dolce, oublie pas que y'a toute la saison !!! Il est juste CDM, vainqueur Abu Dhabi, Catalogne, Occitanie + 5e Vuelta, si avec ça tu n'a pas 77Mo c'est un pur scandale. ça se joue sur la REC pour Valverde en GT dolce !

Alaphillippe 80VAL facile.

dolcepazzia a écrit:

Porte 77MO ok,

Par contre, on peut pas mettre 77MO à Valverde et 77MO à Mas et Kruij... désolé mais pour moi il n'y a pas de logique !

Sur les grosses grosses étapes de montagne de la Vuelta, Valverde est loin derrière ces deux là.

ça sert à rien le cas pas cas comme tu fais, tu peux avoir aucune logique, ça se joue sur la saison entière, viens me dire que Valverde vaut pas 77 avec la saison qu'il sort.

Mas en dehors de la Vuelta il est très loin de Valverde !

Chris FROOME Pot 5
Pl72 Mo80 Val77 Clm77 Prl75 Pav67 Sp58 Acc74 Des75 Bar75 End75 Res77 Rec78

Geraint THOMAS Pot 5
Pl74 Mo79 Val76 Clm76 Prl75 Pav70 Sp68 Acc76 Des66 Bar73 End76 Res77 Rec78

YATES Simon    1992 - Pot 6
72PL 79MO 78VAL 72CLM 73PRL 59PAV 66SP 77ACC 71DES 75BAR 77END 77RES 75REC

Tom DUMOULIN Pot 5
Pl77 Mo79 Val77 Clm78 Prl79 Pav67 Sp60 Acc66 Des76 Bar65 End76 Res77 Rec78

Miguel LOPEZ Pot 7
Pl68 Mo79 Val77 Clm71 Prl71 Pav60 Sp58 Acc77 Des73 Bar76 End76 Res76 Rec77

ROGLIC Primoz  1989 - Pot 6
74PL 78MO 76VAL 77CLM 77PRL 64PAV 61SP 73ACC 76DES 76BAR 75END 76RES 76REC

BARDET Romain  1990 - Pot 6
68PL 78MO 77VAL 69CLM 69PRL 63PAV 66SP 74ACC 72DES 75BAR 76END 75RES 75REC

PINOT Thibaut  1990 - Pot 5
69PL 78MO 77VAL 70CLM 71PRL 60PAV 61SP 74ACC 72DES 77BAR 76END 75RES 74REC

Nairo QUINTANA Pot 5
Pl69 Mo78 Val75 Clm70 Prl70 Pav65 Sp55 Acc76 Des68 Bar77 End75 Res75 Rec74

PORTE Richie    Pot 5 - 1985
73PL 77MO 76VAL 75CLM 75PRL 60PAV 60SP 70ACC 71DES 72BAR 75END 75RES 72REC

Mikel LANDA Pot 5
Pl68 Mo77 Val76 Clm68 Prl69 Pav64 Sp58 Acc74 Des69 Bar76 End75 Res74 Rec75

Vincenzo NIBALI Pot 8
Pl74 Mo77 Val77 Clm73 Prl72 Pav69 Sp60 Acc74 Des81 Bar78 End76 Res75 Rec75

KRUIJSWIJK Steven   1987 - Pot 5
71PL 77MO 77VAL 74CLM 73PRL 64PAV 60SP 73ACC 68DES 75BAR 76END 76RES 76REC

ESP  MAS Enric  ESP  1995 - Pot 6
73PL 77MO 76VAL 74CLM 73PRL 54PAV 57SP 73ACC 70DES 74BAR 75END 75RES 76REC

Richard CARAPAZ Pot 6
Pl68 Mo77 Val75 Clm67 Prl66 Pav62 Sp55 Acc73 Des74 Bar75 End74 Res74 Rec75

Alejandro VALVERDE Pot 8
Pl73 Mo76 Val79 Clm73 Prl73 Pav66 Sp70 Acc78 Des74 Bar76 End78 Res78 Rec74

Là pour moi, on s'approche le plus possible de la vérité avec les avis de tout le monde, je me suis bien attaché à comparer les différents physiques (entre ceux qui craquent en 3ème semaine : Yates sur Giro mais bon sur la Vuelta donc 75REC, Valverde qui craque en fin de Vuelta, Quintana a la rue physiquement toute la saison etc...)

Qu'en pensez-vous?

Froome a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Porte 77MO ok,

Par contre, on peut pas mettre 77MO à Valverde et 77MO à Mas et Kruij... désolé mais pour moi il n'y a pas de logique !

Sur les grosses grosses étapes de montagne de la Vuelta, Valverde est loin derrière ces deux là.

ça sert à rien le cas pas cas comme tu fais, tu peux avoir aucune logique, ça se joue sur la saison entière, viens me dire que Valverde vaut pas 77 avec la saison qu'il sort.

Mas en dehors de la Vuelta il est très loin de Valverde !

Voilà, tu viens en 1 sec de démontrer que toi tu ne suivais pas de logique ! Tu me parles de toute la saison 2018, alors que quand on parlait de Froome, on parlait d'une étape du Finestre et de sa saison 2017 pour justifier son 80MO... Alors que sur le reste de la saison, il n'y a quasiment rien.

Moi je veux bien qu'on me sorte des arguments pour justifier telle ou telle idée, mais au moins qu'il y ait une suite logique dans les arguments. Là c'est du foutage de gueule un peu... c'est à la gueule du client et du coureur qu'on aime bien ou pas en fait ?

dolcepazzia a écrit:

Froome a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Porte 77MO ok,

Par contre, on peut pas mettre 77MO à Valverde et 77MO à Mas et Kruij... désolé mais pour moi il n'y a pas de logique !

Sur les grosses grosses étapes de montagne de la Vuelta, Valverde est loin derrière ces deux là.

ça sert à rien le cas pas cas comme tu fais, tu peux avoir aucune logique, ça se joue sur la saison entière, viens me dire que Valverde vaut pas 77 avec la saison qu'il sort.

Mas en dehors de la Vuelta il est très loin de Valverde !

Voilà, tu viens en 1 sec de démontrer que toi tu ne suivais pas de logique ! Tu me parles de toute la saison 2018, alors que quand on parlait de Froome, on parlait d'une étape du Finestre et de sa saison 2017 pour justifier son 80MO... Alors que sur le reste de la saison, il n'y a quasiment rien.

Moi je veux bien qu'on me sorte des arguments pour justifier telle ou telle idée, mais au moins qu'il y ait une suite logique dans les arguments. Là c'est du foutage de gueule un peu... c'est à la gueule du client et du coureur qu'on aime bien ou pas en fait ?

On l'a expliqué 100 fois sur Froome faut vraiment se répéter encore une fois ?

Et pour le coup je peux te retourner les mêmes arguments sur que tu m'exposes sur Valverde, donc au final tu fais de même.

Froome c'est Froome on le sait tous, il y a un enchainement à ce qu'il fait, quand c'était pour Contador vous lui mettiez le paquet et même quand il ne faisait rien, donc la tête du client tu repasseras

Froome a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Froome a écrit:

dolcepazzia a écrit:

Porte 77MO ok,

Par contre, on peut pas mettre 77MO à Valverde et 77MO à Mas et Kruij... désolé mais pour moi il n'y a pas de logique !

Sur les grosses grosses étapes de montagne de la Vuelta, Valverde est loin derrière ces deux là.

ça sert à rien le cas pas cas comme tu fais, tu peux avoir aucune logique, ça se joue sur la saison entière, viens me dire que Valverde vaut pas 77 avec la saison qu'il sort.

Mas en dehors de la Vuelta il est très loin de Valverde !

Voilà, tu viens en 1 sec de démontrer que toi tu ne suivais pas de logique ! Tu me parles de toute la saison 2018, alors que quand on parlait de Froome, on parlait d'une étape du Finestre et de sa saison 2017 pour justifier son 80MO... Alors que sur le reste de la saison, il n'y a quasiment rien.

Moi je veux bien qu'on me sorte des arguments pour justifier telle ou telle idée, mais au moins qu'il y ait une suite logique dans les arguments. Là c'est du foutage de gueule un peu... c'est à la gueule du client et du coureur qu'on aime bien ou pas en fait ?

On l'a expliqué 100 fois sur Froome faut vraiment se répéter encore une fois ?

Et pour le coup je peux te retourner les mêmes arguments sur que tu m'exposes sur Valverde, donc au final tu fais de même.

Froome c'est Froome on le sait tous, il y a un enchainement à ce qu'il fait, quand c'était pour Contador vous lui mettiez le paquet et même quand il ne faisait rien, donc la tête du client tu repasseras

Le néant de l'argument, mais bon, en soit c'est pas grave

Abu Dhabi excessivement montagneux, c'est bien connu, en Occitanie devant Navarro et Elissonde à 14 et 20 sec. Sur le TDF, 14ème et 5 minutes derrière Latour !

Non désolé, ce n'est pas parce que Valverde est le meilleur coureur de la saison, que ses résultats valent un 77MO, en haute montagne ce n'était pas incroyable loin de là. La plupart de ses points sont marqués par son punch, et donc sa note VAL.

C'est tout autant le néant de ton côté, m'enfin tu l'a avoué tu veux sous noté Valverde et autre pour le suspens, à partir de là on ne parle pas le même langage.

Valverde est sur le podium Vuelta jusque le dernier jour car physiquement il lâche, tu peux faire la l'autruche le 77 il l'a large, Pinot a absolument pas 2 points d'avance sur lui.

Valverde il est facile 77. Mais bon on est déjà 4 (première notation d'Antawn) pour le 77 de Valverde donc tu peux forcer comme Froome c'est la majorité qui en décidera comme pour chaque note.

Je vais pas répéter X fois les choses, encore une fois c'est une tentative pour forcer son idée en relancant un débat où les avis ont déjà été donnés, bref de la perte de temps

TuPas d'intérêt de discuter avec toi, j'attends l'avis des autres sur ces notations des différents leaders GT.
Tu parles de relancer un débat alors que celui sur Valverde n’a pas eu lieu b
Excuse moi de donner un avis divergeant du tiens.

dolcepazzia a écrit:

Pas d'intérêt de discuter avec toi, j'attends l'avis des autres sur ces notations des différents leaders GT.

T'a voulu l'a jouer malin à relancer un débat clos pour pouvoir faire passer tes idées qui n'ont pas été acceptées et tu n'a pas tenu compte des avis pour pas mal de coureurs, bien tenté, mais faut être naïf pour ne pas le voir