Lotto NL by Jungels

La Rec de Roglic reste compliqué.
Je mettrais pas plus que Montaguti je pense...
Je lâche les 2 meilleurs du trade je sais pas...

Sumatrana a écrit:

es Pello BILBAO – Pot 5 1990
68PL 74MO 74VAL 66CLM 67PRL 60PAV 69SP 74ACC 68DES 74BAR 71END 71RES 69REC

us Larry WARBASSE – Pot 4 1990
70PL 73MO 73VAL 71CLM 70PRL 60PAV 60SP 66ACC 66DES 69BAR 72END 72RES 66REC

Non merci.

Titinho a écrit:

Formolo si tu veux malgre son Pot 7

Ca donne quoi?

Antawn a écrit:

La Rec de Roglic reste compliqué.
Je mettrais pas plus que Montaguti je pense...
Je lâche les 2 meilleurs du trade je sais pas...

Attends je vais voir ce que je peux te proposer.

Formolo + Woods vs Roglic + ?que sait tu mettre derriere ?

Faudrait quoi alors pour VDB ou Clement ?

Est-ce que ton équipe est tourné vers les flandriennes non, donc négocier Boom peut être une meilleure alternative chez toi je pense, et il ne fera pas grand chose sur les flandriennes sincérement avec les notes des autres flandriens ^^

Buchmann te plaisait et joue les jeunes je pensais qu'on pourrait tente de faire affaire, ça ne te dit rien ?

Titinho a écrit:

Formolo + Woods vs Roglic + ?que sait tu mettre derriere ?

Intéressant, quelque chose comme Bennett ?

Sumatrana a écrit:

Faudrait quoi alors pour VDB ou Clement ?

Je passe chez toi.

Froome a écrit:

Est-ce que ton équipe est tourné vers les flandriennes non, donc négocier Boom peut être une meilleure alternative chez toi je pense, et il ne fera pas grand chose sur les flandriennes sincérement avec les notes des autres flandriens ^^

Buchmann te plaisait et joue les jeunes je pensais qu'on pourrait tente de faire affaire, ça ne te dit rien ?

J'ai fait l'expérience de pas avoir de flandrien et ca gache un saison, donc quoiqu'il en soit, il me faut un flahute de bon niveau.

Après on peut toujours négocier pour Buchmann.

Ca me va je suis ok

ça gâche une saison ? Alors là tu te trompes énormément ! Il suffit de savoir compenser ailleurs et c'est bien plus facile que dans les autres domaines et de très loin

Y'a que Boom et Roglic qui me plaisent chez toi, Kruijswijk aussi de base mais ses notes bizarres n'inspirent pas confiance

Titinho a écrit:

Ca me va je suis ok

Faut je regarde de plus près les stats.

Froome a écrit:

ça gâche une saison ? Alors là tu te trompes énormément ! Il suffit de savoir compenser ailleurs et c'est bien plus facile que dans les autres domaines et de très loin

Y'a que Boom et Roglic qui me plaisent chez toi, Kruijswijk aussi de base mais ses notes bizarres n'inspirent pas confiance

L'année dernière j'ai pris bcp de retard sur ces courses .

Je vais voir si on peut trouver un arrangement.

Vasy

Qui pour VDB, Battaglin, Bennet sinon ?

Jungels a écrit:

Titinho a écrit:

Ca me va je suis ok

Faut je regarde de plus près les stats.

Froome a écrit:

ça gâche une saison ? Alors là tu te trompes énormément ! Il suffit de savoir compenser ailleurs et c'est bien plus facile que dans les autres domaines et de très loin

Y'a que Boom et Roglic qui me plaisent chez toi, Kruijswijk aussi de base mais ses notes bizarres n'inspirent pas confiance

L'année dernière j'ai pris bcp de retard sur ces courses .

Je vais voir si on peut trouver un arrangement.

Je t'écoute,

Bennett vs Van Hecke + ?

Titinho a écrit:

Vasy

C'est faible physiquement.

Antawn a écrit:

Qui pour VDB, Battaglin, Bennet sinon ?

Propose quelque chose.

Froome a écrit:

Jungels a écrit:

Titinho a écrit:

Ca me va je suis ok

Faut je regarde de plus près les stats.

Froome a écrit:

ça gâche une saison ? Alors là tu te trompes énormément ! Il suffit de savoir compenser ailleurs et c'est bien plus facile que dans les autres domaines et de très loin

Y'a que Boom et Roglic qui me plaisent chez toi, Kruijswijk aussi de base mais ses notes bizarres n'inspirent pas confiance

L'année dernière j'ai pris bcp de retard sur ces courses .

Je vais voir si on peut trouver un arrangement.

Je t'écoute,

J'ai du mal à voir.

Greg Van Avermaet a écrit:

Bennett vs Van Hecke + ?

Du tout.

La diff est Pas Si Grande
ET question Progression ca Fait Pot 6 eT 5 vs Pot 7 et 6 en ta faveur

Faut savoir

Bennett en base avec Van Asbroeck ? (Tu gagne en 2

Titinho a écrit:

La diff est Pas Si Grande
ET question Progression ca Fait Pot 6 eT 5 vs Pot 7 et 6 en ta faveur

Ca me déchauffe Tout de meme.

Froome a écrit:

Faut savoir

C'est compliqué aha.

AureSK a écrit:

Bennett en base avec Van Asbroeck ? (Tu gagne en 2

Pas intéressant.

J'ai un peu regardé aussi
Y'a une petite diff en physique oui mais comme dis En S2 ca se reglera par la progression
Et concernant l'utilité des coureurs, Woods sera le puncheur que tu n'as pas dans ton equipe
Et ca te fera un scoreur en plus face a Bennett

Buchmann + Peluchi vs Boom + ?

Ou autre, je suis assez ouvert, il me fait Boom