IAM Cycling by Drakiv

Lui ou Reichenbach.

Talandor59 a écrit:

Lui ou Reichenbach.

Reichenbach je veut bien face a un alaphilipe en base

Tu demandes trop. Je te parles pas en S3 où Julian "defonce" Reichenbach.

Talandor59 a écrit:

Tu demandes trop. Je te parles pas en S3 où Julian "defonce" Reichenbach.

Oui ben à part lui je vois pas j'ai besoin que d'un bon puncheur les miens dépassent pas 73 et c'est trop faibles pour vraiment faire de belle place sur des courses VAL.
J'ai pas vraiment besoin de grimpeur ou de sprinteur en plus, un flahute serait cool aussi mais la saison pav est passé donc j'en prend pas un en cours de saison

On accepte ton offre, enfin c'est déjà la 3e qu'on accepte...

Brandle degand tanner vs paterski roy bewley

Ok tu peut off

Tu peux faire le topic stp je suis sur tel

Édit : c'est un peu embêtant là, on y perd quand même 20pc sur paterski/brandle...j'hésite, déjà qu'on y perd en qualité...

On a un peu parlé avec cuk et il est pas chaud, déjà qu'on y perd en qualité, on y perd gros en PC donc aucun intérêt. Brandle a encore rien fait en simu, Paterski a des résultats lui. Roy/degand ça compense rien du tout, degand score pas, tanner encore moins, alors que roy a les stats pour scorer un peu.

Donc deux solutions.

Tes 3 gars vs paterski + roy
Ou vs paterski + tuft/Lancaster + bewley

C'était tes deux offres du début d'ailleurs, et on s'y retrouve déjà un peu plus, quoique.

C'est ca ou on pourra pas lâcher nos gars, on y perd trop désolé, en qualité et en PC.

EBH' a écrit:

On a un peu parlé avec cuk et il est pas chaud, déjà qu'on y perd en qualité, on y perd gros en PC donc aucun intérêt. Brandle a encore rien fait en simu, Paterski a des résultats lui. Roy/degand ça compense rien du tout, degand score pas, tanner encore moins, alors que roy a les stats pour scorer un peu.

Donc deux solutions.

Tes 3 gars vs paterski + roy
Ou vs paterski + tuft/Lancaster + bewley

C'était tes deux offres du début d'ailleurs, et on s'y retrouve déjà un peu plus, quoique.

C'est ca ou on pourra pas lâcher nos gars, on y perd trop désolé, en qualité et en PC.

Alors il y a pas mal d'arguments qui me font marrer.... Degand score pas, une victoire d'étape en romandie, Tanner une victoire dg'étape sur le tour de Norvège. Dis moi ou Roy a gagner une étape stp^^ et je vois que vous y perdez niveau pc mais les vôtre sont pas tous a jour paterski cours sur le tour de Norvège je crois donc prend -3 pc aussi.
Puis c'est quoi l'argument de un tel a rien fait en simu donc il est moins bon alors qu'il a de meilleurs notes....

Jamais brandle a de meilleures notes que paterski hein, 0acc/sp brandle, pour un puncher c'est important.

Bref de notre côté on y perd trop en l'etat, donc va falloir faire un effort de ton côté si tu veux paterski. Déjà qu'on accepte tes deux premières offres, à ton tour de soit refuser soit ne pas changer d'avis après proposition.

Et 3pc sur 20 d'écart c'est pas grand chose tu vois bien

EBH' a écrit:

Jamais brandle a de meilleures notes que paterski hein, 0acc/sp brandle, pour un puncher c'est important.

Bref de notre côté on y perd trop en l'etat, donc va falloir faire un effort de ton côté si tu veux paterski. Déjà qu'on accepte tes deux premières offres, à ton tour de soit refuser soit ne pas changer d'avis après proposition.

Et 3pc sur 20 d'écart c'est pas grand chose tu vois bien

Oui je suis d'accord avec toi sur les pc mais bon, dire que Paterski est bien meilleur que Bradnle parce qu'il a fait 1 ou 2 bons résultats c'est faux

Bref je vais voir pour les autres offres

C'est pas parce qu'il a des meilleurs résultats mais des meilleures stats.

Vois donc, mais j'ai pas envie de me torturer le crâne, si on y perd trop ca sera non.

Brandle + Reinchenbach vs monfort + De Gendt

Qui pour Denifl ?

On trouve un accord alors ou pas?

Brandle + degand + tanner + Riblon vs Paterski + roy + bewley + rutkiewicz

Ou

Brandle + degand + rovny vs paterski + Lancaster/tuft + rutkiewicz

Ou

Brandle + degand + tanner vs paterski + roy

Ou

Brandle + degand vs paterski + tuft/lancaster

Matt'26 a écrit:

Brandle + Reinchenbach vs monfort + De Gendt

non

NoChance a écrit:

Qui pour Denifl ?

Propose

Et les 3 offres que je t'ai proposées? (la quatrième c'est la tienne du début il me semble)

Ben la je vois pas trop ebh Degand est meilleur que Roy et c'est sur tout que Degand va augmenter et pas Roy.