DB 2015

Pas d'accord avec toi pour Wiggins il merite large 73Pav

Comme vous voulez ça changera pas grand chose de toute façon san ote pavé sur le forum si elle est a moins de 75

Wtf t'as rien compris à ce que j'ai dit sur Cance, au départ j'ai cru que vous lui aviez mis 79CLM et je disais que c'était trop, pour le PAV c'est très bien 79, ce que je voulais dire c'est que si on met 79PAV à Cance on va pas mettre 78 à VA comme sur cette DB. 77 c'est très bien.

Enfin pour le sprint, on n'a jamais vu Cance faire un top 10 sur MSR sur le forum quand ça se jouait au sprint, on l'a jamais vu disputer un sprint massif tout court ce qui est je trouve une anomalie. Avec 69 il en disputerait toujours pas sauf sur les classiques et quand il a un maillot à défendre peut-être.
J'attends l'avis des autres mais je t'invite à regarder les sprints de Cance sur les deux dernières Vuelta, c'est de la vélocité et pas de l'endurance.

Stuyven sûr à 100% mais il s'est totalement garé après avoir roulé pendant 30km ce qui fait qu'il finit loin.

Arredondo je crois qu'il avait genre 68 ou 69.

Wiggo termine dans un groupe de 10, 11 coureurs max avec tous les favoris sur Roubaix. Je vois pas pourquoi il mérite que 70 quand Minard qui a jamais rien fait de semblable a 74.

Boom a quelle références en tant que puncheur finalement ? Je l'aime beaucoup mais il a pas les références de Nordhaug sur les classiques pour puncheur pour comparer avec un autre 74.

Nibali prend 74 dans ce cas aussi

Minard a fait de belles classiques et il a tenté des attaques il était bien franchement et il en a les capacités Wiggo à vachement tenu sur les Pavés grâce à ses qualités de rouleurs quand c'etait sur du pavé il etait en queue de groupe ^^

Non 69 c'est trop t'es fou en tout cas je gard ma position du 66 car on a mit 66 à un mec comme Chavanel qui regle des sprints depuis 2 ans et des Top 10 sur le Tour pas plus tard que cette année sans oublié sa victoire à Nice en 2013 où il regle des mecs comme Gilbert, Bozic etc bref un pack de 60. Si on met 69 à un Cance je demande a peu près la même pour Chavanel ^^

Cuk' a écrit:

Boom a quelle références en tant que puncheur finalement ? Je l'aime beaucoup mais il a pas les références de Nordhaug sur les classiques pour puncheur pour comparer avec un autre 74.

C'est pas des références mais sur l'eneco il etait easy d'ailleurs il en a trop fait qu'il s'est un peu cramé pour la pente finale ^^

Nordhaug il a plus aucune reference en 2014.

Cance fume Chavanel au sprint

Oui Nordhaug c'est clair qu'il fout rien depuis 2 ans. De toute façon ce VAL est pas choquant mais il va être abusé en conti quoi, 15PC et 74Val/CLM + un des meilleurs PRL... Si tu baisses un truc c'est le VAL quoi, après j'ai pas regardé l'Eneco je me fie seulement au résultat donc vous avez peut-être raison.

Cuk' a écrit:

Cance fume Chavanel au sprint

Oui Nordhaug c'est clair qu'il fout rien depuis 2 ans. De toute façon ce VAL est pas choquant mais il va être abusé en conti quoi, 15PC et 74Val/CLM + un des meilleurs PRL... Si tu baisses un truc c'est le VAL quoi, après j'ai pas regardé l'Eneco je me fie seulement au résultat donc vous avez peut-être raison.

Alors là il y a 2 ans je t'aurais dis clairement que Cance fumait Chava mais depuis 2013 il a vraiment une pointe de vitesse et Gilbert il va plus vite que Cance pourtant il l'a réglé et d'autres sprinters

Sur le Tour 2014 il fait 8e,9e et 10e d'un sprint avec les plus gros

Donc selon moi c'est pas du tout sur que Cance soit plus rapide après ça dépend du scénario de course entre les 2 car je pense qu'ils ont a peu près la même pointe de vitesse, Cance à un plsu gros physique et c'est le cas ici aussi

Sinon Boom perd 2" sur l'etape Val de l'eneco il me semble et il avait été bon sur du vallon je peux te le dire

Boom est un peu surnoté en Val c'est vrai, 72-73

Pour Cancellara Cukro a pas totalement tord, 67Sp.

73 mais pas moins je dirais Boom car il a les capacités pour tenir, il devrait faire un peu lus de courses vallonés

Oui si tu veux 67 pour Cancellara mais ça change pas grand chose au final, faut pas lui mettre plus

On est d'accord

D'ailleurs je vais remettre a jour les effectifs pendant mes vacances et commencer à noter de nouvelles équipes parce qu'on est déjà fin octobre et vu je vais avoir un peu de temps autant en profiter.

J'ajouterai les recrues de la Movistar oubliés tel que le jeune Soler

BB, Tak', vos avis sur Stannard (VAL 67 -> 69), Arredondo (ACC 69 -> 75), Stuyven (PAV 62 -> 72) ?

Du même avis que Froome

Franchement en ce moment les gars j'ai pu trop le temps je passe juste m'inscrire et matter les résultats en vitesse.
J'essaierai de donner mon avis en tant voulu mais si je ne le fais pas considérez que je suis dac avec la majorité sry

Froome a pas trop donné d'avis pour Stuyven et Arredondo finalement

Pour justifier le PAV de Stuyven :

http://www.directvelo.com/actualite/33236-jasper-stuyven-je-veux-gagner-paris-roubaix.html#.VEWJw-eNcpw

74 Acc Arredondo

72 Pav Stuyven mais je le vois pas gagner Roubaix je trouve qu'il a plus un profil de sprinter qui pas plus que bien les bosses

Entre vouloir et pouvoir il y a un monde, je sais pas d'ou vous me le pondez ce 72Pav

Moi non plus je pense pas qu'il gagnera, c'était juste par rapport à ce que je disais l'autre fois sur son gros travail pour Cance à Roubaix. En tout cas il est prometteur ce garçon.

BB si t'as vu Paris-Roubaix il a été le seul équipier au niveau pour Cancellara tout simplement, il a roulé sur Boonen pendant facile 30 bornes et quasiment seul.
Et puis, même si c'est vraiment un détail parce que les pavés juniors et pro c'est pas du tout la même histoire, il a gagné Paris-Roubaix Juniors.

J'ai vu PR et je vous trouve bien généreux sur son cas