CANNONDALE Road to 100 (W-8) Merci Pozzo

cramouz a écrit:

On peut le voir aussi Ewan > Hofland et Coppel > Cappechi.
Ca dépend de ce qu'on recherche.
J'ai préféré avoir mieux en sprint, plutot que d'avoir mieux en CLM sur le grimpeur. De plus Cappechi à un meilleur physique. Et pourra faire que le conti donc moins géner par la concurrence que Coppel.  C'est un choix.


Après fallait mettre mieux si vous pouviez. Au lieu de faire des offres au rabais et d'attendre que je fasse monter les enchères tout seul en laissant trainer le truc. Proposez mieux direct ^^

Bah justement on avait pas à faire monter les enchères puisqu'on avait la meilleure offre... enfin ça parait logique on va pas faire une meilleure offre alors qu'on a déjà la meilleure, comme tu disais c'est AG2R qui tient le truc, d'ailleurs t'as pas eu le temps d'écouter de nouvelles offres de notre part.

Oublie pas qu'avec Hofland tu pouvais récupérer Enger, et la différence entre Enger et Ewan, et Capecchi et Coppel c'est loin d'être la même... d'autant plus qu'un sprinter ça rapporte moins de points qu'un grimpeur et... que t'as Sagan, et t'as personne dans le genre de Coppel, Capecchi fera JAMAIS aussi bien que Coppel sur un GT.

Tu nous as pas laissé le temps de faire mieux, parce que y'avait pas mieux que nous. Jusqu'à maintenant où tu préfères celle de Froome, laisse nous faire mieux.

C'est validé de toute manière.

Enger et moins bon que Ewan donc bon. Et Enger il est pas encore chez vous hein.

Sagan il fait les classiques chez moi, jsais pas si vous avez remarqué. Il fait aucun grand tour.

Au final j'ai mon grimpeur POZZO, mon classiquemen Sagan, et mon sprinteur EWAN.


ITA CAPECCHI Eros  ITA  - Pot 4 - 13/06/1986  
68PL 74MO 74VAL 68CLM 68PRL 58PAV 65SP 71ACC 74DES 69BAR 70END 73RES 70REC

COPPEL Jérôme - 1986 – Pot 5  FRA
70PL 74MO 74VAL 73CLM 75PRL 54PAV 55SP 60ACC 68DES 70BAR 68END 71RES 72REC

PL je m'en tape   MO VAL identique   CLM PRL rien à dire c pour Coppel (et c la ou je perd le plus, mais le  temps perdu en clm se rattrape assez bien pour un meilleur montagnard)  pav on s'en branle.  SP ACC  DES BAR Cappechi, si ya echappé il a plus de chance de regle un petit groupe.
Physique Cappechi.

A part le CLM où il est derrière, ca fait de Cappechi pas si loin que Coppel, et son physique pourrait lui faire rattraper du temps perdu en CLM.

C'est pas si mal finalement non ?

Après votre offre était très bien hein. Ce qui m'enerve c'est le on aurait pu faire mieux. Mais faites le direct, et vous aurez eu le mec. A la base c'était deja chaud pour mettre Coppel puis au final vous auriez encore pu faire mieux. C'est un peu prendre les mecs pour des cons.

cramouz a écrit:

C'est validé de toute manière.

Enger et moins bon que Ewan donc bon. Et Enger il est pas encore chez vous hein.

Sagan il fait les classiques chez moi, jsais pas si vous avez remarqué. Il fait aucun grand tour.

Au final j'ai mon grimpeur POZZO, mon classiquemen Sagan, et mon sprinteur EWAN.


ITA CAPECCHI Eros  ITA  - Pot 4 - 13/06/1986  
68PL 74MO 74VAL 68CLM 68PRL 58PAV 65SP 71ACC 74DES 69BAR 70END 73RES 70REC

COPPEL Jérôme - 1986 – Pot 5  FRA
70PL 74MO 74VAL 73CLM 75PRL 54PAV 55SP 60ACC 68DES 70BAR 68END 71RES 72REC

PL je m'en tape   MO VAL identique   CLM PRL rien à dire c pour Coppel (et c la ou je perd le plus, mais le  temps perdu en clm se rattrape assez bien pour un meilleur montagnard)  pav on s'en branle.  SP ACC  DES BAR Cappechi, si ya echappé il a plus de chance de regle un petit groupe.
Physique Cappechi.

A part le CLM où il est derrière, ca fait de Cappechi pas si loin que Coppel, et son physique pourrait lui faire rattraper du temps perdu en CLM.

C'est pas si mal finalement non ?  

Bar c'est pour Coppel. C'est pas si mal mais notre offre était meilleure, objectivement parlant. Maintenant t'as validé, t'as même pas attendu une offre de notre part c'est pas super cool sachant que ça fait 2 jours qu'on attend avec la meilleure offre...

Capecchi n'est pas un coureur de grand tour, sa rec est trop faible pour tenir, il sera bien loin de Coppel. Sur des petits tours il sera pas très loin, mais toujours derrière.
Hofland sprinte aussi bien qu'Ewan, sur les étapes vallonés Ewan sera meilleur c'est vrai, mais Hofland tu peux en tirer Enger vue que tu le préfères à Hofland (va comprendre la logique). BB est pas con il y gagne sur Hofland évidemment qu'il aurait accepté.

Donc deux choses à te reprocher. Le fait qu'on ait attendu deux jours, pas d'officialisation, et dès qu'une offre ta plue on n'était pas là avec Cuk' et t'as off direct, pas sympa je trouve pour nous. Deuxième chose, t'y perds par rapport à notre offre, compte tenu de ton effectif. Oui oui, Sagan a assez de PC pour faire tous les petits tours, et s'il fait pas de GT, t'as Nizzolo qui est aussi bon qu'Ewan. Ewan gagnera jamais d'étape sur un GT au sprint, regarde le plateau de sprinters sur chaque GT.

Jusque ici Capecchi a gagné un 2.HC devant Barguil,Navarro, Scarpo, Frank and co
et en plus une étape. Il a été meilleure l'italien c'est tout.

Rage quand tu nous tient

Bar il a 1 de plus. Je parlais du global. 69 70 Bar c'est kif kif.

Qu'est ce que tu me parles de Hofland vs Enger ? J'ai comparé Ewan à Enger. J'ai proposé Enger à BB car c'est lui qui l'avait. C'est toi qui m'a parlé d'une triangulaire. Une fois pris connaissance des possibilités tu remarquera que j'ai jamais reparlé D'Enger dans nos Trade.

Après depuis 16h, je dis que je prendrai ma décision ce soir, et que Ewan avait surement fait penché la balance. Au lieu de vous prendre le bec avec Froome, fallait me dire d'attendre si je preferai celle de Froome pour qu'on voit autre chose ensemble. Jvous ai laissé 4h et vous étiez présent sur le fofo puisque vous vous être pris le bec. Donc y avait moyen de réagir. J'ai été réglo sur ce coup. Donc pas d'accord avec ton accusation.

Sagan a 7 PC conti hein Tu m'explique un peu ce que je peux faire ? Ya toujours un Cav un Degenkolb de présent. Et Ewan est au dessus de Nizzolo en S3 ya aucun doute à avoir dessus.

T'a rien à te reprocher cramouz et puis t'a même pas besoin de te justifier ^^

Je Justifie pas, j'explique.

Ce sont mes choix, peut être que la suite me donnera tord on verra.

On m'avait dit de vendre Roche car il faisait rien, et on essayait de me le prendre pour rien ^^ Finalement j'ai recup Pozzo, donc bon voilà, je sais ce que je fais. On verra la suite.

Sur ce je sais pas si tu vas le garder ou pas, mais bonne chance avec Moser

Si tu penses avoir fait une bonne opération tant mieux pour toi, j'suis pas de ton avis. J'avais pas deviné que tu préférais celle de Froome perso, j'pensais toujours qu'on était devant, et non j'étais pas présent quand t'as off', enfin bref vue ce que tu racontes t'aurais pas changé d'avis. Tant pis, et pour Sagan j'parlais des petits tours WT, évidemment. Ewan aura des restrictions aussi donc c'est le même problème. Je t'ai dit Enger parce que t'as dit que c'était pas sûr, mais si c'est sûr.
Pour le Bar j'pensais que tu disais qu'il était supérieur, oui c'est kif kif, de toute façon c'est pas en comparant toutes les stats qu'on compare deux coureurs, les gens ici le font mais c'est juste complètement débile, si on compare Froome et Quintana, Froome sera meilleur, pourtant en simu il se fait complètement poutrer.

Froome j'ai un peu les boules mais j'accepte, t'as pas fait une bonne opération non plus, t'as déjà du puncheur t'avais pas besoin de Moser du tout, enfin visiblement tu cherchais juste à nous foutre notre coup en l'air donc bravo mais je trouve que t'as pas fait une bonne opération.
Et ta victoire sur ton 2.HC tu la ressors encore et encore mais on s'en fiche, il a eu une chatte incroyable, c'est plus du tout la même chose en milieu de S2.

EBH' a écrit:

Froome j'ai un peu les boules mais j'accepte, t'as pas fait une bonne opération non plus, t'as déjà du puncheur t'avais pas besoin de Moser du tout, enfin visiblement tu cherchais juste à nous foutre notre coup en l'air donc bravo mais je trouve que t'as pas fait une bonne opération.
Et ta victoire sur ton 2.HC tu la ressors encore et encore mais on s'en fiche, il a eu une chatte incroyable, c'est plus du tout la même chose en milieu de S2.

Tu donnes des lecon de tactiques ?

Froome Christopher – 20/05/1985 - Pot 4
71PL 81MO 78VAL 78CLM 75PRL 53PAV 59SP 72ACC 69DES 70BAR 73END 75RES 78REC

QUINTANA Nairo COL - 04/02/1990 - Pot 6
69PL 82MO 77VAL 69CLM 69PRL 57PAV 64SP 78ACC 75DES 76BAR 73END 75RES 77REC



Donc pour toi Sur les notes Froome est au dessus ? si je lis bien ton com du dessus ?
Sur la Montagne l'acc de Quintanta fais juste des merveilles, c'est pour cela qu'il est une jambe au dessus. Sinon ce sont les mêmes. La diff se fait la dessus.

Titinho a écrit:

EBH' a écrit:

Froome j'ai un peu les boules mais j'accepte, t'as pas fait une bonne opération non plus, t'as déjà du puncheur t'avais pas besoin de Moser du tout, enfin visiblement tu cherchais juste à nous foutre notre coup en l'air donc bravo mais je trouve que t'as pas fait une bonne opération.
Et ta victoire sur ton 2.HC tu la ressors encore et encore mais on s'en fiche, il a eu une chatte incroyable, c'est plus du tout la même chose en milieu de S2.

Tu donnes des lecon de tactiques ?

Bah avec Moser et Gaspa il va avoir du mal à s'en sortir, mais bon Katusha et AG2R vont pas s'en plaindre

Et non du tout Cramouz, c'est la Mo qui fait la diff, certes l'Acc joue pour s'échapper plus facilement mais au final pour creuser ça sert à rien hein. Pareil, sur les clm montagneux tu vas pas me dire que c'est grâce à l'acc que Quintana fait des merveilles

Arrête de me prendre pour un clown, où ai je parlé de CLM Montagneux.... ?

Quintana part grâce à son ACC c'est tout, après il creuse car lui il continue de rouler il est devant alors derrière c'est plus tactique. Après que Quintana domine autant c'est clair que c'est ouf vu le peu de diff sur les primaires et le physique.

Mais vient pas me dire que Froome est large meilleur en Montagne que Nairo au vue des notes. C'est juste faux

EBH' a écrit:

Titinho a écrit:

EBH' a écrit:

Froome j'ai un peu les boules mais j'accepte, t'as pas fait une bonne opération non plus, t'as déjà du puncheur t'avais pas besoin de Moser du tout, enfin visiblement tu cherchais juste à nous foutre notre coup en l'air donc bravo mais je trouve que t'as pas fait une bonne opération.
Et ta victoire sur ton 2.HC tu la ressors encore et encore mais on s'en fiche, il a eu une chatte incroyable, c'est plus du tout la même chose en milieu de S2.

Tu donnes des lecon de tactiques ?

Bah avec Moser et Gaspa il va avoir du mal à s'en sortir, mais bon Katusha et AG2R vont pas s'en plaindre

Et non du tout Cramouz, c'est la Mo qui fait la diff, certes l'Acc joue pour s'échapper plus facilement mais au final pour creuser ça sert à rien hein. Pareil, sur les clm montagneux tu vas pas me dire que c'est grâce à l'acc que Quintana fait des merveilles

Moi aussi je voulais Moser pourtant j'ai deja Vanendert ^^
C'est juste pour saisir l'occasion et lui l'a fait

Non mais EBH

J'ai pas une équipe pour le sprint.

Par contre Cramouz Ewan est chez moi pour la Route du Sud j'ai oublié de le dire ça te dérange ? Enfin bon c'etait déjà clos ceci dit ^^

J'ai pas dit ça Cramouz, du tout, j'ai juste dit qu'il le poutrait en simu (j'ai dit que Quintana le poutrait en simu, mais Froome si on comparait les notes unes à unes comme tu l'as fait et comme tout le monde le fait, Froome est meilleur oui, totalement illogique, c'était pour mon argumentaire), j'ai donné l'exemple des clm montagneux. Après tu n'en sais rien du reste, moi j'te dis que c'est la Mo, tu verras en S3 ce sera encore pire. Et non il part grâce à son Bar ^^ après il s'échappe plus facilement avec son acc oui.

Oui titi, mais t'allais pas mettre aussi gros parce qu'il aurait pas été très important chez toi avec Vanendert. Avoir 2 puncheurs à 77 c'est pas super utile, tu gagnes plus de points en gardant un sprinter espoir qui fera des points en S3 par exemple, lui n'en a plus là.

Ah oui non aucun soucis vu que c'est clos. Ya pas de restri de toute façon. C'est pareil Moser et Nizzo sont sur le Ster.

Mais les pc sont deja enlevés donc c'est good no prob

Mais Froome est pas meilleure en comparant les notes une à une. Enfin si peut etre j'ai pas fait le calcul. C'est pas les notes qu'il faut mater, c'est par ensemble. (Un peu comme je l'ai fait pour Coppel vs Capecchi)

cramouz a écrit:

Mais Froome est pas meilleure en comparant les notes une à une.  Enfin si peut etre j'ai pas fait le calcul. C'est pas les notes qu'il faut mater, c'est par ensemble. (Un peu comme je l'ai fait pour Coppel vs Capecchi)

Bah nan justement

Enfin bref laissons tomber ça sert à rien de continuer sur ça, en revanche Ewan Capecchi et Agnoli sont bien bien moins intéressant que Moser sur le plan des transferts, t'imagines bien, rien que comme ça on voit la différence.

Ca c'est possible oui. Même si Ewan va devenir le 6 ou 7ieme sprinteur de la DB l'an prochain.

Moser est surcoté amha vu ses resultats. En tt cas j'avais envie de changement. Pi on m'a pas proposé mieux pour Moser.

Si je voulais pas de sprinteur, Moulo m'avais fait la meilleur offre. Car j'ai un peu maté sur les simu, Moreno Bazan arrive tt le temps sauf 1 dans le meme groupe que Moser. Et Polanc était très bien à coté. J'ai pas eu des propos de ouf. (72 77 ca vaut un double 74 75 koi Cappechi est dans cette mouvance)

C'est pas très grave au pire, Moser c'était intéressant pour nous mais recruter un puncheur c'était pas non plus une priorité. 

Il y a des trades qui me tenaient vraiment à coeur comme la venue de Cance, Kittel voire Simon sur lesquelles j'ai fait des efforts (et je pense pas m'être trompé), mais là j'aurais pas voulu mettre plus que Coppel + Hofland pour un gars qui nous aurait pas été indispensable.

Par contre je suis d'accord avec EBH, Gaspa + Moser c'est pas super utile mais on va pas s'en plaindre. Tu dis ne pas avoir une équipe de sprinteurs Froome, pourtant Appollonio ça aurait fait un joli PP pour la S3 pour Ewan.