MTN-Qhubeka - African spirit

Venter possible ?

Ivan a écrit:

Raf' : LLS/Serry/Hoogerland vs Roche/Bennett/Brajko


picardia : non, je veux y gagner en nombre si je perds en qualité, évidemment ! 

Brajko tu rigoles j espere ?   

moi je suis OP si on change Brajko

ciao

Serry + Hoogerland + Txurruka + LLS

vs

Tuf ou Lancaster + Zeits + Bennett + Roche?

Finalement tu restes? jle savais!

bon on fait quoi ?

EBH' : finalement j'ai eu assez de marge pour monter mais bon, pas sûr de faire la S3, car si je cube, je vais lâcher le forum car perdre 1h à 2h par jour dessus, c'est pas top !

Raf' : le problème, c'est que nous avons des conceptions différentes des coureurs. Toi, tu les conçois et les évalue en termes de statistiques (Roche 77Mo etc...) alors que je les conçois en terme de points rapportés (LLS qui en a ramené plus de 2000, ce que Roche est loin d'avoir fait).

Donc à partir de ce moment là, une base Roche-LLS où j'y perds sur Hoogerland et Serry derrière ne peut pas du tout me satisfaire !

Ivan a écrit:

EBH' : finalement j'ai eu assez de marge pour monter mais bon, pas sûr de faire la S3, car si je cube, je vais lâcher le forum car perdre 1h à 2h par jour dessus, c'est pas top !

Raf' : le problème, c'est que nous avons des conceptions différentes des coureurs. Toi, tu les conçois et les évalue en termes de statistiques (Roche 77Mo etc...) alors que je les conçois en terme de points rapportés (LLS qui en a ramené plus de 2000, ce que Roche est loin d'avoir fait).

Donc à partir de ce moment là, une base Roche-LLS où j'y perds sur Hoogerland et Serry derrière ne peut pas du tout me satisfaire !

Sauf que faire des points en conti et en faire en WT c'est bien different

Sauf si j'envoie en WT ma ribambelle d'équipiers. Il me reste assez de PC pour remplir à peu près 2/3 des courses WT sans toucher à LLS. Sachant que je ne ferais plus les tours contis plats, j'ai de la marge !

Bref même un LLS/Roche serait gagnant-gagnant pour nous deux mais bon...

Non toi tu es gagnat moi je gagne rien du tout .. tu confonds la. tu essayes juste de m entuber mais tu gagneras pas un 77MO avec un 72MO ... Si tes content d'envoyer tes equipiers sur un WT tant mieux pour toi alors

Haha mais ne regarde pas que les stats qui t'arrangent.

LLS est illimité conti, il rapporte tellement de points, bien plus que ce que Roche te ramènerait (à moins d'avoir toutes les WC).

Le garder ne me dérange pas, mais c'est bête d'avoir deux leaders GT sans leader conti quand on est... en conti

Ivan a écrit:

Haha mais ne regarde pas que les stats qui t'arrangent.

LLS est illimité conti, il rapporte tellement de points, bien plus que ce que Roche te ramènerait (à moins d'avoir toutes les WC).

Le garder ne me dérange pas, mais c'est bête d'avoir deux leaders GT sans leader conti quand on est... en conti

C'est bete d etre en WT sans leader WT.. on me propose Chaves + Oss tu crois que je vais accepter LLS ... t es pas serieux quand meme .. Si t es persuade que LLS sera aussi performant en WT bah parfait pour toi bonne journee

Ok, alors prends Cháves et Oss, tu verras le nombre de points que tu mettras avec en étant en conti.

Et ne t'en fais pas pour moi, je sais ce que je fais, sinon je n'aurais pas fini 2eme du conti devant Cofidis, Europcar et à seulement 1000 points de Trek avec une team qui n'avait qu'un sprinter et son PP (Ciolek et Sbaragli), un grimpeur (Pardilla) et un leader 69Mo à la base.

bah tant mieux pour toi fin de la conversation

Boswell VS Malacarne ? ^^

Raf' : bonne chance à toi aussi. Tu peux te permettre de faire des bêtises, tu auras toujours assez d'avance vu ta team !

Altador : le mien est supérieur ou égal partout